Správny súdny poriadok

Zákon č. 162/2015 Z. z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Správny súdny poriadok

Zákon č. 162/2015 Z. z.

Porovnať verzie

§ 246 – Náležitosti správnej žaloby

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
V žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 musí uviesť:
a)
označenie druhu žaloby,
b)
označenie žalovaného,
c)
označenie konania alebo veci, v ktorej sa žalobca domáha odstránenia nečinnosti,
d)
žalobné body,
e)
označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,
f)
žalobný návrh.
(2)
K žalobe fyzickej osoby, právnickej osoby a zainteresovanej verejnosti musí byť pripojené oznámenie o výsledku prešetrenia sťažnosti podľa osobitného predpisu alebo vybavenie podnetu prokurátorom.
(3)
K žalobe prokurátora musí byť pripojené upozornenie prokurátora.
(4)
Ak sa žalobca domáha primeraného finančného zadosťučinenia, v žalobnom návrhu musí uviesť aj výšku požadovaného primeraného finančného zadosťučinenia a z akých dôvodov sa ho domáha.
Originál
(1)
V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť
a)
označenie druhu žaloby,
b)
označenie žalovaného,
c)
označenie konania alebo veci, v ktorej sa žalobca domáha odstránenia nečinnosti,
d)
žalobné body,
e)
označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,
f)
žalobný návrh.
(2)
K žalobe fyzickej osoby, právnickej osoby a zainteresovanej verejnosti musí byť pripojené oznámenie o výsledku prešetrenia sťažnosti podľa osobitného predpisu alebo vybavenie podnetu prokurátorom.
(3)
K žalobe prokurátora musí byť pripojené upozornenie prokurátora.
(4)
Ak sa žalobca domáha primeraného finančného zadosťučinenia, v žalobnom návrhu musí uviesť aj výšku požadovaného primeraného finančného zadosťučinenia a z akých dôvodov sa ho domáha.

§ 247 – Vyjadrenie k žalobe

Trvalý odkaz
Jednoducho

Žalovaný musí na výzvu súdu predložiť vyjadrenie k žalobe v určenej lehote. Ak ide o žalobu podľa § 242 ods. 1, musí predložiť aj administratívny spis. Správny súd si môže vyžiadať vyjadrenie k žalobe aj od orgánu verejnej správy, ktorý je nadriadený žalovanému.

Originál

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie k žalobe, a ak ide o žalobu podľa § 242 ods. 1 , aj administratívny spis. Správny súd si môže vyžiadať vyjadrenie k žalobe aj od orgánu verejnej správy nadriadeného žalovanému.

§ 248 – Zastavenie správneho konania

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak žalovaný odstráni svoju nečinnosť až po podaní žaloby, správny súd konanie zastaví uznesením. Ak sa žalobca popri tom domáha aj primeraného finančného zadosťučinenia, správny súd zastaví konanie po odstránení nečinnosti len v tej časti, ktorá sa týka žalobného návrhu podľa § 242 ods. 1 prvá veta.

Originál

Ak žalovaný po podaní žaloby odstránil svoju nečinnosť, správny súd konanie uznesením zastaví. Ak sa žalobca domáha primeraného finančného zadosťučinenia, správny súd konanie zastaví v prípade odstránenia nečinnosti žalovaného len v časti o žalobnom návrhu podľa § 242 ods. 1 prvá veta.

§ 249 – Zamietnutie žaloby o nečinnosť

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak správny súd pri preskúmaní nezistí nečinnosť žalovaného, uznesením žalobu zamietne.

Originál

Ak správny súd po preskúmaní nezistí nečinnosť žalovaného, uznesením žalobu zamietne.

§ 250 – Ochrana proti nečinnosti úradov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba je dôvodná, uznesením nariadi žalovanému, aby v určenej lehote konal a rozhodol, vydal opatrenie, vykonal úkon, prípadne začal administratívne konanie z úradnej povinnosti. Týmto uznesením sa súdne konanie nekončí a žalovaný musí správnemu súdu v stanovenej lehote doručiť rozhodnutie, opatrenie, oznámenie o vykonanom úkone alebo oznámenie o začatí administratívneho konania.
(2)
Správny súd vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uvedie označenie žalovaného, predmet konania a jeho číslo, ak ide o žalobu podľa § 242 ods. 1, uloženú povinnosť a primeranú lehotu na jej splnenie, ktorá nesmie byť dlhšia ako tri mesiace. Súd nie je viazaný dĺžkou lehoty, ktorú navrhol žalobca. Na návrh žalovaného môže správny súd uznesením predĺžiť lehotu na odstránenie nečinnosti, pričom nie je viazaný dĺžkou lehoty, ktorú žalovaný navrhol.
(3)
Ak správny súd po preskúmaní zistí, že žaloba je dôvodná, môže žalobcovi priznať primerané finančné zadosťučinenie, ak ho žalobca žiada.
(4)
Pri určovaní výšky primeraného finančného zadosťučinenia správny súd prihliada na konkrétne okolnosti prípadu, najmä na celkovú dĺžku konania, zložitosť konania, správanie žalobcu, ktorým prispel k prieťahom, či žalobca využil dostupné prostriedky na odstránenie prieťahov, na postup žalovaného počas konania a na význam predmetu konania pre žalobcu.
(5)
Správny súd poskytne primerané finančné zadosťučinenie iba vtedy, ak nemajetkovú ujmu, ktorú žalobcovi spôsobila nečinnosť žalovaného, nebolo možné nahradiť inak a ak by samotné konštatovanie porušenia práva nestačilo.
Originál
(1)
Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, uznesením uloží žalovanému, aby v určenej lehote konal a rozhodol, vydal opatrenie alebo vykonal úkon, prípadne začal z úradnej povinnosti administratívne konanie. Vydaním tohto uznesenia sa súdne konanie nekončí a žalovaný je povinný správnemu súdu v určenej lehote doručiť vydané rozhodnutie, opatrenie alebo oznámenie o vykonanom úkone, prípadne o začatí administratívneho konania.
(2)
Vo výroku uznesenia podľa odseku 1 správny súd uvedie označenie žalovaného, predmet konania a jeho číslo, ak ide o žalobu podľa § 242 ods. 1 , uloženú povinnosť a primeranú lehotu na jej splnenie, nie však dlhšiu ako tri mesiace; dĺžkou lehoty navrhnutou žalobcom správny súd nie je viazaný. Na návrh žalovaného môže správny súd uznesením predĺžiť lehotu určenú na odstránenie nečinnosti; navrhnutou dĺžkou lehoty správny súd nie je viazaný.
(3)
Ak správny súd po preskúmaní zistí dôvodnosť žaloby, môže priznať žalobcovi primerané finančné zadosťučinenie, ak sa ho žalobca domáha.
(4)
Správny súd pri určení výšky primeraného finančného zadosťučinenia prihliadne na konkrétne okolnosti prípadu, najmä na celkovú dĺžku konania, zložitosť konania, správanie žalobcu, ktorým prispel k prieťahom v konaní, či žalobca využil dostupné prostriedky na odstránenie prieťahov v konaní, na postup žalovaného počas konania a na význam predmetu konania pre žalobcu.
(5)
Správny súd poskytne primerané finančné zadosťučinenie len v prípade, ak nemajetkovú ujmu spôsobenú žalobcovi nečinnosťou žalovaného nebolo možné nahradiť inak a ak samotné konštatovanie porušenia práva by sa nejavilo ako dostačujúce.

Načítané 5 z 523 paragrafov