Správny súdny poriadok

Zákon č. 162/2015 Z. z.

Panel nástrojov

Správny súdny poriadok

Zákon č. 162/2015 Z. z.

Porovnať verzie

§ 256 – Lehota na podanie žaloby proti inému zásahu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Žalobu musíte podať do dvoch mesiacov odo dňa, keď sa o zásahu orgánu verejnej správy dozviete. Najneskôr ju však musíte podať do dvoch rokov odo dňa, keď tento zásah prebehol.

Originál

Žaloba musí byť podaná v lehote dvoch mesiacov odo dňa, keď sa osoba dotknutá iným zásahom orgánu verejnej správy o ňom dozvedela, najneskôr do dvoch rokov odo dňa vykonania iného zásahu orgánom verejnej správy.

§ 257 – Náležitosti žaloby proti inému zásahu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
V žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 musí uviesť
a)
označenie druhu žaloby,
b)
označenie žalovaného,
c)
označenie, opis prípadne číslo iného zásahu orgánu verejnej správy, voči ktorému sa žalobca domáha ochrany,
d)
žalobné body,
e)
označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,
f)
žalobný návrh.
(2)
Ak iný zásah orgánu verejnej správy skončil až po podaní žaloby podľa § 252 ods. 1, žalobca môže žalobu zmeniť na žalobu podľa § 252 ods. 2.
Originál
(1)
V žalobe sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 uviesť
a)
označenie druhu žaloby,
b)
označenie žalovaného,
c)
označenie alebo opis, prípadne číslo iného zásahu orgánu verejnej správy, voči ktorému sa žalobca domáha ochrany,
d)
žalobné body,
e)
označenie dôkazov, ak sa ich žalobca dovoláva,
f)
žalobný návrh.
(2)
Ak iný zásah orgánu verejnej správy skončil až po podaní žaloby podľa § 252 ods. 1 , žalobca môže žalobu zmeniť na žalobu podľa § 252 ods. 2.

§ 258 – Odkladný účinok žaloby

Trvalý odkaz
Jednoducho

Správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať žalobe odkladný účinok, ak by napadnutým iným zásahom podľa § 252 ods. 1 hrozila závažná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom. Na rozhodovanie správneho súdu o odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia § 186 až 189.

Originál

Správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať žalobe odkladný účinok, ak by napadnutým iným zásahom podľa § 252 ods. 1 hrozila závažná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom. Na rozhodovanie správneho súdu o odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia § 186 až 189 .

§ 259 – Vyjadrenie k žalobe

Trvalý odkaz
Jednoducho

Žalovaný musí na výzvu predložiť správnemu súdu vyjadrenie k žalobe v určenej lehote. Správny súd si môže vyžiadať vyjadrenie k žalobe aj od orgánu verejnej správy, ktorý je nadriadený žalovanému.

Originál

Žalovaný je na výzvu povinný v určenej lehote predložiť správnemu súdu vyjadrenie k žalobe. Správny súd si môže vyžiadať vyjadrenie k žalobe aj od orgánu verejnej správy nadriadeného žalovanému.

§ 260 – Zastavenie konania po náprave

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak žalovaný po podaní žaloby podľa § 252 ods. 1 upustil od napadnutého iného zásahu a podľa okolností odstránil jeho následky, správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví, ak žalobca nepostupoval podľa § 257 ods. 2.

Originál

Ak žalovaný po podaní žaloby podľa § 252 ods. 1 upustil od napadnutého iného zásahu a podľa okolností odstránil jeho následky, správny súd konanie po vyjadrení žalobcu uznesením zastaví; ak žalobca nepostupoval podľa § 257 ods. 2.

Načítané 5 z 523 paragrafov