Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

§ 70 – Rozdelenie majetku a výťažku tvoriaceho oddelenú podstatu po uspokojení zabezpečeného veriteľa

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak po vyplatení zabezpečenej pohľadávky v oddelenej podstate zostane:
a)
nepredaný majetok, na ktorom je po už vyplatenom zabezpečovacom práve v poradí ďalšie právo iného veriteľa, správca zaradí tento majetok do oddelenej podstaty tohto veriteľa,
b)
nepredaný majetok patriaci dlžníkovi, na ktorom už nie je žiadne ďalšie zabezpečovacie právo, správca ho zaradí do všeobecnej podstaty,
c)
nepredaný majetok patriaci inej osobe ako dlžníkovi, na ktorom už nie je žiadne ďalšie zabezpečovacie právo, správca ho vráti jeho majiteľovi.
(2)
Ak po vyplatení zabezpečenej pohľadávky v oddelenej podstate zostane:
a)
výťažok z predaja majetku, na ktorom bolo pred predajom v poradí ďalšie zabezpečovacie právo iného veriteľa, správca zaradí tento zvyšný výťažok do oddelenej podstaty tohto veriteľa,
b)
výťažok z predaja majetku pôvodne patriaceho dlžníkovi, na ktorom už nebolo žiadne ďalšie zabezpečovacie právo, správca zaradí zvyšný výťažok do všeobecnej podstaty,
c)
výťažok z predaja majetku pôvodne patriaceho inej osobe ako dlžníkovi, na ktorom už nebolo žiadne ďalšie zabezpečovacie právo, správca vráti zvyšný výťažok pôvodnému majiteľovi,
d)
výťažok z predaja majetku, na ktorom bolo po vyplatenom práve v poradí zabezpečovacie právo na inú pohľadávku, než je pohľadávka voči dlžníkovi, správca uloží zvyšný výťažok do notárskej úschovy. Urobí tak v prospech veriteľov, ktorých práva nasledovali v poradí, a v prospech pôvodného majiteľa majetku.
(3)
Ak sa má výťažok z predaja majetku uložiť do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) aj v prospech zabezpečeného veriteľa, správca zaradí výťažok, ktorý presahuje pohľadávky skorších veriteľov, do oddelenej podstaty tohto veriteľa, a to najviac do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky. Správca postupuje podobne, ak predaný majetok pôvodne patril dlžníkovi.
(4)
Výťažok z predaja majetku uložený do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) prestáva byť súčasťou konkurzu. Zostane v úschove, kým sa neuvoľní v prospech zabezpečeného veriteľa alebo dlžníka.
Originál
(1)
Ak po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa v oddelenej podstate zvýši
a)
nespeňažený majetok, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasleduje ďalšie zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku iného zabezpečeného veriteľa, správca zaradí nespeňažený majetok do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa,
b)
nespeňažený majetok patriaci úpadcovi, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasleduje žiadne iné zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku zabezpečeného veriteľa, správca zaradí nespeňažený majetok do všeobecnej podstaty,
c)
nespeňažený majetok patriaci inej osobe ako úpadcovi, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasleduje žiadne iné zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku zabezpečeného veriteľa, správca vydá nespeňažený majetok majiteľovi tohto majetku.
(2)
Ak po uspokojení zabezpečenej pohľadávky oddeleného veriteľa v oddelenej podstate zvýši
a)
výťažok zo speňaženia majetku, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasledovalo ďalšie zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku iného zabezpečeného veriteľa, správca zaradí zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa,
b)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne patriaceho úpadcovi, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasledovalo žiadne iné zabezpečovacie právo, správca zaradí zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do všeobecnej podstaty,
c)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne patriaceho inej osobe ako úpadcovi, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasledovalo žiadne iné zabezpečovacie právo, správca vydá zvyšný výťažok zo speňaženia majetku pôvodnému majiteľovi tohto majetku,
d)
výťažok zo speňaženia majetku, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasledovalo zabezpečovacie právo zabezpečujúce inú pohľadávku ako pohľadávku voči úpadcovi, správca zloží zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do notárskej úschovy v prospech veriteľov, ktorých pohľadávky boli zabezpečené zabezpečovacími právami nasledujúcimi v poradí rozhodujúcom na ich uspokojenie po už uspokojenom zabezpečovacom práve, podľa poradia rozhodujúceho na ich uspokojenie a pôvodného majiteľa tohto majetku.
(3)
Ak má byť výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zložený do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) aj v prospech zabezpečeného veriteľa, správca zaradí výťažok prevyšujúci zabezpečené pohľadávky veriteľov v poradí rozhodujúcom na ich uspokojenie pred zabezpečeným veriteľom do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa, a to do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky. Správca postupuje primerane podľa tohto ustanovenia, ak speňažený majetok pôvodne patril úpadcovi.
(4)
Výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zložený do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) zložením do notárskej úschovy prestáva podliehať konkurzu, až do času kým sa neuvoľní v prospech zabezpečeného veriteľa alebo úpadcu.

§ 71 – Oddelená podstata pri zabezpečovacom práve vzťahujúcom sa na podnik

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak je pohľadávka zabezpečeného veriteľa zabezpečená právom, ktoré sa vzťahuje na celý podnik, potom oddelenú podstatu tohto veriteľa tvoria veci, práva a iné majetkové hodnoty, ktoré patria k podniku. Patria sem aj výťažky z predaja týchto vecí, práv a hodnôt, pokiaľ netvoria oddelenú podstatu iného zabezpečeného veriteľa.

Originál

Ak pohľadávka zabezpečeného veriteľa je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa na podnik, oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa tvoria veci, práva a iné majetkové hodnoty patriace k podniku, ako aj výťažky zo speňaženia týchto vecí, práv a iných majetkových hodnôt, ak netvoria oddelenú podstatu iného zabezpečeného veriteľa.

§ 72 – Majetok nepodliehajúci konkurzu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Do konkurzu nepatrí majetok, ktorý nemožno postihnúť súdnym výkonom alebo exekúciou, colná zábezpeka do výšky colného dlhu, zábezpeka na daň podľa iného zákona, ani majetok, ktorý podľa iných zákonov do konkurzu nepatrí.
(2)
Príjmy dlžníka patria do konkurzu v takej miere, v akej ich možno postihnúť výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Časť čistej mzdy, ktorá by inak mohla byť zrazená na prednostné pohľadávky, patrí do konkurzu len v rozsahu, v akom sa ňou uhrádza pohľadávka proti podstate podľa § 87 ods. 2 písm. d).
Originál
(1)
Konkurzu nepodlieha majetok, ktorý nemožno postihnúť súdnym výkonom rozhodnutia alebo exekúciou, colná zábezpeka do výšky colného dlhu, zábezpeka na daň podľa osobitného predpisu, 13 ) ani majetok nepodliehajúci konkurzu podľa osobitných predpisov. 14 )
(2)
Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Časť čistej mzdy, ktorá by inak mohla byť zrazená na uspokojenie prednostných pohľadávok, 14a ) podlieha konkurzu len v rozsahu, v ktorom sa uhrádza pohľadávka proti podstate podľa § 87 ods. 2 písm. d) .

§ 73 – Zisťovanie majetku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Správca zisťuje majetok, ktorý patrí do konkurzu, počas celého konkurzu. Pritom vychádza najmä zo zoznamu majetku od dlžníka, z vyjadrení dlžníka a iných osôb a z vlastného zisťovania s pomocou osôb a úradov, ktoré mu musia pomáhať. Potrebnú pomoc musia správcovi dať aj členovia veriteľského výboru, pokiaľ ide o majetok vo všeobecnej podstate, a zabezpečení veritelia, pokiaľ ide o majetok v ich oddelenej podstate.
(2)
Dlžník musí zostaviť zoznam majetku a odovzdať ho správcovi do 15 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak už zoznam pripojil k návrhu na konkurz alebo ho dal predbežnému správcovi, musí správcovi v rovnakej lehote dať doplnenie tohto zoznamu. Dlžník musí zoznam alebo jeho doplnenie podpísať a výslovne v ňom uviesť, že všetky údaje sú pravdivé a úplné. Spolu so zoznamom alebo jeho doplnením musí dlžník správcovi odovzdať aj všetky ďalšie doklady o majetku, ktorý patrí do konkurzu.
Originál
(1)
Zisťovanie majetku podliehajúceho konkurzu zabezpečuje správca počas celého konkurzu; správca pritom vychádza najmä zo zoznamu majetku predloženého úpadcom, z vyjadrení úpadcu a iných osôb a vlastných šetrení vykonaných za súčinnosti osôb a orgánov, ktoré sú povinné mu poskytovať súčinnosť. Potrebnú súčinnosť sú správcovi povinní poskytnúť aj členovia veriteľského výboru ohľadom majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a zabezpečení veritelia ohľadom majetku tvoriaceho ich oddelenú podstatu.
(2)
Zoznam majetku je úpadca povinný zostaviť a odovzdať správcovi do 15 dní od vyhlásenia konkurzu; ak už zoznam majetku pripojil k návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo poskytol predbežnému správcovi, je povinný poskytnúť správcovi v rovnakej lehote doplnenie tohto zoznamu. Predložený zoznam majetku alebo doplnenie tohto zoznamu je úpadca povinný podpísať a výslovne v ňom uviesť, že všetky uvedené údaje sú pravdivé a úplné. Spolu so zoznamom majetku alebo doplnením tohto zoznamu je úpadca povinný odovzdať správcovi aj všetky ďalšie doklady týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu.

§ 74 – Súčinnosť úpadcu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Dlžník musí správcovi poskytnúť všetku požadovanú pomoc, najmä všetky vysvetlenia vo forme a lehote, ktorú správca určí. Kvôli tomu musí dlžník na požiadanie prísť aj opakovane do kancelárie správcu. V žiadosti o pomoc správca vždy dlžníka poučí o trestnoprávnych následkoch, ak svoju povinnosť nesplní.
(2)
Rovnakú povinnosť pomáhať správcovi ako dlžník majú aj štatutárny orgán dlžníka alebo jeho člen, prokurista, odborný zástupca, likvidátor, nútený správca a zákonný zástupca dlžníka. Ak je dlžníkom firma bez štatutárneho orgánu, túto povinnosť má aj osoba, ktorá túto funkciu vykonávala naposledy.
(3)
Ak dlžník alebo osoby z odseku 2 neposkytnú správcovi požadovanú pomoc podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby tak urobili do siedmich dní od doručenia výzvy, a poučí ich, že ich môže dať predviesť alebo im uložiť pokutu.
(4)
Ak dlžník alebo osoby z odseku 2 ani na výzvu súdu pomoc neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie. Na podaní vysvetlenia sa môžu zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ.
(5)
Ak osoba z odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi požadovanú pomoc, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Súd pošle uznesenie o pokute správcovi a tomu, komu bola uložená; § 199 sa nepoužije. Proti uzneseniu o pokute sa môže ten, komu bola uložená, odvolať do 30 dní od doručenia. Výnos pokuty ide do všeobecnej podstaty; správca si nárok na zaplatenie uplatní. Právoplatné uznesenie o pokute je exekučný titul. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty ide do štátneho rozpočtu.
(6)
Právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe z odseku 2 je rozhodnutím o vylúčení.
(7)
Dlžník, jeho štatutárny orgán alebo člen tohto orgánu musia najneskôr ku dňu vyhlásenia konkurzu zabezpečiť, aby dlžník neporušoval povinnosť podľa § 40 ods. 2 až 5 Obchodného zákonníka. Ak to neurobia, má sa za to, že včas nepodal návrh na konkurz, a povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2 sa nemôže zbaviť.
Originál
(1)
Úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.
(2)
Povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.
(3)
Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.
(4)
Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.
(5)
Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.
(6)
Právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe uvedenej v odseku 2 je rozhodnutím o vylúčení. 14b )
(7)
Úpadca, štatutárny orgán úpadcu alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu je povinný najneskôr ku dňu vyhlásenia konkurzu zabezpečiť, aby úpadca neporušoval povinnosť podľa § 40 ods. 2 až 5 Obchodného zákonníka. Ak tak úpadca, štatutárny orgán úpadcu alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu neurobí, má sa za to, že včas nepodal návrh na vyhlásenie konkurzu, pričom povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2 sa nemôže zbaviť.

Načítané 5 z 303 paragrafov