Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 70 – Rozdelenie majetku a výťažku tvoriaceho oddelenú podstatu po uspokojení zabezpečeného veriteľa

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak po uspokojení zabezpečeného veriteľa v oddelenej podstate zostane nespeňažený majetok, správca postupuje takto:
a)
Ak na majetku nasleduje ďalšie zabezpečovacie právo iného veriteľa, správca ho zaradí do oddelenej podstaty tohto veriteľa.
b)
Ak na majetku už žiadne iné zabezpečovacie právo nie je a majetok patrí úpadcovi, správca ho zaradí do všeobecnej podstaty.
c)
Ak na majetku už žiadne iné zabezpečovacie právo nie je a majetok patrí niekomu inému ako úpadcovi, správca ho vráti pôvodnému majiteľovi.
(2)
Ak po uspokojení zabezpečeného veriteľa v oddelenej podstate zostane výťažok z predaja majetku, správca postupuje takto:
a)
Ak na majetku pred predajom existovalo ďalšie zabezpečovacie právo iného veriteľa, správca zvyšný výťažok zaradí do oddelenej podstaty tohto veriteľa.
b)
Ak na majetku pôvodne patriacom úpadcovi nebolo iné zabezpečovacie právo, správca zvyšný výťažok zaradí do všeobecnej podstaty.
c)
Ak na majetku pôvodne patriacom inej osobe nebolo iné zabezpečovacie právo, správca zvyšný výťažok vráti pôvodnému majiteľovi.
d)
Ak na majetku existovalo právo zabezpečujúce pohľadávku voči niekomu inému ako úpadcovi, správca zvyšný výťažok zloží do notárskej úschovy pre veriteľov podľa poradia ich uspokojenia a pre pôvodného majiteľa.
(3)
Ak sa výťažok z predaja majetku ukladá do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) aj v prospech zabezpečeného veriteľa, správca najprv vyčlení sumu do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky do oddelenej podstaty. Toto pravidlo sa primerane použije aj vtedy, ak majetok patril úpadcovi.
(4)
Výťažok zložený do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) prestáva podliehať konkurzu, až kým sa neuvoľní pre zabezpečeného veriteľa alebo úpadcu.
Originál
(1)
Ak po uspokojení zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa v oddelenej podstate zvýši
a)
nespeňažený majetok, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasleduje ďalšie zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku iného zabezpečeného veriteľa, správca zaradí nespeňažený majetok do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa,
b)
nespeňažený majetok patriaci úpadcovi, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasleduje žiadne iné zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku zabezpečeného veriteľa, správca zaradí nespeňažený majetok do všeobecnej podstaty,
c)
nespeňažený majetok patriaci inej osobe ako úpadcovi, na ktorom v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasleduje žiadne iné zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku zabezpečeného veriteľa, správca vydá nespeňažený majetok majiteľovi tohto majetku.
(2)
Ak po uspokojení zabezpečenej pohľadávky oddeleného veriteľa v oddelenej podstate zvýši
a)
výťažok zo speňaženia majetku, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasledovalo ďalšie zabezpečovacie právo zabezpečujúce pohľadávku iného zabezpečeného veriteľa, správca zaradí zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa,
b)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne patriaceho úpadcovi, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasledovalo žiadne iné zabezpečovacie právo, správca zaradí zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do všeobecnej podstaty,
c)
výťažok zo speňaženia majetku pôvodne patriaceho inej osobe ako úpadcovi, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nenasledovalo žiadne iné zabezpečovacie právo, správca vydá zvyšný výťažok zo speňaženia majetku pôvodnému majiteľovi tohto majetku,
d)
výťažok zo speňaženia majetku, na ktorom pred jeho speňažením v poradí rozhodujúcom na uspokojenie zabezpečovacích práv po už uspokojenom zabezpečovacom práve nasledovalo zabezpečovacie právo zabezpečujúce inú pohľadávku ako pohľadávku voči úpadcovi, správca zloží zvyšný výťažok zo speňaženia majetku do notárskej úschovy v prospech veriteľov, ktorých pohľadávky boli zabezpečené zabezpečovacími právami nasledujúcimi v poradí rozhodujúcom na ich uspokojenie po už uspokojenom zabezpečovacom práve, podľa poradia rozhodujúceho na ich uspokojenie a pôvodného majiteľa tohto majetku.
(3)
Ak má byť výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zložený do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) aj v prospech zabezpečeného veriteľa, správca zaradí výťažok prevyšujúci zabezpečené pohľadávky veriteľov v poradí rozhodujúcom na ich uspokojenie pred zabezpečeným veriteľom do oddelenej podstaty tohto zabezpečeného veriteľa, a to do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky. Správca postupuje primerane podľa tohto ustanovenia, ak speňažený majetok pôvodne patril úpadcovi.
(4)
Výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu zložený do notárskej úschovy podľa odseku 2 písm. d) zložením do notárskej úschovy prestáva podliehať konkurzu, až do času kým sa neuvoľní v prospech zabezpečeného veriteľa alebo úpadcu.

§ 71 – Oddelená podstata pri zabezpečovacom práve vzťahujúcom sa na podnik

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak je pohľadávka zabezpečeného veriteľa krytá právom, ktoré sa vzťahuje na celý podnik, oddelenú podstatu tohto veriteľa tvoria všetky veci, práva a iné majetkové hodnoty, ktoré k podniku patria. Patria sem aj výťažky z ich predaja, pokiaľ už netvoria oddelenú podstatu iného zabezpečeného veriteľa.

Originál

Ak pohľadávka zabezpečeného veriteľa je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa na podnik, oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa tvoria veci, práva a iné majetkové hodnoty patriace k podniku, ako aj výťažky zo speňaženia týchto vecí, práv a iných majetkových hodnôt, ak netvoria oddelenú podstatu iného zabezpečeného veriteľa.

§ 72 – Majetok nepodliehajúci konkurzu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Konkurzu nepodlieha majetok, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii, colná zábezpeka do výšky colného dlhu, daňová zábezpeka podľa osobitného predpisu ani majetok, ktorý je podľa iných predpisov z konkurzu vylúčený.
(2)
Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v takom rozsahu, v akom môžu byť postihnuté exekúciou. Časť čistej mzdy, ktorú by bolo možné zraziť na prednostné pohľadávky, podlieha konkurzu len v rozsahu, v ktorom sa uhrádza pohľadávka proti podstate podľa § 87 ods. 2 písm. d).
Originál
(1)
Konkurzu nepodlieha majetok, ktorý nemožno postihnúť súdnym výkonom rozhodnutia alebo exekúciou, colná zábezpeka do výšky colného dlhu, zábezpeka na daň podľa osobitného predpisu, 13 ) ani majetok nepodliehajúci konkurzu podľa osobitných predpisov. 14 )
(2)
Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou. Časť čistej mzdy, ktorá by inak mohla byť zrazená na uspokojenie prednostných pohľadávok, 14a ) podlieha konkurzu len v rozsahu, v ktorom sa uhrádza pohľadávka proti podstate podľa § 87 ods. 2 písm. d) .

§ 73 – Zisťovanie majetku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Správca počas celého konkurzu zisťuje, aký majetok doň patrí. Vychádza pritom najmä zo zoznamu majetku od úpadcu, z vyjadrení úpadcu a iných osôb, ako aj z vlastných šetrení, pri ktorých mu musia povinné osoby a orgány poskytnúť súčinnosť. Správcovi musia pomôcť aj členovia veriteľského výboru pri majetku vo všeobecnej podstate a zabezpečení veritelia pri majetku v ich oddelenej podstate.
(2)
Úpadca musí zoznam majetku vypracovať a odovzdať správcovi do 15 dní od vyhlásenia konkurzu. Ak už zoznam odovzdal skôr, musí v rovnakej lehote správcovi doručiť jeho doplnenie. Úpadca musí zoznam alebo jeho doplnenie podpísať a výslovne v ňom uviesť, že všetky údaje sú pravdivé a úplné. Spolu so zoznamom musí správcovi odovzdať aj všetky doklady týkajúce sa majetku v konkurze.
Originál
(1)
Zisťovanie majetku podliehajúceho konkurzu zabezpečuje správca počas celého konkurzu; správca pritom vychádza najmä zo zoznamu majetku predloženého úpadcom, z vyjadrení úpadcu a iných osôb a vlastných šetrení vykonaných za súčinnosti osôb a orgánov, ktoré sú povinné mu poskytovať súčinnosť. Potrebnú súčinnosť sú správcovi povinní poskytnúť aj členovia veriteľského výboru ohľadom majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a zabezpečení veritelia ohľadom majetku tvoriaceho ich oddelenú podstatu.
(2)
Zoznam majetku je úpadca povinný zostaviť a odovzdať správcovi do 15 dní od vyhlásenia konkurzu; ak už zoznam majetku pripojil k návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo poskytol predbežnému správcovi, je povinný poskytnúť správcovi v rovnakej lehote doplnenie tohto zoznamu. Predložený zoznam majetku alebo doplnenie tohto zoznamu je úpadca povinný podpísať a výslovne v ňom uviesť, že všetky uvedené údaje sú pravdivé a úplné. Spolu so zoznamom majetku alebo doplnením tohto zoznamu je úpadca povinný odovzdať správcovi aj všetky ďalšie doklady týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu.

§ 74 – Súčinnosť úpadcu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Úpadca musí správcovi poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť, najmä vysvetlenia v lehote a forme, ktorú správca určí. Na požiadanie sa musí opakovane dostaviť do kancelárie správcu. Správca musí úpadcu v žiadosti o súčinnosť poučiť o trestnoprávnych následkoch, ak povinnosť nesplní.
(2)
Rovnakú povinnosť ako úpadca majú aj štatutári, prokuristi, odborní zástupcovia, likvidátori, nútení správcovia alebo zákonní zástupcovia úpadcu. Ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, túto povinnosť má aj osoba, ktorá túto funkciu vykonávala naposledy.
(3)
Ak úpadca alebo uvedené osoby súčinnosť neposkytnú, súd ich na návrh správcu vyzve, aby tak urobili do siedmich dní. Súčasne ich poučí, že môžu byť predvedení alebo im môže byť uložená pokuta.
(4)
Ak ani po výzve súdu súčinnosť neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie. Na tomto úkone sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ.
(5)
Ak osoba ani po výzve súdu súčinnosť neposkytne, súd jej môže na návrh správcu uložiť pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o pokute sa doručí správcovi aj pokutovanej osobe. Proti uzneseniu možno podať odvolanie do 30 dní od doručenia. Výnos pokuty patrí do všeobecnej podstaty a nárok na ňu uplatňuje správca. Právoplatné uznesenie je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos patrí do štátneho rozpočtu.
(6)
Právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty uvedenej osobe je rozhodnutím o vylúčení z podnikania.
(7)
Úpadca alebo jeho štatutári musia najneskôr ku dňu vyhlásenia konkurzu zabezpečiť, aby úpadca neporušoval povinnosti podľa Obchodného zákonníka. Ak to neurobia, považuje sa to za včas nepodaný návrh na vyhlásenie konkurzu a nemôžu sa zbaviť povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu.
Originál
(1)
Úpadca je povinný poskytnúť správcovi ním požadovanú súčinnosť, najmä všetky správcom požadované vysvetlenia vo forme a lehote určenej správcom. Na tento účel je úpadca povinný sa aj opakovane dostaviť na požiadanie do kancelárie správcu. V žiadosti o poskytnutie súčinnosti správca vždy poučí úpadcu o trestnoprávnych následkoch nesplnenia jeho povinnosti.
(2)
Povinnosť poskytnúť súčinnosť podľa tohto zákona rovnako ako úpadca má aj štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu, prokurista úpadcu, odborný zástupca zodpovedný za podnikanie úpadcu, likvidátor úpadcu, nútený správca úpadcu a zákonný zástupca úpadcu; ak je úpadcom právnická osoba bez štatutárneho orgánu, povinnosť poskytnúť súčinnosť správcovi rovnako ako úpadca má aj osoba, ktorá vykonávala funkciu štatutárneho orgánu alebo člena štatutárneho orgánu naposledy.
(3)
Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 neposkytnú správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd ich na návrh správcu vyzve, aby správcovi požadovanú súčinnosť do siedmich dní od doručenia výzvy poskytli s poučením o možnosti ich predvedenia alebo uloženia pokuty.
(4)
Ak úpadca alebo osoby uvedené v odseku 2 ani na výzvu súdu súčinnosť správcovi neposkytnú, súd môže na návrh správcu nariadiť ich predvedenie na súd, aby podali vysvetlenie; na podaní vysvetlenia sa môže zúčastniť správca, člen veriteľského výboru alebo zabezpečený veriteľ zistenej zabezpečenej pohľadávky.
(5)
Ak osoba uvedená v odseku 2 ani na výzvu súdu neposkytne správcovi súčinnosť požadovanú podľa tohto zákona, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 165 000 eur. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; ustanovenia § 199 sa nepoužijú. Proti uzneseniu o uložení pokuty je oprávnený podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.
(6)
Právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty osobe uvedenej v odseku 2 je rozhodnutím o vylúčení. 14b )
(7)
Úpadca, štatutárny orgán úpadcu alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu je povinný najneskôr ku dňu vyhlásenia konkurzu zabezpečiť, aby úpadca neporušoval povinnosť podľa § 40 ods. 2 až 5 Obchodného zákonníka. Ak tak úpadca, štatutárny orgán úpadcu alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu neurobí, má sa za to, že včas nepodal návrh na vyhlásenie konkurzu, pričom povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2 sa nemôže zbaviť.

Načítané 5 z 303 paragrafov