Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Zákon č. 7/2005 Z.z.
§ 38 – Zasadnutie veriteľského výboru
Trvalý odkaz§ 39 – Neustanovenie veriteľského výboru
Trvalý odkazAk v konkurze nebol ustanovený veriteľský výbor, postupuje sa bez neho až do jeho ustanovenia. To neplatí, ak súd určil, že funkciu výboru bude vykonávať niekto iný v plnom alebo určenom rozsahu, kým sa výbor neustanoví. Správca musí súdu oznámiť, že veriteľský výbor nebol ustanovený.
Ak v konkurze nebol ustanovený veriteľský výbor, v konkurze sa až do ustanovenia veriteľského výboru postupuje bez veriteľského výboru; to neplatí, ak súd určil, že bude vykonávať funkciu veriteľského výboru v plnom rozsahu alebo v rozsahu, ktorý určil, do ustanovenia veriteľského výboru. Správca je povinný oznámiť súdu, že veriteľský výbor nebol ustanovený.
§ 40 – Ustanovenie správcu
Trvalý odkaz§ 41 – Dohľad súdu
Trvalý odkazSúd počas konkurzu dohliada na činnosť správcu. Pri výkone dohľadu môže súd žiadať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzu, ktoré mu správca musí v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom alebo porušovaniu povinností podľa zákona, súd môže správcovi uložiť, aby vykonal potrebné opatrenia na nápravu. Ak správca nesplní povinnosť uloženú súdom, považuje sa to za závažné porušenie jeho povinností.
Súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť. Ak dochádza k prieťahom alebo porušovaniu povinností ustanovených týmto zákonom, môže súd uložiť správcovi vykonanie potrebných opatrení na odstránenie nedostatkov. Nesplnenie povinnosti uloženej súdom je závažným porušením povinnosti správcu.
Načítané 5 z 303 paragrafov