Zákon o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (757/2004 Z. z.)

§ 60 – Zmeny v revíznom oddelení súdov

Jednoducho

(1)

Členovia revízneho oddelenia môžu požiadať o uvoľnenie z činnosti v oddelení, ak na ňu nemajú vytvorené podmienky. Toto právo sa nevzťahuje na podpredsedu krajského súdu. O uvoľnení rozhoduje predseda súdu.

(2)

Predseda súdu odvolá vedúceho revízneho oddelenia, jeho stáleho člena alebo iného člena, ak

a)

mu zdravotný stav nedovoľuje riadne vykonávať revíznu činnosť po dobu najmenej troch mesiacov,

b)

sa voči nemu začalo disciplinárne konanie alebo trestné stíhanie,

c)

si neplní povinnosti pri výkone revíznej činnosti, ktoré mu ukladá tento zákon.

(3)

Proti rozhodnutiu predsedu súdu podľa odsekov 1 a 2 môže člen revízneho oddelenia podať námietky do troch pracovných dní odo dňa, kedy mu bolo rozhodnutie doručené. O námietkach rozhodne disciplinárny senát.

Originál

(1)

Členovia revízneho oddelenia môžu požiadať o uvoľnenie z činnosti v revíznom oddelení, ak na svoju činnosť nemajú vytvorené podmienky. To neplatí pre podpredsedu krajského súdu. O uvoľnení rozhoduje predseda súdu.

(2)

Predseda súdu odvolá vedúceho revízneho oddelenia, jeho stáleho člena alebo člena, ak

a)

mu zdravotný stav nedovoľuje, najmenej počas troch mesiacov, riadne vykonávať revíznu činnosť,

b)

voči nemu sa začalo disciplinárne konanie alebo trestné stíhanie,

c)

neplní si povinnosti ustanovené týmto zákonom na výkon revíznej činnosti.

(3)

Proti rozhodnutiu predsedu súdu podľa odsekov 1 a 2 môže člen revízneho oddelenia podať námietky do troch pracovných dní odo dňa doručenia rozhodnutia predsedu súdu. O námietkach rozhodne disciplinárny senát.

§ 61 – Správa z revízie súdu

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Členovia revízneho oddelenia po vykonaní revízie zostavia správu o jej výsledkoch a navrhnú opatrenia. K správe pripoja vyjadrenia dotknutých osôb, vyjadrenie predsedu súdu, ktorého sa revízia týkala, výsledok prerokovania správy na preverovanom súde a stanovisko revízneho oddelenia k podaným vyjadreniam.

(2)

Vedúci revízneho oddelenia zašle túto správu predsedovi príslušného krajského súdu, predsedovi správneho súdu, predsedovi najvyššieho súdu, predsedovi najvyššieho správneho súdu, súdnej rade a ministrovi. Títo adresáti nezávisle od seba vyhodnotia obsah správy a následne zašlú vedúcemu revízneho oddelenia a preverovanému subjektu svoje stanovisko k správe a k navrhovaným opatreniam.

(3)

Predseda krajského súdu a predseda správneho súdu zabezpečujú realizáciu opatrení v rámci svojej právomoci.

Originál

(1)

Po vykonaní revízie zostavia členovia revízneho oddelenia správu o výsledkoch revízie s návrhom opatrení. K správe pripoja vyjadrenia dotknutých osôb, vyjadrenie predsedu súdu, ktorého sa revízia týkala, výsledok prerokovania správy na preverovanom súde a stanovisko revízneho oddelenia k podaným vyjadreniam.

(2)

Vedúci revízneho oddelenia zašle správu predsedovi príslušného krajského súdu, predsedovi správneho súdu, predsedovi najvyššieho súdu, predsedovi najvyššieho správneho súdu, súdnej rade a ministrovi, ktorí nezávisle od seba vyhodnocujú obsah správy a zašlú vedúcemu revízneho oddelenia a preverovanému subjektu svoje stanovisko k správe a k navrhovaným opatreniam.

(3)

Predseda krajského súdu a predseda správneho súdu zabezpečujú realizáciu opatrení v rozsahu vlastnej pôsobnosti.

§ 62 – Obsah ustanovenia

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Sťažnosť môže podať účastník konania alebo strana v konaní. Sťažnosť na postup súdu môže smerovať proti porušovaniu práva na verejné prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov alebo proti porušovaniu zásad dôstojnosti súdneho konania zo strany sudcov, súdnych úradníkov alebo zamestnancov súdu, ktorí plnia úlohy pri výkone súdnictva.

(2)

Anonymné sťažnosti sa nevybavujú.

(3)

Podanie sťažnosti nesmie byť sťažovateľovi na ujmu. To neplatí, ak sa sťažovateľ obsahom svojej sťažnosti dopustí trestného činu alebo priestupku.

Originál

(1)

Sťažnosť môže podať účastník konania alebo strana v konaní. Sťažnosť na postup súdu môže smerovať proti porušovaniu práva na verejné prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov alebo porušovaniu zásad dôstojnosti súdneho konania sudcami, súdnymi úradníkmi alebo zamestnancami súdu, ktorí plnia úlohy pri výkone súdnictva.

(2)

Anonymné sťažnosti sa nevybavujú.

(3)

Podanie sťažnosti nesmie byť sťažovateľovi na ujmu; to neplatí, ak sa obsahom svojej sťažnosti dopustí trestného činu alebo priestupku.

§ 63 – Vybavovanie sťažností

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Sťažnosti vybavuje predseda príslušného súdu, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Na Mestskom súde Košice vybavuje sťažnosti podpredseda súdu v oblasti výkonu súdnictva, ktorú riadi.

(2)

Sťažnosti na predsedu súdu vybavuje predseda súdu vyššieho stupňa.

Originál

(1)

Sťažnosti vybavuje predseda príslušného súdu, ak osobitný zákon 3 ) neustanovuje inak. Na Mestskom súde Košice vybavuje sťažnosti podpredseda súdu v ním riadenej oblasti výkonu súdnictva.

(2)

Sťažnosti na predsedu súdu vybavuje predseda súdu vyššieho stupňa.

§ 64 – Vybavovanie sťažností na súdoch

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Účelom vybavovania sťažnosti je zistiť, či v danej veci vznikli prieťahy v konaní alebo či boli porušené zásady dôstojnosti súdneho konania, a následne odstrániť zistené nedostatky.

(2)

Orgán, ktorý sťažnosť vybavuje, musí prešetriť všetky skutočnosti potrebné na zistenie stavu veci. Ak je to na riadne vybavenie potrebné, vypočuje sťažovateľa a vyžiada si vyjadrenie osôb, proti ktorým sťažnosť smeruje, alebo iných osôb, ktoré môžu pomôcť pri prešetrení.

(3)

Ak orgán poverený vybavovaním zistí, že sťažnosť je dôvodná, prijme a zabezpečí opatrenia na odstránenie nedostatkov. Ak je to potrebné, vyvodí voči zodpovedným osobám dôsledky za vzniknuté nedostatky.

Originál

(1)

Účelom vybavovania sťažnosti je zistiť, či v danej veci boli spôsobené prieťahy v konaní alebo porušené zásady dôstojnosti súdneho konania, a odstránenie zistených nedostatkov.

(2)

Orgán, ktorý vybavuje sťažnosť, je povinný na účel zistenia stavu veci prešetriť všetky skutočnosti. Ak je to na riadne vybavenie sťažnosti potrebné, vypočuje sa sťažovateľ a vyjadria sa k nej osoby, proti ktorým sťažnosť smeruje, alebo ďalšie osoby, ktoré môžu pomôcť pri prešetrení sťažnosti.

(3)

Ak orgán poverený vybavovaním sťažnosti zistí, že sťažnosť je dôvodná, prijme a zabezpečí vykonanie opatrení na odstránenie nedostatkov, a ak je to potrebné, vyvodí za vzniknuté nedostatky voči zodpovedným osobám dôsledky.