Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (87/2015 Z. z.)

§ 45a – Výhrada vlastníctva a finančný lízing

Jednoducho

(1)

Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu predal vec s výhradou vlastníctva a odovzdal ju kupujúcemu, kupujúci môže vec vrátiť alebo trvať na plnení zmluvy.

(2)

Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu kúpil a prevzal vec s výhradou vlastníctva bez toho, aby nadobudol vlastnícke právo, predávajúci nemôže žiadať vrátenie veci, ak správca splní povinnosti podľa zmluvy bez zbytočného odkladu po výzve predávajúceho.

(3)

Správca môže splniť povinnosti podľa odseku 2, ak po odbornom posúdení zistí, že je to pre podstatu konkurzu výhodnejšie.

(4)

Ak sa vec prevzatá podľa odseku 2 u úpadcu nenachádza, možno nároky v konkurze uplatniť len prihláškou.

(5)

Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa primerane použijú aj na zmluvu o prenájme veci na dobu určitú s cieľom prevodu do vlastníctva.

Originál

(1)

Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu predal vec s výhradou vlastníctva a kupujúcemu ju odovzdal, môže kupujúci vec vrátiť alebo trvať na plnení zmluvy.

(2)

Ak úpadca pred vyhlásením konkurzu kúpil a prevzal vec s výhradou vlastníctva bez toho, aby k nej nadobudol vlastnícke právo, nemôže predávajúci uplatňovať vrátenie veci, ak správca splní povinnosti podľa zmluvy bez zbytočného odkladu po tom, ako bol predávajúcim k plneniu vyzvaný.

(3)

Správca môže splniť povinnosti podľa odseku 2, ak sa vec u úpadcu nachádza pri konaní s odbornou starostlivosťou zistí, že ich splnenie je pre podstatu výhodnejšie.

(4)

Ak sa vec prevzatá podľa odseku 2 u úpadcu nenachádza, možno nároky v konkurze uplatňovať len prihláškou.

(5)

Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú primerane aj na zmluvu, predmetom ktorej je prenájom veci za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva.“.

§ 56a – Zmeny v obchodnej spoločnosti

Trvalý odkaz

Jednoducho

Zmluva o zlúčení, splynutí alebo projekt rozdelenia úpadcu podliehajú súhlasu správcu. Splynutie, zlúčenie alebo rozdelenie úpadcu možno zapísať do obchodného registra iba so súhlasom správcu.

Originál

Zmluva o zlúčení, zmluva o splynutí alebo projekt rozdelenia úpadcu podlieha súhlasu správcu. Splynutie, zlúčenie alebo rozdelenie úpadcu možno zapísať do obchodného registra iba so súhlasom správcu.“.

§ 74a – Vymáhanie zmluvnej pokuty správcom

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Správca vyzve osoby, u ktorých predpokladá povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2, vrátane osôb určených veriteľským výborom, aby túto povinnosť splnili v prospech všeobecnej podstaty, alebo preukázali, že im nevznikla, alebo že sa jej zbavili.

(2)

Ak vyzvaná osoba v určenej lehote (najmenej 15 dní) povinnosť nesplní alebo nepreukáže, že jej nevznikla, správca uplatní nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty žalobou na súde, ktorý vyhlásil konkurz. Vo veci koná a rozhoduje samosudca, ktorý má na starosti konkurz úpadcu; vo veci samej rozhodne rozsudkom.

(4)

Súd uloží povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu, ak žalovaný nepreukáže, že mu táto povinnosť nevznikla. Túto pokutu nemožno znížiť.

(5)

Povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu sa zbaví ten, kto preukáže, že:

a)

konal s odbornou starostlivosťou, najmä ak pre nedostatok súčinnosti iných nemohol povinnosť splniť, pričom bez zbytočného odkladu po tom, ako sa dozvedel o predlžení, uložil do zbierky listín oznámenie o predlžení dlžníka,

b)

ako člen štatutárneho orgánu bol ustanovený počas úpadku na jeho prekonanie a návrh na vyhlásenie konkurzu podal bez zbytočného odkladu po tom, ako zistil, že prijaté opatrenia nepovedú k prekonaniu úpadku,

c)

v lehote podľa § 11 ods. 2 poveril správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku a podal návrh na povolenie reštrukturalizácie, na základe ktorého súd reštrukturalizáciu povolil.

(6)

Právoplatný rozsudok súdu o uložení povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu je rozhodnutím o vylúčení.

Originál

(1)

Správca vyzve osoby, pri ktorých má za to, že im vznikla povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu podľa § 11 ods. 2, vrátane osôb určených veriteľským výborom, aby túto povinnosť v prospech všeobecnej podstaty splnili, alebo preukázali, že im nevznikla, alebo osvedčili, že sa jej zbavili.

(2)

Ak vyzvaná osoba v určenej lehote, nie kratšej ako 15 dní, povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu v prospech všeobecnej podstaty nesplní alebo nepreukáže, že jej táto povinnosť nevznikla alebo neosvedčí, že sa jej zbavila, správca uplatní nárok na zaplatenie zmluvnej pokuty žalobou na súde, ktorý vyhlásil konkurz. Vo veci koná a rozhoduje samosudca, ktorý koná a rozhoduje v konkurznej veci úpadcu; vo veci samej rozhodne rozsudkom.

(4)

Súd uloží povinnosť zaplatiť zmluvnú pokutu, ak žalovaný nepreukáže, že mu táto povinnosť nevznikla. Túto zmluvnú pokutu nemožno znížiť.

(5)

Povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu sa zbaví ten, kto osvedčí, že

a)

konal s odbornou starostlivosťou, najmä ak pre nedostatok súčinnosti tých, s ktorými koná spoločne, nemohol túto povinnosť splniť, pričom bez zbytočného odkladu, ako sa dozvedel alebo mohol dozvedieť o predlžení, uložil do zbierky listín oznámenie, že dlžník je v predlžení,

b)

ako člen štatutárneho orgánu bol ustanovený počas úpadku za účelom jeho prekonania a návrh na vyhlásenie konkurzu podal bez zbytočného odkladu po tom, ako pri konaní s odbornou starostlivosťou zistil, že prijaté opatrenia nebudú viesť k jeho prekonaniu,

c)

v lehote podľa § 11 ods. 2 poveril správcu vypracovaním reštrukturalizačného posudku a podal návrh na povolenie reštrukturalizácie, na základe ktorého súd povolil reštrukturalizáciu.

(6)

Právoplatný rozsudok súdu, ktorým sa rozhodlo o uložení povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu, je rozhodnutím o vylúčení. 14b )“.

§ 125 – Priznanie hlasovacích práv

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Správca na podnet popretého veriteľa bez zbytočného odkladu predloží súdu prihlášku:

a)

pohľadávky priznanej rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého by bolo možné nariadiť výkon rozhodnutia alebo exekúciu,

b)

pohľadávky, v ktorej bolo uplatnené zabezpečovacie právo registrované v registri záložných práv, osobitnom registri alebo zapísané v katastri nehnuteľností.

(2)

Správca spolu s prihláškou predloží súdu listiny, ktoré predložil prihlasujúci veriteľ, a uvedie stanovisko, či je pohľadávka evidovaná v účtovníctve dlžníka a či ju dlžník alebo iné osoby namietali.

(3)

Súd na základe predložených listín bez zbytočného odkladu rozhodne, či a v akom rozsahu veriteľovi prizná hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s popretou pohľadávkou.

(4)

Rozhodnutie podľa odseku 3 súd doručí správcovi a veriteľovi, o ktorého právach rozhodoval; rozhodnutie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Originál

(1)

Správca na podnet popretého veriteľa bez zbytočného odkladu predloží súdu prihlášku

a)

pohľadávky priznanej rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého by inak bolo možné nariadiť výkon rozhodnutia, alebo vykonať exekúciu,

b)

pohľadávky, v ktorej bolo uplatnené zabezpečovacie právo registrované v registri záložných práv, registrované v osobitnom registri, alebo zapísané v katastri nehnuteľností.

(2)

Správca spolu s prihláškou pohľadávky predloží súdu listiny, ktoré predložil prihlasujúci veriteľ, uvedie zároveň svoje stanovisko, či pohľadávka je a v akom rozsahu evidovaná v účtovníctve dlžníka, či je a v akom rozsahu a z akého dôvodu namietaná dlžníkom alebo inými osobami.

(3)

Súd na základe predložených listín bez zbytočného odkladu rozhodne, či a v akom rozsahu veriteľovi prizná hlasovacie práva a ďalšie práva spojené s popretou pohľadávkou.

(4)

Rozhodnutie podľa odseku 3 súd doručí správcovi a veriteľovi, o ktorého právach spojených s popretou pohľadávkou rozhodoval; rozhodnutie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku.“.

§ 155a – Výplata zisku po reštrukturalizácii

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Dlžník alebo preberajúca osoba nemôže po skončení reštrukturalizácie rozdeliť zisk alebo iné vlastné zdroje medzi svojich členov, kým neuspokojí pohľadávky veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky do výšky ich zistených pohľadávok. Na tieto účely pôvodná pohľadávka do výšky 50 % nezaniká a vo zvyšnej časti sa považuje za iné majetkové právo veriteľa na uspokojenie zisku alebo iných vlastných zdrojov. Táto pohľadávka je do splnenia alebo neúčinnosti plánu nevymáhateľná.

(2)

Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije na veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej podľa § 137 ods. 5.

(3)

Plnenie poskytnuté veriteľom podľa odseku 1 nad rozsah určený plánom sa nepovažuje za bezdôvodné obohatenie.

(4)

Ustanovenie odseku 1 platí aj pre právnych nástupcov dlžníka alebo preberajúcej osoby.

Originál

(1)

Dlžník alebo preberajúca osoba, nemôže po skončení reštrukturalizácie medzi svojich členov rozdeliť zisk alebo iné vlastné zdroje skôr ako dôjde k uspokojeniu pohľadávok veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky do výšky ich zistených pohľadávok; na tieto účely pôvodná pohľadávka do výšky 50 % nezaniká a vo zvyšnej časti sa má za to, že je iným majetkovým právom veriteľa byť uspokojený v rozsahu zisku alebo iných vlastných zdrojov. Pohľadávka podľa predchádzajúcej vety je do splnenia plánu alebo do neúčinnosti plánu nevymáhateľná.

(2)

Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije na veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej podľa § 137 ods. 5.

(3)

Plnenie poskytnuté veriteľom podľa odseku 1 nad rozsah určený plánom sa nepovažuje za bezdôvodné obohatenie.

(4)

Ustanovenie odseku 1 platí aj pre právnych nástupcov dlžníka alebo preberajúcej osoby.“.