Správny súdny poriadok

Zákon č. 162/2015 Z. z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Správny súdny poriadok

Zákon č. 162/2015 Z. z.

Porovnať verzie

§ 193a – Žaloba proti dočasnému opatreniu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Správny súd rozhodne o správnej žalobe proti rozhodnutiu protimonopolného úradu o uložení dočasného opatrenia do troch mesiacov od doručenia vyjadrenia žalovaného k tejto žalobe.

Originál

Správny súd rozhodne o správnej žalobe proti rozhodnutiu protimonopolného úradu o uložení dočasného opatrenia podľa osobitného predpisu do troch mesiacov od doručenia vyjadrenia žalovaného k tejto žalobe.

§ 194 – Pravidlá správneho trestania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Správnym trestaním sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie orgánov verejnej správy o priestupku, správnom delikte alebo o sankcii za iné podobné protiprávne konanie.
(2)
Ak táto hlava neustanovuje inak, na konanie vo veciach správneho trestania sa použijú pravidlá o konaní o všeobecnej správnej žalobe.
Originál
(1)
Správnym trestaním sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie orgánov verejnej správy o priestupku, správnom delikte alebo o sankcii za iné podobné protiprávne konanie.
(2)
Ak nie je v tejto hlave ustanovené inak, použijú sa na konanie vo veciach správneho trestania ustanovenia o konaní o všeobecnej správnej žalobe.

§ 195 – Správny súd nie je vo veciach správneho trestania viazaný rozsahom a dôvodmi žaloby, ak

Trvalý odkaz
Jednoducho
a)
zistenie skutkového stavu zo strany orgánu verejnej správy bolo na posúdenie veci nedostačujúce alebo skutkový stav, ktorý orgán vzal za základ rozhodnutia alebo opatrenia, je v rozpore s administratívnymi spismi alebo v nich nemá oporu,
b)
ide o skúmanie zániku zodpovednosti za priestupok, uplynutia prekluzívnej lehoty alebo premlčacej lehoty na vyvodenie zodpovednosti za iný správny delikt či podobné protiprávne konanie,
c)
ide o základné zásady trestného konania podľa Trestného poriadku, ktoré treba použiť pri správnom trestaní,
d)
ide o dodržanie zásad ukladania trestov podľa Trestného zákona, ktoré sa uplatnia aj pri ukladaní sankcií v rámci správneho trestania,
e)
ide o skúmanie, či uložený druh sankcie a jej výška nevybočili z rozsahu správnej úvahy orgánu verejnej správy.
Originál
a)
zistenie skutkového stavu orgánom verejnej správy bolo nedostačujúce na riadne posúdenie veci alebo skutkový stav, ktorý vzal orgán verejnej správy za základ napadnutého rozhodnutia alebo opatrenia, je v rozpore s administratívnymi spismi alebo v nich nemá oporu,
b)
ide o skúmanie otázky zániku zodpovednosti za priestupok, uplynutia prekluzívnej lehoty alebo premlčacej lehoty, v ktorej bolo možné vyvodiť zodpovednosť za iný správny delikt alebo za iné podobné protiprávne konanie,
c)
ide o základné zásady trestného konania podľa Trestného poriadku, ktoré je potrebné použiť na správne trestanie,
d)
ide o dodržanie zásad ukladania trestov podľa Trestného zákona, ktoré je potrebné použiť aj na ukladanie sankcií v rámci správneho trestania,
e)
ide o skúmanie, či uložený druh sankcie a jej výška nevybočili z rozsahu správnej úvahy orgánu verejnej správy.

§ 196 – Vyjadrenie k vadám konania

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak správny súd mimo žalobných bodov zistí vady uvedené v § 195, bezodkladne to oznámi účastníkom konania a vyzve ich, aby sa k nim v určenej lehote vyjadrili.

Originál

Ak správny súd mimo žalobných bodov zistí, že sú dané vady uvedené v § 195 , oznámi to bezodkladne účastníkom konania a vyzve ich, aby sa k nim v určenej lehote vyjadrili.

§ 197 – Dokazovanie pred súdom

Trvalý odkaz
Jednoducho

Správny súd vychádza zo skutkového stavu, ktorý zistil orgán verejnej správy. Dokazovanie vykonané orgánom verejnej správy môže doplniť, a to aj na návrh účastníka konania, ktorým však nie je viazaný.

Originál

Správny súd vychádza zo skutkového stavu zisteného orgánom verejnej správy, môže doplniť dokazovanie vykonané orgánom verejnej správy, a to aj na návrh účastníka konania, ktorým však nie je viazaný.

Načítané 5 z 523 paragrafov