§ 139 – Náležitosti súdneho rozsudku
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Písomné vyhotovenie rozsudku musí obsahovať po slovách „V mene Slovenskej republiky“ označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov, presné označenie účastníkov a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie veci, výrok, odôvodnenie, poučenie o kasačnej sťažnosti a jej náležitostiach, o povinnom zastúpení advokátom alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, ako aj deň a miesto vyhlásenia.
(2)
V odôvodnení rozsudku správny súd opíše priebeh konania, zhrnie napadnuté rozhodnutie, argumenty žalobcu, vyjadrenia žalovaného, ďalších účastníkov a verejnosti, posúdi skutkové a právne tvrdenia a prípadne odkáže na ustálenú prax. Ak súd zruší rozhodnutie úradu a vráti mu vec na ďalšie konanie, musí v odôvodnení uviesť, ako má úrad ďalej postupovať. Súd dbá na to, aby odôvodnenie bolo presvedčivé.
(3)
Ak sa správny súd odkloní od ustálenej rozhodovacej praxe, musí to v odôvodnení dôkladne vysvetliť.
(4)
Odôvodnenie rozsudku senátu uvádza aj pomer hlasov, akým bol rozsudok prijatý. Ak senát nehlasoval jednomyseľne, sudca, ktorý má iný názor, môže požiadať, aby sa jeho odlišné stanovisko zapísalo do odôvodnenia.
(5)
Jednotlivé odseky odôvodnenia rozsudku sa označujú arabskými číslicami.
Originál
(1)
V písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej republiky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci, znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia.
(2)
V odôvodnení rozsudku uvedie správny súd stručný priebeh administratívneho konania, stručné zhrnutie napadnutého rozhodnutia, podstatné zhrnutie argumentov žalobcu a vyjadrenia žalovaného, prípadne ďalších účastníkov, osôb zúčastnených na konaní a zainteresovanej verejnosti, posúdenie podstatných skutkových tvrdení a právnych argumentov, prípadne odkáže na ustálenú rozhodovaciu prax. Ak správny súd zruší rozhodnutie orgánu verejnej správy a vráti mu vec na ďalšie konanie, je povinný v odôvodnení rozsudku uviesť aj to, ako má orgán verejnej správy vo veci ďalej postupovať. Správny súd dbá, aby odôvodnenie rozsudku bolo presvedčivé.
(3)
Ak sa správny súd odkloní od ustálenej rozhodovacej praxe, odôvodnenie rozsudku obsahuje aj dôkladné odôvodnenie tohto odklonu.
(4)
Odôvodnenie rozsudku senátu obsahuje aj pomer hlasov, akým bol rozsudok prijatý. Ak rozsudok nebol prijatý jednomyseľne, sudca, ktorý nesúhlasí s rozhodnutím senátu, alebo s jeho odôvodnením, má právo, aby sa jeho odlišné stanovisko uviedlo v odôvodnení rozsudku.
(5)
Jednotlivé odseky odôvodnenia rozsudku sa označujú arabskými číslicami.