Čo znamená § 42a – Odporovanie právnym úkonom

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon o revitalizácii podnikov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon č. 211/1997 Z. z.)

Panel nástrojov

§ 42a – Odporovanie právnym úkonom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Veriteľ môže požiadať súd, aby určil, že právne úkony dlžníka uvedené v odsekoch 2 až 4 sú voči nemu neúčinné, ak sťažujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky. Toto právo má veriteľ aj vtedy, keď je jeho nárok voči dlžníkovi z takého napadnuteľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo už bol uspokojený.
(2)
Veriteľ môže napadnúť právny úkon, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch s úmyslom ukrátiť veriteľa, ak druhá strana o tomto úmysle musela vedieť. Napadnúť môže aj právny úkon, ktorým bol veriteľ ukrátený a ktorý dlžník v posledných troch rokoch urobil s osobami blízkymi (§ 116 a 117) alebo v ich prospech. To neplatí, ak druhá strana ani pri náležitej starostlivosti nemohla v tom čase vedieť o dlžníkovom úmysle ukrátiť veriteľa.
(3)
Veriteľ môže napadnúť aj právny úkon, ktorým bol ukrátený a ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch
a)
s osobou jemu blízkou (§ 116 a 117),
b)
s právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) v čase uskutočnenia právneho úkonu majetkovú účasť aspoň 10 %,
c)
s právnickou osobou, v ktorej je dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
d)
s právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene c) v čase uskutočnenia právneho úkonu majetkovú účasť aspoň 34 %, alebo ktorý dlžník v uvedenom čase urobil v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c) alebo d). To neplatí, ak druhá strana preukáže, že ani pri náležitej starostlivosti nemohla vedieť o dlžníkovom úmysle ukrátiť veriteľa.
(4)
Veriteľ môže napadnúť aj právny úkon, ktorým bol ukrátený a ktorý dlžník, ak je právnickou osobou, urobil v posledných troch rokoch
a)
s členom svojho štatutárneho orgánu, prokuristom, likvidátorom alebo spoločníkom,
b)
s osobou blízkou (§ 116 a 117) osobe uvedenej v písmene a),
c)
s právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmenách a) a b) v čase uskutočnenia právneho úkonu majetkovú účasť aspoň 10 %,
d)
s právnickou osobou, v ktorej je osoba uvedená v písmenách a) a b) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
e)
s právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene d) v čase uskutočnenia právneho úkonu majetkovú účasť aspoň 34 %, alebo ktorý dlžník v uvedenom čase urobil v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c), d) alebo e). To neplatí, ak druhá strana preukáže, že ani pri náležitej starostlivosti nemohla vedieť o dlžníkovom úmysle ukrátiť veriteľa.
Originál
(1)
Veriteľ sa môže domáhať, aby súd určil, že dlžníkove právne úkony podľa odsekov 2 až 4, ak ukracujú uspokojenie jeho vymáhateľnej pohľadávky, sú voči nemu právne neúčinné. Toto právo má veriteľ aj vtedy, ak je nárok proti dlžníkovi z jeho odporovateľného právneho úkonu už vymáhateľný alebo ak už bol uspokojený.
(2)
Odporovať možno právnemu úkonu, ktorý dlžník urobil v posledných troch rokoch v úmysle ukrátiť svojho veriteľa, ak tento úmysel musel byť druhej strane známy, a právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a osobami jemu blízkymi (§ 116 a 117) alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech týchto osôb s výnimkou prípadu, keď druhá strana vtedy dlžníkov úmysel ukrátiť veriteľa aj pri náležitej starostlivosti nemohla poznať.
(3)
Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom a
a)
osobou jemu blízkou (§ 116 a 117),
b)
právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) majetkovú účasť aspoň 10 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
c)
právnickou osobou, v ktorej je dlžník alebo osoba uvedená v písmene a) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
d)
právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene c) majetkovú účasť aspoň 34 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,

alebo ktorý dlžník urobil v uvedenom čase v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c) alebo d); to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť svojho veriteľa.

(4)
Odporovať možno tiež právnemu úkonu, ktorým bol veriteľ dlžníka ukrátený a ku ktorému došlo v posledných troch rokoch medzi dlžníkom, ktorý je právnickou osobou, a
a)
členom jeho štatutárneho orgánu, jeho prokuristom, likvidátorom alebo spoločníkom,
b)
osobou blízkou (§ 116 a 117) osobe uvedenej v písmene a),
c)
právnickou osobou, v ktorej má dlžník alebo osoba uvedená v písmenách a) a b) majetkovú účasť aspoň 10 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,
d)
právnickou osobou, v ktorej je osoba uvedená v písmenách a) a b) štatutárnym orgánom alebo členom štatutárneho orgánu, prokuristom alebo likvidátorom,
e)
právnickou osobou, v ktorej má osoba uvedená v písmene d) majetkovú účasť aspoň 34 % v čase, keď sa uskutočňuje tento právny úkon,

alebo ktoré dlžník urobil v uvedenom čase v prospech osôb uvedených v písmenách a), b), c), d) alebo e); to však neplatí, ak druhá strana preukáže, že nemohla ani pri náležitej starostlivosti poznať úmysel dlžníka ukrátiť svojho veriteľa.“.