Trestný zákon

Zákon č. 300/2005 Z. z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Trestný zákon

Zákon č. 300/2005 Z. z.

Porovnať verzie

§ 79 – Ochranný dohľad podľa § 76 zaniká

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ochranný dohľad podľa § 76 zaniká:

a)
uplynutím času, na ktorý ho súd uložil, alebo
b)
dňom, keď nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o tom, že sa podmienečne prepustený osvedčil.
Originál

Ochranný dohľad podľa § 76 zaniká

a)
uplynutím času, na ktorý bol uložený, alebo
b)
dňom, ktorým nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil.

§ 80 – Upustenie od výkonu ochranného dohľadu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Súd môže ukončiť ochranný dohľad skôr, ak ho už nepovažuje za potrebný.

Originál

Súd môže upustiť od výkonu zvyšku ochranného dohľadu, ak nepovažuje jeho ďalší výkon za potrebný.

§ 81 – Umiestnenie odsúdeného do detenčného ústavu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Nebezpečného väzňa s duševnou poruchou súd presunie do špeciálneho ústavu.
(2)
Tam môže skončiť aj nebezpečný páchateľ po skončení väzenia, ak odmieta liečbu.
(3)
To isté platí pre pacientov, ktorí v nemocnici ohrozujú iných.
(4)
Do ústavu môžu ísť aj sexuálni útočníci, ak hrozí, že čin zopakujú.
Originál
(1)
Ak odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná a pre ktorú výkon trestu odňatia slobody neplní svoj účel a odsúdený je z dôvodu tejto duševnej poruchy nebezpečný pre život alebo zdravie iných osôb, súd rozhodne o prerušení výkonu trestu odňatia slobody a umiestnení odsúdeného v detenčnom ústave.
(2)
Súd môže pred skončením výkonu trestu odňatia slobody rozhodnúť o umiestnení do detenčného ústavu aj takého páchateľa úmyselného trestného činu, ktorého pobyt na slobode je z dôvodu duševnej poruchy, ktorá nie je len prechodná, nebezpečný pre život alebo zdravie iných osôb a ktorý sa odmieta podrobiť ochrannému liečeniu alebo u ktorého ochranné liečenie neplní svoj účel; páchateľ sa umiestni do detenčného ústavu po výkone trestu odňatia slobody.
(3)
Súd môže na základe odborného lekárskeho posudku rozhodnúť o umiestnení páchateľa do detenčného ústavu aj vtedy, ak páchateľ, ktorého pobyt na slobode je nebezpečný z dôvodu duševnej poruchy, ktorá nie je len prechodná, vykonáva ochranné liečenie v zdravotníckom zariadení a svojím správaním ohrozuje život alebo zdravie iných osôb.
(4)
Súd môže na základe odborného lekárskeho posudku rozhodnúť o umiestnení páchateľa do detenčného ústavu aj vtedy, ak ide o páchateľa trestného činu spáchaného zo sexuálneho motívu, ktorý vykonáva ochranné liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti, ak ochranné liečenie nedosiahlo svoj účel a v budúcnosti hrozí opakovanie spáchaného činu alebo obdobného činu; súd rozhodne na návrh zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti.

§ 82 – Účel a trvanie detencie páchateľa

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Cieľom detencie je liečba a izolácia páchateľa, aby sa zabránilo ďalším činom.
(2)
Pobyt trvá dovtedy, kým je páchateľ nebezpečný a nestačia miernejšie opatrenia.
(3)
Súd raz ročne preverí stav páchateľa a rozhodne, či v ústave ostane, alebo ho prepustí.
Originál
(1)
Účelom umiestnenia páchateľa v detenčnom ústave je osobitným liečebným režimom a dôslednou izoláciou od spoločnosti zabrániť páchateľovi v ďalšom páchaní trestných činov a činov inak trestných.
(2)
Pobyt páchateľa v detenčnom ústave trvá dovtedy, kým ochranu spoločnosti pred páchateľom nemožno zabezpečiť miernejšími prostriedkami.
(3)
Najmenej jedenkrát ročne a vždy na návrh detenčného ústavu súd preskúma dôvodnosť držania páchateľa v detenčnom ústave a na základe odborného lekárskeho posudku rozhodne o ďalšom trvaní detencie alebo o prepustení páchateľa z detenčného ústavu, ak dôvody detencie pominuli, a rozhodne o ďalšom výkone trestu alebo o uložení ochranného liečenia.

§ 83 – Zhabanie veci

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak súd neuložil trest prepadnutia veci podľa § 60 ods. 1, rozhodne o jej zhabaní, ak
a)
patrí niekomu, koho nemožno trestne stíhať alebo odsúdiť,
b)
patrí páchateľovi, pri ktorom súd upustil od potrestania, alebo páchateľovi, proti ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, podmienečne zastavené, prípadne zastavené po schválení zmieru,
c)
nepatrí páchateľovi a je výnosom z trestnej činnosti,
d)
nepatrí páchateľovi a slúžila alebo mala slúžiť na spáchanie trestného činu,
e)
ide o tovar bez kontrolných známok alebo iných povinných technických označení vyžadovaných predpismi na jeho označenie na daňové účely,
f)
okolnosti naznačujú, že by vec mohla slúžiť na financovanie terorizmu, alebo
g)
si to vyžaduje bezpečnosť ľudí, ochrana majetku či iný obdobný verejný záujem.
(2)
Vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát, pokiaľ súd na základe vyhlásenej medzinárodnej zmluvy viažucej Slovenskú republiku nerozhodne inak.
(3)
Pravidlo o zhabaní veci z odseku 1 sa nepoužije, ak
a)
poškodenému vznikol nárok na náhradu škody a zhabaním veci by bolo znemožnené jeho odškodnenie, alebo
b)
hodnota veci je v zjavnom nepomere k závažnosti prečinu.
(4)
Ak je vec nedosiahnuteľná, nemožno ju presne určiť, prípadne sa zmiešala s majetkom páchateľa či inej osoby získaným v súlade so zákonom, súd môže namiesto nej uložiť zhabanie inej veci v zodpovedajúcej hodnote.
Originál
(1)
Ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 , súd uloží zhabanie veci, ak
a)
patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť,
b)
patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu schválenia zmieru,
c)
nepatrí páchateľovi a je výnosom z trestnej činnosti,
d)
nepatrí páchateľovi a bola určená alebo použitá na spáchanie trestného činu,
e)
ide o tovar bez kontrolných známok alebo bez iných kontrolných technických opatrení vyžadovaných všeobecne záväzným právnym predpisom na jeho označenie na daňové účely,
f)
okolnosti prípadu odôvodňujú predpoklad, že vec by mohla byť zdrojom financovania terorizmu, alebo
g)
to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem.
(2)
Vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát, ak súd nerozhodne inak na základe vyhlásenej medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná.
(3)
Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak
a)
poškodenému vznikol z činu nárok na náhradu škody, ktorého uspokojenie by bolo znemožnené zhabaním veci, alebo
b)
hodnota veci je v zjavnom nepomere k miere závažnosti prečinu.
(4)
Ak vec uvedená v odseku 1 je nedosiahnuteľná alebo neidentifikovateľná, alebo je zmiešaná s majetkom páchateľa alebo s majetkom inej osoby získaným v súlade so zákonom, môže súd uložiť zhabanie veci takej hodnoty, ktorá zodpovedá hodnote tejto veci.

Načítané 5 z 527 paragrafov