Trestný zákon (300/2005 Z.z.) - časť 6

§ 23 – Duševná porucha a trestná zodpovednosť

Jednoducho

Kto pre duševnú chorobu nevedel, čo robí, nie je za čin zodpovedný. Platí to, ak zákon nepovie inak.

Originál

Kto pre duševnú poruchu v čase spáchania činu inak trestného nemohol rozpoznať jeho protiprávnosť alebo ovládať svoje konanie, nie je za tento čin trestne zodpovedný, ak tento zákon neustanovuje inak.

§ 24 – Krajná núdza

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak niekto odvracia priamo hroziace nebezpečenstvo, nejde o trestný čin.

(2)

Neplatí to však, ak sa dalo nebezpečenstvo riešiť inak, ak vznikla väčšia škoda, než hrozila, alebo ak mal dotyčný povinnosť riziko znášať.

Originál

(1)

Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom, nie je trestným činom.

(2)

Nejde o krajnú núdzu, ak bolo možné nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému týmto zákonom za daných okolností odvrátiť inak alebo ak spôsobený následok je zjavne závažnejší ako ten, ktorý hrozil. Rovnako nejde o krajnú núdzu, ak ten, komu nebezpečenstvo priamo hrozilo, bol podľa všeobecne záväzného právneho predpisu povinný ho znášať.

§ 25 – Nutná obrana

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Obrana proti prebiehajúcemu útoku nie je trestným činom.

(2)

Nesmie však byť prehnaná vzhľadom na situáciu, miesto alebo útočníka.

(3)

Človek nie je vinný, ak sa bránil v silnom rozrušení, strachu či zmätku z útoku.

(4)

Ak si niekto útok iba mylne domyslel, môže byť zodpovedný za nedbanlivosť.

Originál

(1)

Čin inak trestný, ktorým niekto odvracia priamo hroziaci alebo trvajúci útok na záujem chránený týmto zákonom, nie je trestným činom.

(2)

Nejde o nutnú obranu, ak obrana bola celkom zjavne neprimeraná útoku, najmä k jeho spôsobu, miestu a času, okolnostiam vzťahujúcim sa k osobe útočníka alebo k osobe obrancu.

(3)

Ten, kto odvracia útok spôsobom uvedeným v odseku 2, nebude trestne zodpovedný, ak konal v silnom rozrušení spôsobenom útokom, najmä v dôsledku zmätku, strachu alebo zľaknutia.

(4)

Ak sa niekto vzhľadom na okolnosti prípadu mylne domnieva, že útok hrozí, nevylučuje to trestnú zodpovednosť za čin spáchaný z nedbanlivosti, ak omyl spočíva v nedbanlivosti.

§ 26 – Oprávnené použitie zbrane

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak použijete zbraň v súlade so zákonom, nie je to trestný čin.

(2)

Zbraň môžete použiť aj doma proti niekomu, kto tam nepozvane vnikol, aby ste ochránili život alebo majetok. Nesmiete však útočníka úmyselne zabiť.

Originál

(1)

Použitie zbrane v súlade so zákonom nie je trestným činom.

(2)

Za použitie zbrane v súlade so zákonom sa považuje aj jej použitie proti inému vo svojom obydlí na ochranu života, zdravia alebo majetku, ak osoba do obydlia neoprávnene vnikne alebo v ňom neoprávnene zotrvá a nejde o nutnú obranu. To neplatí, ak bola pritom inému úmyselne spôsobená smrť.

§ 27 – Dovolené riziko

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak pri výskume alebo výrobe riskujete, aby ste dosiahli užitočný výsledok, ktorý sa inak nedá získať, nie je to trestný čin.

(2)

Riskovať však nesmiete prehnane, proti zákonu, dobrým mravom alebo verejnému záujmu.

Originál

(1)

Čin inak trestný nie je trestným činom, ak niekto v súlade s dosiahnutým stavom poznania vykonáva spoločensky prospešnú činnosť v oblasti výroby a výskumu, ak spoločensky prospešný výsledok, ktorý sa od vykonávania činu očakáva, nemožno dosiahnuť bez rizika ohrozenia záujmu chráneného týmto zákonom.

(2)

Nejde o dovolené riziko, ak výsledok, ku ktorému čin smeruje, celkom zjavne nezodpovedá miere rizika alebo vykonávanie činu odporuje všeobecne záväznému právnemu predpisu, verejnému záujmu, zásadám ľudskosti alebo sa prieči dobrým mravom.