Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 460 – Uloženie ochranného dohľadu mimo hlavného pojednávania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
O uložení ochranného dohľadu podľa § 76 mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd v okrese, kde sa naposledy vykonáva trest. Začne sa po odpykaní trestu.
(2)
Ak sa odsúdený počas výkonu trestu nesprával dobre, súd o ochrannom dohľade rozhodne na návrh prokurátora alebo riaditeľa väznice.
(3)
Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu. Pred rozhodnutím musí vypočuť odsúdeného.
(4)
O ochrannom dohľade podľa § 76a rozhoduje súd spolu s ambulantným ochranným liečením alebo keď sa mení ústavné liečenie na ambulantné. Ak odsúdený nedodržiava liečenie, rozhoduje súd na návrh zdravotníckeho zariadenia.
(5)
O návrhoch z odsekov 1, 2 a 4 rozhoduje súd na verejnom zasadnutí.
(6)
Proti týmto rozhodnutiam sa možno odvolať. Odvolanie má odkladný účinok.
Originál
(1)
O uložení ochranného dohľadu podľa § 76 Trestného zákona mimo hlavného pojednávania rozhoduje súd, v ktorého obvode sa naposledy vykonáva trest odňatia slobody. Súd súčasne nariadi výkon ochranného dohľadu tak, že s výkonom ochranného dohľadu sa začne po výkone trestu odňatia slobody.
(2)
O uložení ochranného dohľadu podľa § 76 Trestného zákona odsúdenému, ktorý počas výkonu trestu odňatia slobody svojím správaním nepreukázal, že od neho možno očakávať, že po prepustení z výkonu trestu povedie riadny život, rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva.
(3)
O návrhu podľa odseku 1 súd rozhodne najneskôr do 60 dní od jeho doručenia. Pred rozhodnutím o uložení ochranného dohľadu musí byť odsúdený vypočutý.
(4)
O uložení ochranného dohľadu podľa § 76a Trestného zákona rozhoduje súd na návrh alebo aj bez návrhu súčasne s uložením ochranného liečenia ambulantnou formou alebo súčasne s rozhodnutím o zmene ústavnej formy ochranného liečenia na ambulantnú formu. O uložení ochranného dohľadu odsúdenému, ktorý nedodržiava režim uloženého ambulantného ochranného liečenia, rozhoduje na návrh zdravotníckeho zariadenia súd, ktorý ochranné liečenie uložil.
(5)
O návrhu na rozhodnutie uvedené v odseku 1, 2 alebo odseku 4 rozhoduje súd na verejnom zasadnutí.
(6)
Proti uzneseniu podľa odsekov 1, 2 a 4 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

§ 461 – Výkon zhabania veci

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Keď rozsudok o zhabaní veci nadobudne právoplatnosť, predseda senátu pošle jeho odpis úradu, ktorý spravuje štátny majetok. Pošle ho do okresu, kde mal odsúdený naposledy bydlisko. Ak bydlisko nepoznáme, pošle sa tam, kde sa vec nachádza.
(2)
Ak prebieha trestné stíhanie a hrozí, že sa vec zhabe, súd alebo prokurátor môžu vec dočasne zaistiť. Súd to musí urobiť, ak už o zhabaní rozhodol, ale rozsudok ešte nie je právoplatný. Postupuje sa podľa pravidiel o zaistení veci.
(3)
Proti rozhodnutiu o zaistení veci sa možno odvolať.
Originál
(1)
Len čo sa stal rozsudok, ktorým bolo uložené zhabanie veci, vykonateľným, zašle predseda senátu rovnopis rozsudku bez odôvodnenia na prevzatie majetku do správy orgánu, ktorý podľa osobitného predpisu vykonáva správu majetku štátu, v ktorého obvode mal odsúdený alebo iná osoba naposledy bydlisko, a ak nie je ich bydlisko známe, v ktorého obvode sa zhabaná vec nachádza.
(2)
Ak sa vedie trestné stíhanie pre trestný čin, za ktorý vzhľadom na povahu a závažnosť činu treba očakávať uloženie zhabania veci, môže súd a v prípravnom konaní prokurátor vec zaistiť. Súd zaistí vec vždy, ak uložil zhabanie veci rozsudkom, ktorý zatiaľ nenadobudol právoplatnosť. Pri zaistení veci sa postupuje primerane podľa § 50 ods. 2 a 3 , § 94 až 96g , § 98a , § 425 ods. 2 a § 426 a 427 .
(3)
Proti rozhodnutiu o zaistení veci je prípustná sťažnosť.

§ 461a – Výkon zhabania časti majetku

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Keď rozsudok o zhabaní časti majetku nadobudne právoplatnosť, predseda senátu pošle jeho odpis úradu, ktorý spravuje štátny majetok. Pošle ho do okresu, kde mal odsúdený naposledy bydlisko. Ak bydlisko nepoznáme, pošle sa tam, kde sa majetok nachádza.
(2)
Ak prebieha trestné stíhanie a hrozí, že sa majetok zhabe, súd alebo prokurátor môžu majetok dočasne zaistiť. Súd to musí urobiť, ak už o zhabaní rozhodol, ale rozsudok ešte nie je právoplatný. Postupuje sa podľa pravidiel o zaistení majetku.
(3)
Proti rozhodnutiu o zaistení majetku sa možno odvolať.
Originál
(1)
Len čo sa stal rozsudok, ktorým bolo uložené zhabanie časti majetku, vykonateľným, zašle predseda senátu rovnopis rozsudku bez odôvodnenia na prevzatie časti majetku do správy orgánu, ktorý podľa osobitného predpisu vykonáva správu majetku štátu, v ktorého obvode mal odsúdený naposledy bydlisko, a ak nie je jeho bydlisko známe, v ktorého obvode sa zhabaná časť majetku nachádza.
(2)
Ak sa vedie trestné stíhanie pre trestný čin, za ktorý vzhľadom na povahu a závažnosť činu a na pomery obvineného možno očakávať uloženie zhabania časti majetku, môže súd a v prípravnom konaní prokurátor časť majetku zaistiť. Súd zaistí časť majetku vždy, ak uložil zhabanie časti majetku rozsudkom, ktorý zatiaľ nenadobudol právoplatnosť. Pri zaistení časti majetku sa postupuje primerane podľa § 50 ods. 2 a 3 , § 89a , § 90 , § 94 až 96g , § 98a , § 425 ods. 2 a § 426 a 427 .
(3)
Proti rozhodnutiu o zaistení časti majetku je prípustná sťažnosť.

§ 462 – Návrh na umiestnenie do detenčného ústavu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Návrh na umiestnenie do detenčného ústavu môže podať prokurátor, zdravotnícke zariadenie alebo riaditeľ väznice. Ak počas výkonu trestu, aspoň 60 dní pred jeho skončením.
(2)
Rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Odsúdeného treba vypočuť. Ak návrh podá zariadenie, rozhodne do 10 pracovných dní. Ak treba znalecký posudok, rozhodne do 10 dní od jeho doručenia.
(3)
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť s odkladným účinkom.
(4)
Výnimočne môže predseda senátu vydať predbežný príkaz na umiestnenie, ak by nerozhodol včas alebo pri ohrození života či zdravia. Rozhodne do 48 hodín od návrhu. Odsúdeného vypočuje, ak mu to zdravie dovoľuje.
(5)
Predbežný príkaz sa vykoná hneď. U väzneného odsúdeného sa vykoná ihneď po skončení trestu.
(6)
Ak súd nerozhodne o detencii do troch mesiacov od príkazu, predĺži ho najviac o dva mesiace. Inak príkaz zanikne a pokračuje sa v ochrannom liečení.
(7)
Ak ide o väzneného, súd zároveň rozhodne o prerušení výkonu trestu.
(8)
Po právoplatnosti predseda senátu vydá príkaz na dodanie do detenčného ústavu. Väzneného prevedie väzenská stráž, iného polícia.
Originál
(1)
Návrh na umiestnenie odsúdeného v detenčnom ústave môže podať prokurátor, zariadenie ústavnej zdravotnej starostlivosti, v ktorom odsúdený vykonáva ochranné liečenie, alebo riaditeľ ústavu na výkon trestu, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody. Ak sa návrh podáva počas výkonu trestu odňatia slobody, návrh sa musí podať aspoň 60 dní pred skončením výkonu trestu odňatia slobody, aby prvostupňový súd mohol rozhodnúť najmenej 30 dní pred skončením výkonu trestu odňatia slobody a nadriadený súd v prípade podania sťažnosti podľa odseku 3 rozhodol tak, aby po skončení výkonu trestu odňatia slobody ihneď pokračoval výkon detencie.
(2)
O návrhu podľa odseku 1 rozhoduje súd, v ktorého obvode sa vykonáva trest odňatia slobody alebo ochranné liečenie, na verejnom zasadnutí. Pred rozhodnutím musí byť odsúdený vypočutý; to neplatí, ak odsúdený požiadal, aby sa verejné zasadnutie konalo v jeho neprítomnosti alebo ak to jeho zdravotný stav neumožňuje a súd mu z toho dôvodu ustanoví obhajcu. Ak návrh podáva zdravotnícke zariadenie, súd rozhodne do desiatich pracovných dní. Ak súd potrebuje pre rozhodnutie znalecký posudok, rozhodne do desiatich pracovných dní od doručenia znaleckého posudku.
(3)
Proti uzneseniu podľa odseku 2 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(4)
Vo výnimočných prípadoch, najmä ak súd potrebuje na rozhodnutie znalecký posudok a nerozhodol by do skončenia výkonu trestu odňatia slobody alebo ak odsúdený v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti svojím správaním ohrozuje život alebo zdravie iných osôb, môže predseda senátu na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon trestu, zdravotníckeho zariadenia alebo aj bez takého návrhu vydať predbežný príkaz na umiestnenie odsúdeného do detencie, ktorý musí byť odôvodnený. Pred rozhodnutím predseda senátu vypočuje odsúdeného, ak to jeho zdravotný stav umožňuje. O vydaní predbežného príkazu rozhodne predseda senátu do 48 hodín od doručenia návrhu súdu.
(5)
Ak predseda senátu vydá predbežný príkaz na umiestnenie odsúdeného do detencie, zabezpečí u odsúdeného, ktorý nie je vo výkone trestu odňatia slobody, jeho bezodkladný výkon. U odsúdeného, ktorý je vo výkone trestu odňatia slobody, sa predbežný príkaz na umiestnenie do detencie vykoná ihneď po skončení výkonu trestu odňatia slobody.
(6)
Ak súd nerozhodne o uložení detencie do troch mesiacov od vydania predbežného príkazu, rozhodne o jeho predĺžení vždy najviac o ďalšie dva mesiace, inak predbežný príkaz stráca platnosť a odsúdený pokračuje v uloženom ústavnom ochrannom liečení.
(7)
Ak sa rozhodlo o umiestnení do detencie odsúdeného, ktorý vykonáva trest odňatia slobody, súd zároveň rozhodne o prerušení výkonu trestu.
(8)
Ak sa rozhodlo o umiestnení odsúdeného do detencie, ihneď po právoplatnosti uznesenia predseda senátu súdu prvého stupňa alebo sťažnostného súdu po dohode s detenčným ústavom vydá príkaz na dodanie odsúdeného do detenčného ústavu. Ak je odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody, odsúdeného do detenčného ústavu dodajú na podklade príkazu príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže; v ostatných prípadoch dodajú odsúdeného do detenčného ústavu príslušníci Policajného zboru.

§ 463 – Preskúmanie dôvodov detencie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Súd skúma najmenej raz ročne, či dôvody detencie stále trvajú. Odsúdený môže požiadať o preskúmanie najskôr po šiestich mesiacoch od rozhodnutia o umiestnení. Ak dôvody pominuli, prepustí ho, inak rozhodne o pokračovaní.
(2)
Ak dôvody pominuli, ale liečba je potrebná, súd odsúdeného prepustí a nariadi ochranné liečenie.
(3)
Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť. Ak ju podá prokurátor proti prepusteniu, má odkladný účinok.
Originál
(1)
Súd, v ktorého obvode sa detencia vykonáva, najmenej jedenkrát ročne alebo vždy na návrh riaditeľa detenčného ústavu alebo na žiadosť odsúdeného na verejnom zasadnutí, preskúma, či dôvody detencie trvajú. Odsúdený môže žiadosť o preskúmanie dôvodnosti detencie podať najskôr po uplynutí šiestich mesiacov od rozhodnutia o umiestnení v detenčnom ústave alebo do šiestich mesiacov od rozhodnutia o pokračovaní v detencii. Ak dôvody detencie pominuli, súd odsúdeného z výkonu detencie uznesením prepustí, inak uznesením rozhodne, že vo výkone detencie sa bude pokračovať.
(2)
Ak dôvody detencie pominuli, ale je potrebné pokračovať v liečení odsúdeného, súd odsúdeného z výkonu detencie uznesením prepustí a zároveň rozhodne o uložení ochranného liečenia.
(3)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 alebo odseku 2 je prípustná sťažnosť, ktorá má v prípade, ak ju podal prokurátor proti uzneseniu o prepustení z detencie, odkladný účinok.

Načítané 5 z 639 paragrafov