§ 95a – Vrátenie zaistených peňažných prostriedkov
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Ak vyšetrovanie ukáže, že zaistené peniaze už naďalej nie sú potrebné, vrátia sa majiteľovi, ak o to požiadal. Rozhoduje o tom sudca pre prípravné konanie na návrh prokurátora.
(2)
Rozhodnutie musí obsahovať, komu sa peniaze vracajú, číslo účtu a sumu.
(3)
Proti rozhodnutiu možno podať sťažnosť, ktorá zastaví vykonanie rozhodnutia.
(4)
Keď rozhodnutie nadobudne právoplatnosť, sudca pošle rozhodnutie banke, ktorá peniaze prevedie bez meškania.
(5)
Tieto pravidlá nebránia postupu podľa § 95 ods. 5. Prokurátor musí vždy po vrátení peňazí skontrolovať, či dôvody na zaistenie naozaj pominuli, alebo či stačí zaistenie obmedziť.
Originál
(1)
Ak podľa výsledku dokazovania v prípravnom konaní je nepochybné, že zaistené peňažné prostriedky na ďalšie konanie nie sú potrebné, vrátia sa vlastníkovi, ak si v trestnom konaní uplatnil nárok na ich vrátenie. O vrátení zaistených peňažných prostriedkov ich vlastníkovi rozhodne uznesením sudca pre prípravné konanie na návrh prokurátora.
(2)
Uznesenie podľa odseku 1 musí obsahovať okrem skutočností ustanovených v § 176 aj označenie osoby, ktorej majú byť peňažné prostriedky vrátené, číslo účtu v banke alebo pobočke zahraničnej banky, na ktorý majú byť peňažné prostriedky vrátené, a výšku sumy, ktorá má byť vrátená.
(3)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(4)
Sudca pre prípravné konanie po právoplatnosti rozhodnutia o vrátení zaistených peňažných prostriedkov bez meškania doručí rovnopis rozhodnutia banke alebo pobočke zahraničnej banky, v ktorej je vedený účet, na ktorom sú zaistené peňažné prostriedky. Banka alebo pobočka zahraničnej banky vykoná prevod peňažných prostriedkov vo výške a na účet uvedený v rozhodnutí súdu bez meškania.
(5)
Ustanoveniami odsekov 1 až 4 nie je dotknutý postup podľa § 95 ods. 5 , pričom vždy po vrátení zaistených peňažných prostriedkov je prokurátor povinný preskúmať, či nepominuli dôvody na ďalšie zaistenie, alebo neprichádza do úvahy obmedzenie zaistenia.