Trestný poriadok (301/2005 Z. z.) - časť 35

§ 147 – Posudok znaleckého ústavu

Jednoducho

(1)

Vo výnimočných vážnych prípadoch, ktoré vyžadujú osobitné vedecké posúdenie, alebo na preskúmanie posudku znalca, môžu zaradiť znalecký ústav.

(2)

Ak v odbore nie je žiadny znalecký ústav, alebo nemôže podať posudok, alebo by to bolo príliš nákladné, môžu zaradiť inú organizáciu, ktorá je špecializovaným pracoviskom.

(3)

Ústav alebo organizácia musí posudok spraviť písomne a uviesť, kto na ňom pracoval a ich prípadné rozdielne názory. Ak sa zhodnú, určia jedného, ktorého vypočujú.

Originál

(1)

Vo výnimočných a obzvlášť závažných prípadoch vyžadujúcich osobitné vedecké posúdenie alebo na preskúmanie posudku znalca môže orgán činný v trestnom konaní alebo súd pribrať na podanie znaleckého posudku znalecký ústav.

(2)

Ak v príslušnom odbore alebo odvetví nie je žiadna právnická osoba zapísaná ako znalecký ústav alebo znalecký ústav zapísaný v zozname nemôže podať znalecký posudok, alebo podanie znaleckého posudku by bolo spojené s neprimeranými ťažkosťami alebo nákladmi, možno do konania pribrať na podanie znaleckého posudku inú právnickú osobu, ktorá je špecializovaným vedeckým a odborným pracoviskom alebo špecializovaným odborným pracoviskom.

(3)

Znalecký ústav alebo právnická osoba pribratá na podanie znaleckého posudku podľa odseku 2 je povinná spracovať znalecký posudok písomne, v ktorom uvedie osoby, ktoré sa na spracovaní znaleckého posudku podieľali, a ich prípadné rozdielne závery. Ak pri spracovaní znaleckého posudku dospeli k zhodným záverom, určí sa v znaleckom posudku osoba, ktorá môže byť ako znalec vypočutá na účely trestného konania.

§ 148

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Duševný stav obvineného vyšetruje znalec - psychiater.

(2)

Na vyšetrenie je potrebný príkaz súdu alebo v prípravnom konaní sudcu.

(3)

Ak nestačí ambulantné vyšetrenie, môže súd alebo v prípravnom konaní na návrh prokurátora sudca nariadiť pozorovanie v zdravotníckom zariadení alebo v nemocnici pre obvinených, ak je vo väzbe.

(4)

Proti uzneseniu podľa odseku 3 možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Originál

(1)

Duševný stav obvineného vyšetruje znalec z odboru psychiatrie.

(2)

Na vyšetrenie duševného stavu obvineného je potrebný príkaz súdu a v prípravnom konaní sudcu pre prípravné konanie.

(3)

Ak na vyšetrenie duševného stavu nepostačí ambulantné vyšetrenie, môže súd a v prípravnom konaní na návrh prokurátora sudca pre prípravné konanie nariadiť, aby obvinený bol pozorovaný v zdravotníckom ústave alebo, ak je vo väzbe, v nemocnici pre obvinených a odsúdených.

(4)

Proti uzneseniu v odseku 3 možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

§ 149

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Pozorovanie duševného stavu v zdravotníckom zariadení môže trvať najviac dva mesiace. Na odôvodnenú žiadosť môže súd a v prípravnom konaní sudca na návrh prokurátora túto lehotu predĺžiť najviac o jeden mesiac. Proti tomuto rozhodnutiu sa možno odvolať.

(2)

Ak znalec u obvineného nájde príznaky duševnej choroby alebo oslabenej príčetnosti, musí sa vyjadriť aj k tomu, či nie je nebezpečné, keď zostane na slobode.

Originál

(1)

Pozorovanie duševného stavu v zdravotníckom ústave môže trvať najviac dva mesiace. Na odôvodnenú žiadosť môže súd a v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie na návrh prokurátora túto lehotu predĺžiť, avšak nie viac ako o jeden mesiac. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

(2)

Ak znalec u obvineného zistí príznaky nasvedčujúce jeho nepríčetnosti alebo zmenšenej príčetnosti, musí zaujať stanovisko aj k tomu, či je jeho pobyt na slobode nebezpečný.

§ 150 – Vyšetrenie duševného stavu svedka

Trvalý odkaz

Jednoducho

Ak vážne pochybujete o tom, či dôležitý svedok dobre vníma a vie vypovedať, môžete dať znalecky preveriť jeho duševný stav. Potrebujete na to súhlas súdu, v prípravnom konaní sudcu pre prípravné konanie. Svedka nesmú pre tento účel pozorovať v zdravotníckom zariadení.

Originál

Ak sú závažné pochybnosti, či nie je u svedka, ktorého výpoveď je pre rozhodnutie obzvlášť dôležitá, podstatne znížená schopnosť správne vnímať alebo vypovedať, možno znalecky vyšetriť aj duševný stav svedka. V takom prípade je vždy potrebný príkaz súdu, v prípravnom konaní sudcu pre prípravné konanie. Vyšetrenie duševného stavu svedka pozorovaním v zdravotníckom ústave nie je prípustné.

§ 151 – Odborný konzultant

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

V zložitých prípadoch môžu orgány činné v trestnom konaní a súd požiadať o pomoc odborného konzultanta. Ten im poradí vo svojej oblasti. O návrh na výber osoby môžu požiadať štátne úrady alebo vedecké inštitúcie. So súhlasom orgánov môže konzultant nahliadnuť do spisu a byť prítomný pri úkonoch, ale nesmie do nich zasahovať. Musí zachovávať mlčanlivosť o všetkom, čo sa dozvie. To, že je konzultant, nebráni tomu, aby sa neskôr pribral aj znalec.

(2)

Kto bol konzultantom, nemôže v tej istej veci pôsobiť ako znalec ani podávať písomné vyjadrenia.

(3)

Konzultanta určí úradné rozhodnutie. Platí sa mu podľa § 152 ods. 3.

Originál

(1)

V odborne náročných veciach môžu orgány činné v trestnom konaní a súd využiť pomoc odborného konzultanta, ktorý, opierajúc sa o svoje odborné znalosti, poradí v odbornej problematike prejednávanej veci. O návrh na výber určitej osoby ako odborného konzultanta možno požiadať ústredný orgán štátnej správy, iný štátny orgán, vedeckú alebo výskumnú inštitúciu. So súhlasom orgánov činných v trestnom konaní alebo súdu môže odborný konzultant v potrebnom rozsahu nazerať do spisu a byť prítomný pri vykonávaní úkonov trestného konania. Do vykonávania úkonov však nemôže zasahovať. O skutočnostiach, o ktorých sa dozvedel v priebehu trestného konania, je povinný zachovávať mlčanlivosť. Účasť odborného konzultanta nevylučuje, aby sa na posúdenie odborných otázok pribral znalec, ktorý podá znalecký posudok.

(2)

Kto pôsobil ako konzultant, nemôže byť v tej istej veci znalcom a nemôže podať ani písomné vyjadrenie.

(3)

Odborný konzultant sa priberie opatrením. Na odmeňovanie odborného konzultanta sa použije primerane ustanovenie § 152 ods. 3 .