Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Porovnať verzie
Jednoducho
(1)
Po výsluchu môžu zákonný zástupca obžalovaného, poškodený alebo jeho splnomocnenec a zúčastnená osoba so súhlasom predsedu klásť otázky, keď už členovia senátu nemajú otázky.
(2)
Potom predseda zistí, či strany nemajú návrhy na doplnenie dokazovania.
(3)
Súd odmietne dôkaz, ktorý sa týka nepodstatnej okolnosti alebo ktorý sa dá zistiť inými dôkazmi. Rozhodnutie oznámi tomu, kto návrh podal, spravidla ústne na začiatku. Súd môže rozhodnutie neskôr zmeniť.
Originál
(1)
Po skončení výsluchu prokurátorom, obžalovaným, jeho obhajcom alebo predsedom senátu môže zákonný zástupca obžalovaného, v rozsahu uplatnených práv poškodený alebo jeho splnomocnenec, zúčastnená osoba alebo jej splnomocnenec so súhlasom predsedu senátu klásť vypočúvaným otázky, keď už členovia senátu otázky nemajú.
(2)
Po vykonaní všetkých dôkazov zistí predseda senátu, či strany nemajú návrhy na doplnenie dokazovania.
(3)
Súd odmietne vykonať dôkaz, ktorý sa týka okolnosti nepodstatnej pre rozhodnutie alebo okolnosti, ktorú možno zistiť inými, už skôr navrhnutými dôkazmi. Rozhodnutie o odmietnutí vykonať dôkaz sa oznámi tomu, kto návrh na jeho vykonanie podal, a to spravidla ústne po otvorení hlavného pojednávania; súd je však oprávnený, ak sa to ukáže potrebným v priebehu ďalšieho pojednávania, takéto rozhodnutie zmeniť a vykonanie dôkazu pripustiť.

§ 273 – Osobitné ustanovenie o vykonávaní dôkazov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak má obžalovaný ochranu podľa osobitného zákona a obáva sa o svoj život alebo zdravie (alebo o život či zdravie blízkeho človeka), môže ho súd vypočuť cez videokonferenciu.
(2)
Strany môžu namietať spôsob predloženia dôkazu alebo navrhnúť jeho doplnenie. O námietke rozhodne súd podľa pravidla v § 263 ods. 6.
Originál
(1)
Obžalovaný, ktorému je poskytovaná ochrana a pomoc podľa osobitného predpisu a v súvislosti s jeho prítomnosťou v konaní pred súdom je tu dôvodná obava z ohrozenia jeho života alebo zdravia, či života alebo zdravia jeho blízkej osoby, môže byť vypočutý s využitím videokonferenčného zariadenia.
(2)
Spôsob vykonania dôkazu alebo oboznámenia s obsahom dôkazu môže byť namietnutý alebo doplnený stranou. Na rozhodovanie o námietke a návrhu na doplnenie vykonania dôkazu sa primerane použije ustanovenie § 263 ods. 6.
Jednoducho
(1)
Keď nie sú ďalšie návrhy na dôkazy alebo súd rozhodol, že stačí, predseda oznámi koniec dokazovania. Dá slovo na záverečné reči.
(2)
Najskôr prehovorí prokurátor a zástupca záujmového združenia občanov. Potom poškodený, zúčastnená osoba, obhajca a nakoniec obžalovaný. Ak má poškodený alebo zúčastnená osoba splnomocnenca, prehovorí len on. Predseda môže určiť poradie. Obhajca a obžalovaný sú vždy poslední. Zástupca združenia, poškodený a zúčastnená osoba (alebo ich splnomocnenec) môžu hovoriť len o svojich nárokoch.
(3)
Ak prokurátor hovorí znova po obhajcovi alebo obžalovanom so súhlasom predsedu, obhajca a obžalovaný sa môžu k tomu vyjadriť.
(4)
Predseda môže prerušiť reč len vtedy, ak ide o niečo, čo s prípadom nesúvisí.
Originál
(1)
Ak niet ďalších dôkazných návrhov alebo ak súd rozhodol, že sa ďalšie dôkazy vykonávať nebudú, vyhlási predseda senátu dokazovanie za skončené a udelí slovo na záverečné reči.
(2)
Po záverečnej reči prokurátora, zástupcu záujmového združenia občanov prehovorí poškodený, zúčastnená osoba, obhajca obžalovaného a obžalovaný. Ak má poškodený alebo zúčastnená osoba splnomocnenca, prehovorí len splnomocnenec. Ak treba, určí predseda senátu poradie, v ktorom sa po záverečnej reči prokurátora ujmú slova jednotlivé oprávnené osoby. Obhajca obžalovaného a obžalovaný hovoria však vždy poslední; zástupca záujmového združenia občanov, poškodený a zúčastnená osoba alebo ich splnomocnenec môžu prehovoriť len v rozsahu uplatnených nárokov.
(3)
Ak sa po záverečnej reči obhajcu alebo obžalovaného ujal slova na základe súhlasu predsedu senátu znovu prokurátor, obhajca a obžalovaný majú právo sa k tomu vyjadriť.
(4)
Záverečné reči môže predseda senátu prerušiť len vtedy, keď vybočujú zrejme z rámca prejednávanej veci.
Jednoducho

Po skončení záverečných rečí a pred odchodom na poradu dá predseda senátu obžalovanému posledné slovo. Počas neho mu nikto nesmie klásť otázky.

Originál

Po skončení záverečných rečí a pred odchodom na záverečnú poradu udelí predseda senátu obžalovanému posledné slovo. Počas tohto prejavu nesmú obžalovanému ani súd, ani nikto iný klásť otázky.

§ 276 – Doplnenie dokazovania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak súd zistí počas záverečných rečí alebo porady, že treba niečo ešte objasniť, rozhodne uznesením o doplnení dokazovania a v pojednávaní pokračuje.
(2)
Po doplnení dokazovania sa musia záverečné reče zopakovať.
Originál
(1)
Ak zistí súd so zreteľom na záverečné reči alebo pri záverečnej porade, že treba ešte niektorú okolnosť objasniť, rozhodne uznesením, že dokazovanie bude doplnené, a v hlavnom pojednávaní pokračuje.
(2)
Po doplnení dokazovania treba vždy znova dať slovo na záverečné reči.

Načítané 5 z 643 paragrafov