Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 362b – Obnovenie konania po zrušení rozhodnutia ústavným súdom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Keď Ústavný súd zruší rozhodnutie policajta, prokurátora alebo súdu, pokračuje sa v konaní tam, kde bolo pred týmto rozhodnutím. Ten, kto rozhodnutie vydal, musí rešpektovať názor Ústavného súdu, ak zákon alebo nález nehovorí inak.
(2)
To isté platí, ak Ústavný súd zakáže pokračovať v porušovaní základného práva alebo slobody a prikáže vrátiť stav späť, ak sa to dá.
Originál
(1)
Po doručení nálezu ústavného súdu, ktorým bolo zrušené rozhodnutie orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu alebo jeho časť, pokračuje orgán činný v trestnom konaní alebo súd v tom štádiu trestného konania, ktoré bezprostredne predchádzalo vydaniu zrušeného rozhodnutia, ak zákon alebo nález ústavného súdu neustanoví inak. Orgán činný v trestnom konaní alebo súd, ktorého rozhodnutie bolo zrušené, je viazaný právnym názorom, ktorý vyslovil vo veci ústavný súd.
(2)
Ustanovenie odseku 1 sa použije primerane, ak ústavný súd nálezom zakázal orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu, aby pokračoval v porušovaní ústavou zaručeného základného práva alebo slobody, a prikázal mu, aby, ak je to možné, obnovil stav pred ich porušením.

§ 362c – Účinky zrušenia rozhodnutia ústavným súdom

Trvalý odkaz
Jednoducho
a)
Čas od právoplatnosti rozhodnutia do doručenia nálezu Ústavného súdu sa nepočíta do premlčacej doby.
b)
V novom konaní nemožno rozhodnúť v neprospech obvineného. Na iné rozhodnutie sa primerane použije § 195.
c)
Smrť alebo vyhlásenie za mŕtveho nebráni pokračovať v konaní. Trestné stíhanie nemožno zastaviť preto, že obvinený zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
Originál
a)
čas od právoplatnosti pôvodného rozhodnutia vo veci samej do doručenia nálezu ústavného súdu sa do premlčacej doby nezapočítava,
b)
nemôže v novom konaní dôjsť k zmene rozhodnutia v jeho neprospech; ak ide o iné rozhodnutie, platí primerane § 195 ,
c)
neprekáža jeho smrť alebo vyhlásenie za mŕtveho vykonaniu ďalšieho konania a trestné stíhanie nemožno zastaviť preto, že obvinený zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

§ 362d – Zrušenie úhrnného trestu ústavným súdom

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ak Ústavný súd zruší rozsudok a ide o jeden z trestných činov, za ktoré bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest, určí príslušný súd bezodkladne po doručení nálezu na verejnom zasadnutí primeraný trest za zostávajúce trestné činy.

Originál

Ak nález ústavného súdu zrušil rozsudok, len ak ide o niektorý z trestných činov, za ktoré bol právoplatne uložený úhrnný alebo súhrnný trest, určí príslušný súd bezodkladne po doručení nálezu na verejnom zasadnutí rozsudkom primeraný trest za ostávajúce trestné činy.

§ 362e – Väzba po zrušení trestu ústavným súdom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak obvinený sedí vo väzení a Ústavný súd zruší trest, súd bezodkladne rozhodne o väzbe podľa § 71 a 72.
(2)
Ak sa vykonáva iné rozhodnutie zrušené Ústavným súdom, príslušný orgán alebo súd rozhodne o zastavení alebo prerušení výkonu, prípadne urobí iné potrebné opatrenie, ak zákon alebo nález neustanovujú inak.
Originál
(1)
Ak obvinený vykonáva trest odňatia slobody uložený mu rozsudkom, rozhodne príslušný súd po doručení nálezu ústavného súdu, ktorým bol zrušený výrok o tomto treste, bezodkladne o väzbe podľa § 71 a 72 .
(2)
Ak sa vykonáva iné rozhodnutie zrušené nálezom ústavného súdu, rozhodne po doručení nálezu ústavného súdu príslušný orgán činný v trestnom konaní alebo súd o zastavení alebo prerušení jeho výkonu, prípadne urobí iné vhodné opatrenie, ak zákon alebo nález ústavného súdu neustanoví inak.

§ 362f – Preskúmanie príkazov na odpočúvanie Najvyšším súdom

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Na návrh dotknutej osoby preskúma Najvyšší súd na neverejnom zasadnutí, či príkaz na odpočúvanie bol vydaný v súlade so zákonom.
(2)
Na návrh dotknutej osoby preskúma Najvyšší súd na neverejnom zasadnutí, či príkaz na zistenie údajov o telekomunikačnej prevádzke bol vydaný v súlade so zákonom.
(3)
Pred rozhodnutím si Najvyšší súd vyžiada stanovisko sudcu, ktorý príkaz vydal, a v prípade príkazu na zistenie údajov aj telekomunikačného operátora, ktorý ho vykonal.
Originál
(1)
Na návrh osoby uvedenej v § 115 ods. 9 najvyšší súd na neverejnom zasadnutí preskúma zákonnosť príkazu na odpočúvanie a záznam telekomunikačnej prevádzky.
(2)
Na návrh osoby uvedenej v § 116 ods. 4 najvyšší súd na neverejnom zasadnutí preskúma zákonnosť príkazu na zistenie a oznámenie údajov o telekomunikačnej prevádzke.
(3)
Najvyšší súd si pred rozhodnutím vyžiada stanovisko sudcu, ktorý rozhodol o vydaní alebo potvrdení príkazu podľa § 115 alebo 116 a ak ide o príkaz podľa § 116 aj podniku poskytujúceho verejné siete alebo služby, ktorý príkaz vykonal.

Načítané 5 z 639 paragrafov