Čo znamená § 27d – Prieskum hodnotiacej komisie

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon č. 385/2000 (zákon č. 385/2000 Z.z.)

Panel nástrojov

§ 27d – Prieskum hodnotiacej komisie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Prieskum vykonáva hodnotiaca komisia na základe správy o vnútornej revízii súdu. Ak je správa nedostatočná, komisia sa zameria na:
a)
dodržiavanie predpisov o konaní, náležitosti zápisníc a rozhodnutí, a zákonných lehôt,
b)
včasnosť a presvedčivosť rozhodnutí, ktorú posudzuje podľa rozhodnutí súdov vyššieho stupňa v spise,
c)
prípravu a priebeh pojednávaní, využívanie pojednávacích dní a dôvody odročovania. Členovia komisie sa zúčastňujú na pojednávaniach alebo počúvajú zvukové záznamy.
(2)
Komisia preskúma 10 až 15 spisov (aspoň dva za každý rok hodnotenia) a päť spisov, ktoré vyberie sám sudca. Spisy nesmú byť v rovnakých veciach a väčšina musí obsahovať rozhodnutie vo veci samej. Prieskum sa týka právoplatne skončených vecí, okrem starších nevybavených vecí.
(3)
Na základe prieskumu pridelí komisia sudcovi najviac 30 bodov.
(4)
Na najvyššom a najvyššom správnom súde túto činnosť vykonáva trojčlenná komisia zo sudcov daného súdu, ktorá pridelí najviac 30 bodov a podá správu predsedovi kolégia.
(5)
Na základe stanovísk odvolacích či dovolacích senátov, sudcovskej rady k etike a vlastných poznatkov pridelí hodnotiteľ sudcovi najviac 35 bodov.
(6)
Na základe výkazov a vlastných poznatkov pridelí predseda súdu sudcovi najviac 35 bodov a podá o tom správu hodnotiteľovi.
(7)
Ak sa sudcovi pridelí znížený počet bodov, hodnotiteľ musí toto rozhodnutie odôvodniť konkrétnymi zisteniami.
Originál
(1)
Prieskum podľa § 27c písm. a) vykonáva hodnotiaca komisia. Pri prieskume súdneho oddelenia sudcu vychádza zo správy o výsledku vnútornej revízie vykonanej na súde, na ktorý bol sudca pridelený, preložený alebo na ktorom vykonával funkciu sudcu ako hosťujúci sudca. Ak správa o výsledku vnútornej revízie nepostačuje na účely hodnotenia sudcu, hodnotiaca komisia sa zameriava najmä na
a)
dodržiavanie predpisov o konaní pred súdmi, náležitostí zápisníc a rozhodnutí, dodržiavanie zákonných lehôt na konanie a rozhodnutie,
b)
včasnosť vyhotovovania a presvedčivosť rozhodnutí; presvedčivosť rozhodnutí sa posudzuje na základe rozhodnutí súdov vyššieho stupňa, ktoré sú súčasťou súdnych spisov podľa odseku 2,
c)
úroveň prípravy súdnych pojednávaní a priebehu súdnych pojednávaní, využívanie pojednávacích dní a príčiny odročovania pojednávaní; členovia komisie sa na tento účel zúčastňujú náhodne vybraných pojednávaní hodnoteného sudcu alebo vychádzajú z náhodne vybraných zvukových záznamov z pojednávaní.
(2)
Pri prieskume súdnych spisov hodnoteného sudcu hodnotiaca komisia vychádza z najmenej 10 a najviac 15 súdnych spisov, ale aspoň dvoch súdnych spisov za každý hodnotený rok, a z piatich súdnych spisov, ktoré vyberie hodnotený sudca; nesmie ísť o súdne spisy vo veciach s rovnakým predmetom konania a súčasne väčšina súdnych spisov sa musí týkať vecí, v ktorých bolo vydané rozhodnutie vo veci samej. Prieskum súdnych spisov sa môže týkať len právoplatne skončených vecí; to neplatí, ak ide o reštančné veci.
(3)
Na základe vykonaného prieskumu pridelí hodnotiaca komisia hodnotenému sudcovi najviac 30 bodov.
(4)
Činnosti podľa odsekov 1 až 3 na najvyššom súde a na najvyššom správnom súde vykonáva trojčlenná komisia určená sudcovskou radou zo sudcov príslušného súdu; na základe vykonaného prieskumu pridelí komisia hodnotenému sudcovi najviac 30 bodov, o čom podá písomnú správu predsedovi príslušného kolégia.
(5)
Na základe stanovísk odvolacích senátov alebo dovolacích senátov, stanoviska sudcovskej rady k dodržiavaniu zásad sudcovskej etiky a vlastných poznatkov o činnosti hodnoteného sudcu pridelí hodnotenému sudcovi ten, kto vykonáva hodnotenie ( § 27b ), najviac 35 bodov.
(6)
Na základe výkazov podľa § 27 a vlastných poznatkov o činnosti hodnoteného sudcu pridelí predseda súdu hodnotenému sudcovi najviac 35 bodov, o čom podá písomnú správu tomu, kto vykonáva hodnotenie ( § 27b ).
(7)
Ak sa hodnotenému sudcovi prideľuje podľa odsekov 3 až 6 znížený počet bodov, pridelenie zníženého počtu bodov musí ten, kto prideľuje body odôvodniť konkrétnymi skutočnosťami zistenými v rámci postupu podľa odsekov 3 až 6.