Čo znamená § 27e – Hodnotenie sudcu podľa bodov

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon č. 385/2000 (zákon č. 385/2000 Z.z.)

Panel nástrojov

§ 27e – Hodnotenie sudcu podľa bodov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Výsledok hodnotenia je vyjadrený výrokom:
a)
výborný, ak sudca získa 90 až 100 bodov,
b)
chválitebný, ak sudca získa 80 až 89 bodov,
c)
dobrý, ak sudca získa 70 až 79 bodov,
d)
dostatočný, ak sudca získa 60 až 69 bodov,
e)
nedostatočný, ak sudca získa 59 a menej bodov.
(2)
Každý výrok musí byť odôvodnený.
(3)
Hodnotiteľ vypracuje písomné hodnotenie do 15 dní od predloženia správ o bodoch a oboznámi s ním sudcu najneskôr do 15 dní od jeho vypracovania.
(4)
Sudca môže do 15 dní od doručenia žiadať o doplnenie alebo spresnenie hodnotenia. Ak tak neurobí, hodnotenie je konečné.
(5)
Ak hodnotiaca komisia námietkam sudcu (okrem sudcu najvyššieho súdu alebo najvyššieho správneho súdu) nevyhovie, súdna rada na návrh sudcu zaujme stanovisko alebo určí, že hodnotenie zopakuje iná komisia. Na základe stanoviska súdnej rady môže komisia hodnotenie zmeniť a toto zmenené hodnotenie je konečné. Opakované hodnotenie je rovnako konečné.
(6)
Ak hodnotiteľ podľa § 27b ods. 4 nevyhovie námietkam sudcu, sudcovská rada súdu, kde sudca pôsobí, zaujme stanovisko, ktoré sa pripojí k hodnoteniu. Hodnotiteľ môže na základe tohto stanoviska hodnotenie zmeniť a takto zmenené hodnotenie je konečné.
(7)
Proti hodnoteniu sudcu sa nemožno odvolať na súd.
Originál
(1)
Výsledkom hodnotenia sudcu je výrok
a)
„výborný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 90 až 100,
b)
„chválitebný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 80 až 89,
c)
„dobrý“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 70 až 79,
d)
„dostatočný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 60 až 69,
e)
„nedostatočný“, ak súčet bodov pridelených podľa § 27d je 59 a menej.
(2)
Výrok podľa odseku 1 musí byť odôvodnený.
(3)
Ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu vypracuje písomné hodnotenie sudcu do 15 dní od predloženia písomných správ podľa § 27d a oboznámi sudcu s hodnotením najneskôr do 15 dní od vypracovania písomného hodnotenia sudcu.
(4)
Sudca je oprávnený žiadať doplnenie alebo spresnenie hodnotenia v lehote 15 dní od jeho doručenia. Ak sudca nepožiada o doplnenie alebo spresnenie hodnotenia v lehote podľa predchádzajúcej vety, je hodnotenie sudcu konečné.
(5)
Ak hodnotiaca komisia námietkam sudcu okrem námietok sudcu najvyššieho súdu alebo sudcu najvyššieho správneho súdu podľa odseku 4 úplne nevyhovie, súdna rada na návrh dotknutého sudcu zaujme k sporným otázkam stanovisko alebo určí, že iná hodnotiaca komisia vykoná opakované hodnotenie sudcu. Hodnotiaca komisia môže na základe stanoviska súdnej rady zmeniť hodnotenie sudcu; ak hodnotiaca komisia zmení hodnotenie sudcu, takto zmenené hodnotenie sudcu je konečné. Ak sa vykonáva opakované hodnotenie sudcu, takto vykonané hodnotenie sudcu je konečné.
(6)
Ak ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu podľa § 27b ods. 4 námietkam sudcu podľa odseku 4 úplne nevyhovie, sudcovská rada súdu, na ktorom sudca vykonáva svoju funkciu, zaujme k sporným otázkam stanovisko, ktoré sa pripojí k hodnoteniu sudcu. Ten, kto vykonáva hodnotenie sudcu môže na základe stanoviska sudcovskej rady zmeniť hodnotenie sudcu; ak zmení hodnotenie sudcu, takto zmenené hodnotenie sudcu je konečné.
(7)
Hodnotenie sudcu nie je preskúmateľné súdom.