Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 426/2003 Z. z.

Panel nástrojov

Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Zákon č. 426/2003 Z. z.

§ 116 – Disciplinárne previnenie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Disciplinárne previnenie je:
a)
zavinené nesplnenie alebo porušenie povinností sudcu,
b)
správanie, ktoré vzbudzuje oprávnené pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti sudcu pri rozhodovaní, o jeho nezaujatosti voči účastníkom konania a o jeho úsilí ukončiť súdne konanie spravodlivo a bez zbytočných prieťahov,
c)
nepreukázanie požadovaných výsledkov pri hodnotení práce sudcu podľa zásad schválených osobitným predpisom,
d)
nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie podľa § 32 ods. 1 v určenej lehote, alebo neschopnosť sudcu hodnoverne preukázať zdroj majetkových prírastkov, ktoré zjavne presahujú súhrn jeho platov a iných príjmov,
e)
porušenie povinností pri výkone štátnej správy súdu podľa osobitného predpisu.
(2)
Závažné disciplinárne previnenie je:
a)
vedomé porušenie povinnosti sudcu rozhodovať nestranne a nezaujato,
b)
konanie uvedené v odseku 1 okrem písmen c) a d), ak je jeho škodlivosť zvýšená vzhľadom na povahu povinnosti, spôsob konania, mieru zavinenia, opakovanie alebo iné priťažujúce okolnosti,
c)
opakované porušenie povinností pri výkone štátnej správy súdu, pokračovanie v porušovaní povinností súdneho funkcionára napriek výzve na nápravu alebo také porušenie povinností, ktoré vážne ohrozuje dôveryhodnosť a chod súdnictva,
d)
opakované nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie v lehote, úmyselné uvedenie neúplných alebo nepravdivých údajov v majetkovom priznaní alebo čestnom vyhlásení, prípadne opakovaná neschopnosť sudcu hodnoverne preukázať zdroj majetkových prírastkov, ktoré zjavne presahujú súhrn jeho platov a iných príjmov,
e)
zavinené konanie sudcu, ktoré spôsobuje prieťahy v disciplinárnom konaní,
f)
svojvoľné rozhodnutie sudcu, ktoré zjavne nemá oporu v právnom poriadku, ak tým sudca spôsobí značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok,
g)
zavinené konanie sudcu, ktoré spôsobuje prieťahy v súdnom konaní.
(3)
Závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu je:
a)
výkon funkcie sudcu počas nariadenej pohotovosti alebo počas pracovného času v priestoroch súdu pod vplyvom alkoholu, omamných alebo psychotropných látok,
b)
spáchanie závažného disciplinárneho previnenia po tom, čo už bolo sudcovi za iné závažné previnenie uložené disciplinárne opatrenie,
c)
neschopnosť sudcu hodnoverne preukázať zdroj značných majetkových prírastkov, ktoré zjavne presahujú súhrn jeho platov a iných príjmov.
Originál
(1)
Disciplinárnym previnením je
a)
zavinené nesplnenie alebo porušenie povinností sudcu,
b)
správanie, ktoré vzbudzuje oprávnené pochybnosti o nezávislosti a nestrannosti sudcu pri rozhodovaní, o nezaujatosti sudcu voči účastníkom konania a o úsilí ukončiť súdne konanie spravodlivo a bez zbytočných prieťahov,
c)
nepreukázanie požadovaných výsledkov podľa zásad hodnotenia sudcov schválených podľa osobitného predpisu 28a ) na základe hodnotenia práce sudcu,
d)
nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie podľa § 32 ods. 1 ani v lehote ustanovenej podľa § 33 ods. 1 alebo nespôsobilosť sudcu hodnoverným spôsobom preukázať zdroj majetkových prírastkov, ktoré zjavne presahujú súhrn jeho platov a iných vyčíslených príjmov,
e)
porušenie povinností pri výkone štátnej správy súdu podľa osobitného predpisu. 28aa )
(2)
Závažným disciplinárnym previnením je
a)
vedomé porušenie povinnosti sudcu rozhodovať nestranne a nezaujato,
b)
konanie uvedené v odseku 1 okrem konania uvedeného v písmenách c) a d), ak vzhľadom na povahu porušenej povinnosti, spôsob konania, mieru zavinenia, opakovanie alebo iné priťažujúce okolnosti je jeho škodlivosť zvýšená,
c)
opakované porušenie povinností pri výkone štátnej správy súdu podľa osobitného predpisu, 28aa ) pokračovanie v porušovaní povinností súdneho funkcionára napriek výzve na jeho odstránenie alebo také porušenie povinností súdneho funkcionára, ktoré vážne ohrozuje dôveryhodnosť a chod súdnictva,
d)
opakované nesplnenie povinnosti podať majetkové priznanie podľa § 32 ods. 1 ani v lehote ustanovenej podľa § 33 ods. 1, úmyselné uvedenie neúplných údajov alebo nepravdivých údajov v majetkovom priznaní alebo v čestnom vyhlásení podľa § 32 alebo opakovaná nespôsobilosť sudcu hodnoverným spôsobom preukázať zdroj svojich majetkových prírastkov, ktoré zjavne presahujú súhrn jeho platov a iných vyčíslených príjmov,
e)
zavinené konanie sudcu, ktoré má za následok prieťahy v disciplinárnom konaní,
f)
svojvoľné rozhodnutie sudcu, ktoré zjavne nemá oporu v právnom poriadku, ak týmto rozhodnutím sudca spôsobí značnú škodu alebo iný obzvlášť závažný následok,
g)
zavinené konanie sudcu, ktoré má za následok prieťahy v súdnom konaní.
(3)
Závažné disciplinárne previnenie nezlučiteľné s funkciou sudcu je
a)
výkon funkcie sudcu počas nariadenej pohotovosti sudcu a počas pracovného času v priestoroch súdu pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok,
b)
spáchanie závažného disciplinárneho previnenia napriek tomu, že už mu bolo za závažné disciplinárne previnenie uložené disciplinárne opatrenie,
c)
nespôsobilosť sudcu hodnoverným spôsobom preukázať zdroj značných majetkových prírastkov, ktoré zjavne presahujú súhrn jeho platov a iných vyčíslených príjmov.“.
§ 117 - § 133 v tomto znení nie sú uvedené

§ 134 – Zahladenie disciplinárneho trestu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Disciplinárny postih za disciplinárne previnenie, priestupok alebo iné porušenie zákona sa zahladzuje po uplynutí jedného roka od právoplatnosti rozhodnutia o uložení disciplinárneho opatrenia.
(2)
Disciplinárny postih za závažné disciplinárne previnenie, ak nebolo uložené opatrenie odvolania z funkcie sudcu, sa zahladzuje po uplynutí troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia o uložení disciplinárneho opatrenia.
Originál
(1)
Disciplinárny postih za disciplinárne previnenie, priestupok alebo za iné porušenie zákona sa zahladzuje po uplynutí jedného roka od právoplatnosti rozhodnutia o uložení disciplinárneho opatrenia.
(2)
Disciplinárny postih za závažné disciplinárne previnenie, za ktoré nebolo uložené disciplinárne opatrenie odvolanie z funkcie sudcu, sa zahladzuje po uplynutí troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia o uložení disciplinárneho opatrenia.“.

§ 151b – Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. novembra 2003

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Sudca zvolený do funkcie pred účinnosťou tohto zákona nemusí preukazovať bezúhonnosť podľa tohto zákona.
(2)
Ak možno voľné miesto sudcu obsadiť justičným čakateľom, ktorý sa ním stal pred účinnosťou tohto zákona, ustanovenie § 28 ods. 1 sa nepoužije. Ak je takých čakateľov viac, predseda súdu, kde je zriadená sudcovská rada, vyhlási výberové konanie iba pre týchto čakateľov.
(3)
Sudcovia disciplinárnych súdov ustanovení do funkcie podľa doterajších predpisov zostávajú vo funkciách, kým nebudú ustanovení sudcovia disciplinárnych súdov podľa tohto zákona, pokiaľ zákon neurčuje inak.
(4)
Súdna rada požiada sudcovské rady, ministra a Národnú radu o predloženie kandidátov na sudcov disciplinárneho súdu podľa § 119 ods. 3 do 45 dní od účinnosti tohto zákona. Lehota na predloženie kandidátov na sudcov disciplinárneho senátu je 30 dní. Súdna rada zvolí členov disciplinárnych senátov podľa tohto zákona do 75 dní od účinnosti tohto zákona.
(5)
Disciplinárne previnenia a priestupky spáchané pred účinnosťou tohto zákona sa posudzujú podľa doterajších predpisov.
(6)
Disciplinárne konania začaté pred účinnosťou tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.
(7)
Disciplinárne konania začaté pred účinnosťou tohto zákona dokončia v prvom stupni doterajšie disciplinárne senáty prvého stupňa. O odvolaní podanom pred účinnosťou tohto zákona rozhodne doterajší odvolací disciplinárny senát. O odvolaní podanom odo dňa účinnosti tohto zákona rozhodne odvolací disciplinárny senát podľa tohto zákona.
(8)
Sudcovi nemožno za previnenie spáchané pred účinnosťou tohto zákona uložiť prísnejšie disciplinárne opatrenie, než aké dovoľovali doterajšie predpisy.
Originál
(1)
Sudca zvolený do funkcie pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona nemusí preukazovať bezúhonnosť podľa tohto zákona.
(2)
Ak voľné miesto sudcu určené ministrom podľa osobitného zákona možno obsadiť justičným čakateľom, ktorý sa stal justičným čakateľom pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, ustanovenie § 28 ods. 1 sa nepoužije. Ak voľné miesto možno obsadiť viacerými justičnými čakateľmi, ktorí sa stali justičnými čakateľmi pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona, predseda súdu, na ktorom je zriadená sudcovská rada, vyhlasuje výberové konanie iba pre týchto justičných čakateľov.
(3)
Sudcovia disciplinárnych súdov ustanovení do funkcie podľa doterajších predpisov zostávajú vo funkciách až do ustanovenia sudcov disciplinárnych súdov podľa tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.
(4)
Súdna rada požiada sudcovské rady, ministra a národnú radu o predloženie kandidátov za sudcov disciplinárneho súdu podľa § 119 ods. 3 do 45 dní odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona. Lehota na predloženie kandidátov na sudcov disciplinárneho senátu je 30 dní. Súdna rada zvolí členov disciplinárnych senátov podľa tohto zákona do 75 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.
(5)
Disciplinárne previnenia a priestupky spáchané pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona sa posudzujú podľa doterajších právnych predpisov.
(6)
Disciplinárne konania začaté pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov.
(7)
Disciplinárne konania začaté pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona dokončia v prvom stupni doterajšie disciplinárne senáty prvého stupňa. O odvolaní proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu prvého stupňa podanom pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona rozhodne doterajší odvolací disciplinárny senát. O odvolaní proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu prvého stupňa podanom odo dňa nadobudnutia účinnosti tohto zákona rozhodne odvolací disciplinárny senát podľa tohto zákona.
(8)
Sudcovi nemožno uložiť za disciplinárne previnenie, ktorého sa dopustil pred dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, prísnejšie disciplinárne opatrenie, než aké bolo možné uložiť podľa doterajších predpisov.“.

§ 29 – Podmienky pre členov súdnej rady

Trvalý odkaz
Jednoducho

Člen súdnej rady zvolený do funkcie pred účinnosťou tohto zákona nemusí preukazovať bezúhonnosť podľa tohto zákona.

Originál

Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. novembra 2003.

Člen súdnej rady zvolený do funkcie pred nadobudnutím účinnosti tohto zákona nemusí preukazovať bezúhonnosť podľa tohto zákona.“.