§ 127 – Obsah ustanovenia
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Za disciplinárne previnenie môže vedúci služobného úradu alebo veliteľ uložiť vojakovi len jedno z disciplinárnych opatrení uvedených v § 125.
(2)
Za priestupok môže vedúci služobného úradu alebo veliteľ uložiť vojakovi sankcie a ochranné opatrenia v rozsahu a za podmienok podľa osobitných predpisov.
(3)
Sankciu zákazu činnosti nemožno použiť na zákaz výkonu funkcie profesionálneho vojaka.
(4)
Sankcia sa vykoná aj vtedy, ak vojak, ktorému bola uložená, medzitým skončil služobný pomer. O upustení od výkonu zvyšku zákazu činnosti rozhoduje vedúci služobného úradu alebo veliteľ, ktorý sankciu uložil.
(5)
Ak sa v jednom konaní rozhoduje o disciplinárnom previnení aj o priestupku, postupuje sa pri ukladaní disciplinárneho opatrenia podľa odseku 1. Možnosť uložiť popri tom aj sankciu za priestupok zostáva zachovaná, ak sú splnené podmienky podľa všeobecného predpisu o priestupkoch.
(6)
Priestupok možno prejednať a sankciu zaň uložiť najneskôr do dvoch rokov od jeho spáchania.
(7)
Sankciu za priestupok ublíženia na cti alebo priestupok na úseku práva na prístup k informáciám možno uložiť len na návrh poškodenej osoby, jej zákonného zástupcu alebo opatrovníka. Pri priestupku ublíženia na cti možno sankciu uložiť až po neúspešnom pokuse o zmierenie medzi urazeným a vojakom.
(8)
Ak si poškodený uplatnil nárok na náhradu majetkovej škody spôsobenej priestupkom, vedúci služobného úradu alebo veliteľ prijme opatrenia, aby bola škoda uhradená dobrovoľne. Ak k dobrovoľnej úhrade nedôjde, odkáže poškodeného s jeho nárokom na súd.
(9)
Vedúci služobného úradu alebo veliteľ, ktorý vo veci konal, upovedomí poškodeného a navrhovateľa o spôsobe vybavenia priestupku, ak o to požiadali.
(10)
Poškodený alebo navrhovateľ môže požiadať nadriadeného vedúceho služobného úradu alebo nadriadeného veliteľa o preskúmanie vybavenia priestupku; o tomto práve musia byť poučení.
Originál
(1)
Za disciplinárne previnenie môže vedúci služobného úradu alebo veliteľ uložiť profesionálnemu vojakovi len jedno z disciplinárnych opatrení uvedených v § 125.
(2)
Za priestupok môže vedúci služobného úradu alebo veliteľ uložiť profesionálnemu vojakovi sankcie a ochranné opatrenia (ďalej len „sankčné opatrenie“) v rozsahu a za podmienok podľa osobitných predpisov. 37 )
(3)
Sankčným opatrením zákazu činnosti nemožno uložiť zákaz výkonu funkcie profesionálneho vojaka.
(4)
Sankčné opatrenie sa vykoná aj vtedy, ak profesionálny vojak, ktorému bolo uložené, skončil služobný pomer. O upustení od výkonu zvyšku sankčného opatrenia zákazu činnosti rozhoduje vedúci služobného úradu alebo veliteľ, ktorý sankčné opatrenie uložil.
(5)
Pri ukladaní disciplinárneho opatrenia za disciplinárne previnenie alebo pri ukladaní sankčného opatrenia za priestupok, o ktorých sa rozhoduje v jednom konaní, sa postupuje podľa odseku 1; tým nie je dotknutá možnosť uložiť aj sankčné opatrenie za prejednávaný priestupok, ak sú splnené podmienky ustanovené vo všeobecnom predpise o priestupkoch. 38 )
(6)
Priestupok možno prejednať a uložiť zaň sankčné opatrenie najneskôr do dvoch rokov odo dňa spáchania priestupku.
(7)
Za priestupok ublíženia na cti alebo za priestupok na úseku práva na prístup k informáciám možno uložiť sankčné opatrenie len vtedy, ak návrh podala postihnutá osoba alebo jej zákonný zástupca alebo opatrovník; ak ide o priestupok ublíženia na cti, sankčné opatrenie možno uložiť len po neúspešnom pokuse o zmierenie urazeného na cti a profesionálneho vojaka.
(8)
Ak ten, komu bola priestupkom profesionálneho vojaka spôsobená majetková škoda, uplatnil nárok na jej náhradu, vedúci služobného úradu alebo veliteľ, ktorý vo veci koná, prijme opatrenia, aby bola škoda dobrovoľne uhradená. Ak škoda nebude dobrovoľne uhradená, odkáže poškodeného s jeho nárokom na náhradu škody na súd.
(9)
O spôsobe vybavenia priestupku upovedomí vedúci služobného úradu alebo veliteľ, ktorý vo veci konal, poškodeného a navrhovateľa, ak o to požiadali.
(10)
Poškodený alebo navrhovateľ môže požiadať nadriadeného vedúceho služobného úradu alebo nadriadeného veliteľa o preskúmanie vybavenia priestupku; o tomto oprávnení musia byť poškodený a navrhovateľ poučení.“.