Obchodný zákonník

Zákon č. 513/1991 Zb.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Obchodný zákonník

Zákon č. 513/1991 Zb.

Porovnať verzie

§ 369b – Náhrada škody pri omeškaní

Trvalý odkaz
Jednoducho

Nárok na náhradu škody z meškania máte len v prípade, ak je škoda vyššia než to, čo dostanete na úrokoch a poplatkoch.

Originál

Veriteľ má nárok na náhradu škody spôsobenej omeškaním so splnením peňažného záväzku, len ak táto škoda nie je krytá úrokmi z omeškania alebo paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky alebo ich súčtom.

§ 369c – Náhrada pri omeškaní dlžníka

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak meškáte s platbou, veriteľ má automaticky právo na fixnú náhradu nákladov spojených s vymáhaním dlhu.
(2)
Toto pravidlo neplatí, ak ste v pozícii bežného spotrebiteľa.
Originál
(1)
Omeškaním dlžníka vzniká veriteľovi okrem nárokov podľa § 369, 369a a 369b aj právo na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, a to bez potreby osobitného upozornenia. Výšku paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.
(2)
Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ.

§ 369d – Nekalé zmluvné podmienky a obchodné praktiky

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Nespravodlivé podmienky o platbách alebo úrokoch sú neplatné.
(2)
Používanie nečestných obchodných praktík v týchto oblastiach je zakázané.
(3)
Nemôžete sa vopred vzdať nároku na úroky z omeškania ani na náhradu nákladov.
(4)
Proti nespravodlivým podmienkam môžu na súde zasiahnuť aj podnikateľské združenia.
(5)
Ak súd podmienku zakáže, podnikateľ ju už nesmie používať voči nikomu.
(6)
Ak už súd o niečom rozhodol, iné osoby v rovnakej veci nemôžu podávať ďalšie žaloby.
(7)
Ak je zmluvná dohoda neplatná, práva a povinnosti sa riadia priamo zákonom.
(8)
Pri posudzovaní neférovosti sa zohľadňujú všetky okolnosti a poctivosť obchodu.
Originál
(1)
Zmluvné dojednanie týkajúce sa splatnosti peňažného záväzku, sadzby úroku z omeškania alebo paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, ktoré je v hrubom nepomere k právam a povinnostiam vyplývajúcim zo záväzkového vzťahu pre veriteľa bez toho, aby preň existoval spravodlivý dôvod (ďalej len „nekalá zmluvná podmienka“), je neplatné.
(2)
Obchodná prax, ktorú si strany medzi sebou zaviedli, týkajúca sa splatnosti peňažného záväzku, sadzby úroku z omeškania alebo paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky, ktorá zakladá hrubý nepomer v právach a povinnostiach vyplývajúcich zo záväzkového vzťahu pre veriteľa bez toho, aby pre ňu existoval spravodlivý dôvod (ďalej len „nekalá obchodná prax“), je zakázaná.
(3)
Zmluvné dojednanie alebo obchodná prax vylučujúca vznik nároku na úroky z omeškania alebo zmluvné dojednanie, alebo obchodná prax, ktorá vedie k tomu, že sa veriteľ vzdá nároku na úroky z omeškania ešte pred porušením zmluvnej povinnosti, sa považuje za nekalú zmluvnú podmienku alebo nekalú obchodnú prax. To platí rovnako aj pre zmluvné dojednanie alebo obchodnú prax vylučujúcu vznik nároku na paušálnu náhradu nákladov spojených s uplatnením pohľadávky podľa § 369c ods. 1 , ak sa nepreukáže opak.
(4)
Neplatnosti nekalej zmluvnej podmienky alebo zákazu uplatňovania nekalej obchodnej praxe sa môže domáhať aj právnická osoba založená alebo zriadená na ochranu záujmov podnikateľov.
(5)
Ak súd vyhlásil zmluvné dojednanie za nekalú zmluvnú podmienku alebo zakázal nekalú obchodnú prax, je zmluvná strana, ktorá spôsobila neplatnosť zmluvného dojednania alebo uplatňovala nekalú obchodnú prax, povinná zdržať sa ďalšieho používania nekalej zmluvnej podmienky alebo uplatňovania nekalej obchodnej praxe v záväzkových vzťahoch s ďalšími podnikateľmi; rovnakú povinnosť má aj jeho právny nástupca.
(6)
Len čo sa začalo konanie v spore o zdržanie sa ďalšieho používania nekalej zmluvnej podmienky alebo uplatňovania nekalej obchodnej praxe alebo sa právoplatne skončilo rozhodnutím vo veci samej v prospech žalobcu, nie sú žaloby ďalších osôb z tých istých dôvodov v rozsahu priznaného nároku na zdržanie sa ďalšieho používania nekalej zmluvnej podmienky alebo uplatňovania nekalej obchodnej praxe prípustné; tieto osoby sú však oprávnené zúčastniť sa konania ako intervenienti na strane žalobcu.
(7)
Ak je zmluvné dojednanie neplatné alebo obchodná prax zakázaná, použijú sa na úpravu práv a povinností strán záväzkového vzťahu ustanovenia tohto zákona.
(8)
Na posúdenie, či ide o nekalú zmluvnú podmienku alebo nekalú obchodnú prax sú rozhodujúce všetky okolnosti, prípadu najmä
a)
súlad so zásadou poctivého obchodného styku,
b)
povaha predmetu plnenia záväzku,
c)
existencia spravodlivého dôvodu pre odchýlenie sa dlžníka od
1.
sadzby úroku z omeškania podľa § 369 ods. 2 a 369a ,
2.
splatnosti peňažného záväzku dlžníka podľa § 340a ods. 1 a 2 , § 340b ods. 1 , 3 a 5 ,
3.
výšky náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky podľa § 369c ods. 1 druhej vety .

§ 370 – Omeškanie veriteľa pri plnení**

Trvalý odkaz
Jednoducho

Ten, komu dlžíte, mešká vtedy, ak bezdôvodne neprevezme riadne ponúknuté plnenie alebo vám neposkytne potrebnú spoluprácu.

Originál

Veriteľ je v omeškaní, ak v rozpore so svojimi povinnosťami vyplývajúcimi zo záväzkového vzťahu neprevezme riadne ponúknuté plnenie alebo neposkytne spolupôsobenie potrebné na to, aby dlžník mohol splniť svoj záväzok.

§ 371 – Omeškanie veriteľa nároky dlžníka

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak vám ten, komu dlžíte, bráni v splnení dlhu, môžete od neho žiadať, aby si splnil svoje povinnosti.
(2)
Tiež môžete žiadať náhradu škody alebo od zmluvy odstúpiť, ak to dovoľuje zákon alebo vaša zmluva.
Originál
(1)
Od veriteľa, ktorý je v omeškaní, môže dlžník požadovať splnenie jeho povinnosti, pokiaľ zákon neustanovuje niečo iné.
(2)
Dlžník je oprávnený požadovať od veriteľa, ktorý je v omeškaní, náhradu škody podľa § 373 a nasl. Odstúpiť od zmluvy môže dlžník v prípadoch ustanovených zákonom alebo zmluvou.

Načítané 5 z 900 paragrafov