Zákon o konkurze a reštrukturalizácii (7/2005 Z.z.)

§ 51 – Dobrovoľné dražby

Jednoducho

Ak bol podľa osobitného zákona udelený príklep k predmetu dražby, ktorý patrí do konkurznej podstaty, ešte pred vyhlásením konkurzu a vydražiteľ už zaplatil cenu, vlastnícke právo alebo iné právo k predmetu dražby prechádza na vydražiteľa. Výťažok z takejto dražby sa stáva súčasťou konkurznej podstaty a náklady dražby sa považujú za pohľadávku proti podstate. Ak bol navrhovateľom dražby veriteľ so zabezpečenou pohľadávkou, výťažok sa mu vyplatí do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, rovnako ako keby konkurz nebol vyhlásený.

Originál

Ak podľa osobitného zákona 8 ) bol udelený príklep k predmetu dražby, ktorý podlieha konkurzu, pred vyhlásením konkurzu a vydražiteľ dražobníkovi zaplatil cenu dosiahnutú vydražením, vlastnícke právo alebo iné právo k predmetu dražby prechádza na vydražiteľa. Výťažok dražby sa pritom stáva súčasťou príslušnej podstaty a náklady dražby sú pohľadávkou proti príslušnej podstate; ak je navrhovateľom dražby veriteľ zabezpečenej pohľadávky, výťažok sa vyplatí veriteľovi zabezpečenej pohľadávky do výšky jeho zabezpečenej pohľadávky, ako keby konkurz nebol vyhlásený.

§ 52 – Zánik jednostranných právnych úkonov

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Vyhlásením konkurzu zanikajú úpadcove jednostranné právne úkony týkajúce sa majetku v konkurze, najmä jeho príkazy, poverenia, plnomocenstvá a prokúry. Osoba, ktorej boli tieto oprávnenia udelené, musí po ich zániku vykonať všetko, čo neznesie odklad, aby úpadcovi nevznikla ujma na právach. Takéto úkony majú rovnaké právne následky, ako keby oprávnenia trvali aj po vyhlásení konkurzu. Náklady na tieto úkony sú pohľadávkou proti podstate.

(2)

Vyhlásením konkurzu zanikajú aj úpadcove návrhy na uzavretie zmluvy týkajúce sa majetku v konkurze, ak ich úpadca dovtedy neprijal. Takéto návrhy môže po vyhlásení konkurzu prijať už len správca.

Originál

(1)

Vyhlásením konkurzu zanikajú úpadcove jednostranné právne úkony, ak sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu, najmä jeho príkazy, poverenia, plnomocenstvá a prokúry. Ten, komu boli príkazy, poverenia, plnomocenstvá alebo prokúry udelené, je povinný po ich zániku urobiť ešte všetko, čo neznesie odklad tak, aby úpadca neutrpel ujmu na svojich právach. Takto urobené úkony majú rovnaké právne účinky, akoby príkaz, poverenie, plnomocenstvo alebo prokúra trvali aj po vyhlásení konkurzu. Náklady týchto úkonov sú pohľadávkou proti podstate.

(2)

Vyhlásením konkurzu zanikajú aj dovtedy neprijaté úpadcove návrhy na uzavretie zmluvy, ak sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu. Návrhy na uzavretie zmluvy, ktoré úpadca do vyhlásenia konkurzu neprijal, môže prijať len správca.

§ 53 – Zánik bezpodielového spoluvlastníctva manželov

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Vyhlásením konkurzu zaniká bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) dlžníka. Ak BSM zaniklo konkurzom alebo ak sa už zaniknuté BSM nevyporiadalo pred konkurzom, treba ho vyporiadať.

(2)

Správca môže vykonať vyporiadanie BSM namiesto dlžníka, vrátane podania návrhu na súd. Dohodu o vyporiadaní môže správca uzavrieť len ako zmier schválený súdom.

(3)

Ak BSM dlžníka zaniklo pred vyhlásením konkurzu:

a)

dohody o vyporiadaní uzavreté v posledných šiestich mesiacoch pred konkurzom sú neplatné,

b)

ak už prebieha konanie o vyporiadaní, ktoré sa neskončilo, správca doň vstupuje dňom vyhlásenia konkurzu namiesto dlžníka,

c)

ak konanie ešte nezačalo, správca musí bezodkladne podať návrh na vyporiadanie namiesto dlžníka,

d)

dohoda o vyporiadaní je účinná len po schválení súdom.

(4)

Dohody o úprave BSM, ktoré rozširujú BSM o majetok len dlžníka alebo ho zužujú v prospech manžela, sú neplatné, ak boli uzavreté šesť mesiacov pred konkurzom.

(5)

Ak dlžník počas konkurzu uzavrie manželstvo, BSM vznikne až po zrušení konkurzu.

Originál

(1)

Vyhlásením konkurzu zaniká úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Ak došlo vyhlásením konkurzu k zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo ak sa do vyhlásenia konkurzu už zaniknuté úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nevyporiadalo, treba vykonať jeho vyporiadanie.

(2)

Správca je oprávnený vykonať vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov zaniknutého vyhlásením konkurzu namiesto úpadcu vrátane podania návrhu na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov príslušným súdom. Dohodu o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je správca oprávnený uzavrieť len vo forme zmieru schváleného príslušným súdom.

(3)

Ak úpadcovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov zaniklo pred vyhlásením konkurzu,

a)

dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov uzavreté v posledných šiestich mesiacoch pred vyhlásením konkurzu sú neplatné,

b)

ak sa už začalo konanie o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré sa doposiaľ právoplatne neskončilo, vstupuje správca do konania namiesto úpadcu dňom vyhlásenia konkurzu,

c)

ak sa ešte nezačalo konanie o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, je správca povinný bezodkladne podať návrh na toto vyporiadanie namiesto úpadcu,

d)

na účinnosť dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov je potrebné schválenie príslušným súdom.

(4)

Dohody o úprave bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu, ktoré rozširujú rozsah bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu aj na majetok pôvodne patriaci len úpadcovi alebo zužujú rozsah bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu v prospech jeho manžela, sú neplatné, ak boli uzatvorené šesť mesiacov pred vyhlásením konkurzu.

(5)

Ak úpadca počas konkurzu uzavrie manželstvo, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov vzniká až zrušením konkurzu.

§ 54 – Započítanie pohľadávok

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Proti pohľadávke, ktorá vznikla úpadcovi po vyhlásení konkurzu, nie je možné započítať pohľadávku, ktorá vznikla voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu. To isté platí aj pre podmienené pohľadávky, ktoré sa v konkurze uplatňujú prihláškou.

(2)

Proti úpadcovej pohľadávke nemožno započítať pohľadávku, ktorá nebola prihlásená spôsobom podľa tohto zákona, pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom po vyhlásení konkurzu, ani pohľadávku nadobudnutú na základe odporovateľného právneho úkonu.

(3)

Proti pohľadávke zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka nie je možné započítať žiadnu pohľadávku.

(4)

Proti spriaznenej pohľadávke, ktorá vznikla úpadcovi pred vyhlásením konkurzu, nie je možné započítať pohľadávku, ktorá vznikla voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu.

(5)

Započítanie iných pohľadávok nie je vylúčené.

Originál

(1)

Proti pohľadávke, ktorá vznikla úpadcovi po vyhlásení konkurzu, nie je možné započítať pohľadávku, ktorá vznikla voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu; to isté platí aj pre podmienené pohľadávky, ktoré sa v konkurze uplatňujú prihláškou.

(2)

Pohľadávku neprihlásenú spôsobom ustanoveným týmto zákonom, prihlásenú pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom po vyhlásení konkurzu a pohľadávku nadobudnutú na základe odporovateľného právneho úkonu nie je možné započítať proti žiadnej úpadcovej pohľadávke.

(3)

Proti pohľadávke zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka nie je možné započítať žiadnu pohľadávku.

(4)

Proti spriaznenej pohľadávke, ktorá vznikla úpadcovi pred vyhlásením konkurzu, nie je možné započítať pohľadávku, ktorá vznikla voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu.

(5)

Započítanie iných pohľadávok nie je vylúčené.

§ 55 – Postúpenie pohľadávok

Trvalý odkaz

Jednoducho

Zmluvné zákazy, ktoré úpadcovi bránia v postúpení jeho pohľadávok alebo zakazujú postúpenie pohľadávok vzniknutých voči úpadcovi pred konkurzom, sú počas konkurzu neúčinné. Správca aj veriteľ môžu tieto pohľadávky postúpiť na iné osoby.

Originál

Zmluvné dojednania zakazujúce úpadcovi postúpenie jeho pohľadávok alebo zakazujúce postúpenie pohľadávok, ktoré vznikli voči úpadcovi pred vyhlásením konkurzu, sú počas konkurzu neúčinné a správca, ako aj veriteľ môžu tieto pohľadávky postúpiť na iné osoby.