Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 56 – Pracovnoprávne vzťahy

Trvalý odkaz
Jednoducho

Vyhlásením konkurzu prechádza na správcu oprávnenie konať za úpadcu v pracovnoprávnych vzťahoch voči jeho zamestnancom. Správca má toto oprávnenie aj vtedy, ak koná za úpadcu v pracovnoprávnych vzťahoch podľa osobitného predpisu.

Originál

Vyhlásením konkurzu prechádza na správcu oprávnenie konať za úpadcu v pracovnoprávnych vzťahoch vo vzťahu k zamestnancom úpadcu. Oprávnenie podľa prvej vety má správca aj vtedy, ak koná za úpadcu v pracovnoprávnych vzťahoch vo vzťahu k zamestnancom úpadcu podľa osobitného predpisu. 11a )

§ 56a – Súhlas správcu na premenu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Projekt premeny, cezhraničnej premeny a cezhraničnej zmeny právnej formy úpadcu podliehajú písomnému súhlasu správcu. Tieto zmeny možno zapísať do obchodného registra iba s takýmto súhlasom.

Originál

Projekt premeny, projekt cezhraničnej premeny a projekt cezhraničnej zmeny právnej formy úpadcu podliehajú písomnému súhlasu správcu. Premenu, cezhraničnú premenu a cezhraničnú zmenu právnej formy možno zapísať do obchodného registra iba so súhlasom správcu.

§ 57 – Právo odporovať právnemu úkonu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Právne úkony dlžníka sú v konkurze voči veriteľom neúčinné, ak im správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky odporuje. Veriteľ môže odporovať úkonu len vtedy, ak správca v primeranej lehote nevyhovel jeho podnetu.
(2)
Právo odporovať úkonu zanikne, ak sa neuplatní u povinnej osoby alebo na súde do jedného roka od vyhlásenia konkurzu. Právo sa považuje za uplatnené u povinnej osoby len vtedy, ak ho táto osoba písomne uznala.
(3)
Odporovať možno aj právnym úkonom, z ktorých nároky sú už vykonateľné alebo uspokojené.
(4)
Odporovať možno len úkonu, ktorý ukracuje uspokojenie prihlásenej pohľadávky niektorého veriteľa. V konkurze podľa § 107a ods. 1 to platí aj pre ukrátenie nárokov štátu z prepadnutia majetku.
(5)
Ak pred konkurzom prebiehalo reštrukturalizačné konanie, pre určenie času na odporovanie úkonu je rozhodujúce začatie tohto reštrukturalizačného konania.
Originál
(1)
Právne úkony týkajúce sa majetku dlžníka sú v konkurze voči veriteľom dlžníka neúčinné, ak im správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky podľa tohto zákona odporuje. Veriteľ môže odporovať právnemu úkonu týkajúcemu sa majetku dlžníka, len ak správca v primerane lehote jeho podnetu na odporovanie nevyhovel.
(2)
Právo odporovať právnemu úkonu zanikne, ak sa neuplatní u povinnej osoby alebo na súde do jedného roka od vyhlásenia konkurzu; právo odporovať právnemu úkonu sa považuje za uplatnené u povinnej osoby, len ak povinná osoba toto právo písomne uznala.
(3)
Odporovať podľa tohto zákona možno aj právnym úkonom, z ktorých nároky sú už vykonateľné alebo uspokojené.
(4)
Odporovať podľa tohto zákona možno len tomu právnemu úkonu dlžníka, ktorý ukracuje uspokojenie prihlásenej pohľadávky niektorého z veriteľov dlžníka. V konkurze podľa § 107a ods. 1 platí prvá veta rovnako pre ukrátenie nárokov štátu z prepadnutia majetku.
(5)
Ak pred vyhlásením konkurzu prebiehalo reštrukturalizačné konanie, počas ktorého bol vyhlásený konkurz, pre určenie doby, v ktorej mal byť urobený právny úkon, ktorému možno odporovať podľa tohto zákona, je rozhodujúce začatie reštrukturalizačného konania.

§ 58 – Odporovanie právnym úkonom bez primeraného protiplnenia

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Právny úkon bez primeraného protiplnenia je bezodplatný úkon dlžníka alebo odplatný úkon, pri ktorom je obvyklá cena toho, čo dlžník poskytol, podstatne vyššia ako cena toho, čo za to získal.
(2)
Takémuto úkonu možno odporovať, ak spôsobil úpadok dlžníka alebo bol urobený počas úpadku. Pri konkurze podľa § 107a ods. 1 platí, že úpadok spôsobil trestný čin, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku. Ak bol úkon urobený v prospech spriaznenej osoby, predpokladá sa úpadok dlžníka v čase úkonu, pokiaľ sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neurčuje inak, možno odporovať len úkonom bez primeraného protiplnenia urobeným počas jedného roka pred začatím konkurzného konania. Ak išlo o úkon v prospech spriaznenej osoby, možno odporovať úkonom urobeným počas troch rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať úkonom bez primeraného protiplnenia urobeným od spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najviac však počas piatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
Originál
(1)
Právnym úkonom bez primeraného protiplnenia na účely tohto zákona je bezodplatný právny úkon dlžníka alebo odplatný právny úkon dlžníka, na ktorého základe dlžník poskytol alebo sa zaviazal poskytnúť plnenie, ktorého obvyklá cena je podstatne vyššia ako obvyklá cena plnenia, ktoré na jeho základe získal alebo má získať.
(2)
Právnemu úkonu bez primeraného protiplnenia možno odporovať, ak spôsobil úpadok dlžníka alebo bol urobený počas úpadku dlžníka. Ak ide o konkurz podľa § 107a ods. 1 platí, že úpadok dlžníka spôsobilo spáchanie trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku. Ak ide o právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom, úpadok dlžníka v čase urobenia právneho úkonu sa predpokladá, ak sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neustanovuje inak, odporovať možno len tým právnym úkonom bez primeraného protiplnenia, ktoré boli urobené počas jedného roka pred začatím konkurzného konania. Ak ide o právny úkon bez primeraného protiplnenia urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom, možno odporovať tiež tým právnym úkonom, ktoré boli urobené počas troch rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať právnym úkonom bez primeraného protiplnenia, ktoré boli urobené od spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však počas piatich rokov pred vyhlásením konkurzu.

§ 59 – Odporovanie zvýhodňujúcemu právnemu úkonu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Zvýhodňujúci právny úkon je taký, ktorým dlžník splnil peňažnú pohľadávku, ktorá by bola inak splatná až vyhlásením konkurzu, alebo ktorým zabezpečil svoj záväzok neskôr, než vznikol. Patrí sem aj dohoda o úprave či nahradení záväzku v jeho neprospech alebo iné neodôvodnené zvýhodnenie jedného veriteľa pred ostatnými.
(2)
Zvýhodňujúci právny úkon je aj taký, ktorým sa dlžník vzdal svojho práva, odpustil dlžníkovi dlh, dohodol úpravu alebo nahradenie svojho práva v neprospech seba, umožnil zánik svojho práva alebo sa inak neodôvodnene znevýhodnil na úkor svojich veriteľov.
(3)
Zvýhodňujúcemu úkonu možno odporovať, ak spôsobil úpadok dlžníka alebo bol urobený počas jeho úpadku. Pri konkurze podľa § 107a ods. 1 platí, že úpadok spôsobil trestný čin, za ktorý dlžníkovi uložili trest prepadnutia majetku. Ak bol úkon urobený v prospech spriaznenej osoby, predpokladá sa, že dlžník bol v úpadku už v čase úkonu, pokiaľ sa nepreukáže opak.
(4)
Ak odsek 5 neurčuje inak, možno odporovať len zvýhodňujúcim úkonom urobeným počas jedného roka pred začatím konkurzného konania. Ak išlo o úkon v prospech spriaznenej osoby, možno odporovať úkonom urobeným počas troch rokov pred začatím konkurzného konania.
(5)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať zvýhodňujúcim úkonom urobeným od spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najviac však počas piatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
(6)
Za právny úkon sa považuje aj dlžníkovo opomenutie, v dôsledku ktorého dlžník stratil právo alebo sa voči nemu založili, zachovali alebo zabezpečili majetkové nároky.
Originál
(1)
Zvýhodňujúcim právnym úkonom na účely tohto zákona je právny úkon, ktorým dlžník úplne alebo sčasti splnil peňažnú pohľadávku inak splatnú až vyhlásením konkurzu, zabezpečil svoj záväzok neskôr, ako záväzok vznikol, dohodol úpravu alebo nahradenie svojho záväzku vo svoj neprospech alebo inak neodôvodnene zvýhodnil svojho veriteľa oproti iným svojim veriteľom.
(2)
Zvýhodňujúcim právnym úkonom na účely tohto zákona je tiež právny úkon, ktorým sa dlžník úplne alebo sčasti vzdal svojho práva, úplne alebo sčasti odpustil dlh svojho dlžníka, dohodol úpravu alebo nahradenie svojho práva vo svoj neprospech, dohodol alebo inak umožnil zánik svojho práva alebo inak neodôvodnene znevýhodnil seba na úkor svojich veriteľov.
(3)
Zvýhodňujúcemu právnemu úkonu možno odporovať, ak spôsobil úpadok dlžníka alebo bol urobený počas úpadku dlžníka. Ak ide o konkurz podľa § 107a ods. 1 platí, že úpadok dlžníka spôsobilo spáchanie trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku. Ak ide o zvýhodňujúci právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom, úpadok dlžníka v čase urobenia zvýhodňujúceho právneho úkonu sa predpokladá, ak sa nepreukáže opak.
(4)
Ak odsek 5 neustanovuje inak, odporovať možno len tým zvýhodňujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené počas jedného roka pred začatím konkurzného konania. Ak ide o zvýhodňujúci právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom, možno odporovať tiež tým právnym úkonom dlžníka, ktoré boli urobené počas troch rokov pred začatím konkurzného konania.
(5)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať zvýhodňujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené od spáchania trestného činu, za ktoré bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však počas piatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
(6)
Rovnako ako právny úkon sa posudzuje aj dlžníkovo opomenutie, v dôsledku ktorého dlžník stratil právo alebo v dôsledku ktorého sa voči nemu založili, zachovali alebo zabezpečili majetkové právne nároky.

Načítané 5 z 303 paragrafov