Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Zákon o konkurze a reštrukturalizácii

Zákon č. 7/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 10 – Bežné právne úkony

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Bežné právne úkony podnikateľa alebo osoby, ktorá vykonáva inú činnosť ako podnikanie, sú na účely tohto zákona úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie riadneho chodu týchto činností.
(2)
Bežné právne úkony fyzickej osoby sú na účely tohto zákona aj úkony nevyhnutne potrebné na zabezpečenie jej životných potrieb a potrieb osôb, voči ktorým má vyživovaciu povinnosť.
(3)
Za bežný právny úkon sa na účely tohto zákona nepovažuje:
a)
založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
b)
nadobudnutie alebo prevod účasti v obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe,
c)
prevod alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorý tvorí významnú časť dlžníkovho majetku, prípadne zaťaženie takéhoto majetku vecným bremenom,
d)
uzatvorenie zmluvy o úvere, pôžičke alebo inej forme dočasného poskytnutia či prijatia peňazí,
e)
zabezpečenie alebo prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo prísľub odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,
f)
právny úkon bez primeranej náhrady alebo úkon, ktorý niekoho neoprávnene zvýhodňuje,
g)
iný právny úkon, ktorý znižuje šance veriteľov na uspokojenie ich pohľadávok.
Originál
(1)
Bežné právne úkony podnikateľa alebo osoby vykonávajúcej inú činnosť ako podnikanie na účely tohto zákona sú právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie riadneho výkonu tých činností, ktoré sú predmetom ich podnikania alebo inej činnosti.
(2)
Bežné právne úkony fyzickej osoby na účely tohto zákona sú tiež tie právne úkony, ktoré sú nevyhnutne potrebné na zabezpečenie jej životných potrieb, ako aj životných potrieb tých, voči ktorým má fyzická osoba vyživovaciu povinnosť.
(3)
Za bežný právny úkon na účely tohto zákona sa nepovažuje
a)
založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby,
b)
nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe,
c)
prevod nehnuteľnosti alebo prenájom nehnuteľnosti alebo iného majetku, ktorého hodnota predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku dlžníka, prípadne ich zaťaženie vecným bremenom,
d)
uzatvorenie zmluvy o úvere, o pôžičke alebo o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov,
e)
zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutie sľubu odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou,
f)
urobenie právneho úkonu bez primeraného protiplnenia alebo zvýhodňujúceho právneho úkonu,
g)
urobenie iného právneho úkonu ukracujúceho záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok.

§ 11 – Návrh na vyhlásenie konkurzu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde. Podať ho môže dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to zákon dovoľuje. Dlžník môže podať návrh na svoj majetok len vtedy, ak je právnickou osobou. Veriteľ môže podať návrh len na dlžníka, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou – podnikateľom.
(2)
Dlžník, ktorý je právnickou osobou, musí podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní od momentu, keď sa dozvedel alebo pri odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť má aj štatutárny orgán, člen štatutárneho orgánu, likvidátor alebo zákonný zástupca dlžníka. Ak túto povinnosť včas nesplnia, dojednala sa medzi právnickou osobou a touto povinnou osobou zmluvná pokuta vo výške polovice najnižšieho základného imania pre akciovú spoločnosť. Tento nárok vzniká aj vtedy, ak je dlžník právnym nástupcom spoločnosti zrušenej bez likvidácie. Dohody, ktoré by túto pokutu vylučovali alebo obmedzovali, sú zakázané a nemôžu byť súčasťou zakladateľských dokumentov. Premlčacia doba na uplatnenie pokuty začína plynúť vyhlásením konkurzu; nárok možno voči každej povinnej osobe uplatniť len raz. Právnická osoba sa tohto nároku nemôže vzdať, uzatvoriť dohodu o urovnaní ani ho započítať. Právo na náhradu škody presahujúcej zmluvnú pokutu tým nie je dotknuté.
(3)
Veriteľ môže podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak má dôvodný predpoklad, že je dlžník platobne neschopný, alebo ak sa úpadok predpokladá z dôvodu zverejnenia oznámenia v Obchodnom vestníku. Platobná neschopnosť sa predpokladá, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s aspoň dvoma peňažnými záväzkami voči viac ako jednému veriteľovi a jeden z nich ho písomne vyzval na zaplatenie.
(4)
Ak súd konkurzné konanie začaté veriteľom zastaví, pretože dlžník preukázal svoju platobnú schopnosť, veriteľ zodpovedá za škodu, ktorá dlžníkovi či iným osobám v súvislosti s konaním vznikla. Veriteľ sa zodpovednosti zbaví, ak preukáže, že pri podávaní návrhu postupoval s odbornou starostlivosťou. Táto zodpovednosť sa vzťahuje aj na štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu, ktorý o podaní návrhu v mene veriteľa rozhodol.
Originál
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len „súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo fyzickou osobou – podnikateľom.
(2)
Dlžník, ktorý je právnickou osobou, je povinný podať návrh na vyhlásenie konkurzu do 30 dní, od kedy sa dozvedel alebo sa pri zachovaní odbornej starostlivosti mohol dozvedieť o svojom úpadku. Túto povinnosť v mene dlžníka má rovnako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, likvidátor dlžníka a zákonný zástupca dlžníka. Platí, že pre prípad porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas sa medzi právnickou osobou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, dojednala zmluvná pokuta vo výške rovnakej ako je polovica najnižšej hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť. Vzniku tohto nároku nebráni, ak je dlžník právnym nástupcom spoločnosti, ktorá bola zrušená bez likvidácie. Dohoda medzi právnickou osobou a osobou povinnou podať návrh na vyhlásenie konkurzu v jej mene, ktorá vylučuje alebo obmedzuje vznik nároku na zmluvnú pokutu, je zakázaná; spoločenská zmluva, stanovy alebo iný obdobný zakladateľský dokument nemôžu obmedziť alebo vylúčiť vznik nároku na jej zaplatenie. Premlčacia doba na uplatnenie nároku zo zmluvnej pokuty začína plynúť vyhlásením konkurzu alebo vyhlásením konkurzu podľa § 106j ; nárok zo zmluvnej pokuty podľa tohto odseku a § 74 ods. 7 možno uplatniť voči každej osobe povinnej podať návrh na vyhlásenie konkurzu len raz. Právnická osoba sa nemôže nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty vzdať alebo uzatvoriť ohľadom tohto nároku dohodu o urovnaní; nepripúšťa sa započítanie, ani iný spôsob vyrovnania. Vznik nároku na zmluvnú pokutu sa nedotýka oprávnenia požadovať náhradu škody presahujúcu zmluvnú pokutu.
(3)
Veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka alebo ak sa predpokladá úpadok dlžníka z dôvodu, že došlo k zverejneniu oznámenia podľa osobitného predpisu 3ca ) v Obchodnom vestníku. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 90 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.
(4)
Ak súd konkurzné konanie začaté na základe návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu zastaví z dôvodu osvedčenia platobnej schopnosti dlžníka, veriteľ zodpovedá dlžníkovi, ako aj iným osobám za škodu, ktorá im v súvislosti s účinkami začatia konkurzného konania vznikla, ibaže preukáže, že pri podávaní návrhu na vyhlásenie konkurzu postupoval s odbornou starostlivosťou. Táto zodpovednosť sa rovnako vzťahuje aj na štatutárny orgán alebo člena štatutárneho orgánu, ktorý rozhodol v mene veriteľa o podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu.

§ 11a – Zodpovednosť za škodu spôsobenú nepodaním návrhu na vyhlásenie konkurzu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Osoba, ktorá v mene dlžníka nesplnila povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas, zodpovedá veriteľom za škodu, ktorá im tým vznikla.
(2)
Na účely tejto zodpovednosti sa predpokladá, že návrh nebol podaný včas, ak konkurz nebol vyhlásený pre nedostatok majetku, bol z tohto dôvodu zrušený, ak bola pre nedostatok majetku ukončená exekúcia alebo iné vykonávacie konanie, alebo ak štatutárny orgán porušil povinnosť zverejniť vyhlásenie podľa osobitného predpisu.
(3)
Ak sa nepreukáže iná výška škody, predpokladá sa, že veriteľovi vznikla škoda v rozsahu, v akom jeho pohľadávka nebola uspokojená po zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku, zrušení konkurzu pre nedostatok majetku alebo po ukončení exekúcie či iného vykonávacieho konania pre nedostatok majetku.
(4)
Nároky veriteľa sa premlčia najskôr rok po zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku, zrušení konkurzu pre nedostatok majetku alebo po ukončení exekúcie či iného vykonávacieho konania pre nedostatok majetku.
(5)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu sa zodpovednosti zbaví, ak preukáže, že existujú skutočnosti podľa § 74a ods. 5.
(6)
Právoplatný rozsudok, ktorým súd uložil povinnosť nahradiť škodu za nepodanie návrhu včas, je rozhodnutím o vylúčení.
Originál
(1)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 zodpovedá za škodu spôsobenú veriteľom dlžníka porušením povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas.
(2)
Na účel uplatnenia zodpovednosti podľa odseku 1 sa predpokladá, že návrh na vyhlásenie konkurzu nebol podaný včas aj vtedy, ak konkurz na majetok dlžníka nebol pre nedostatok majetku vyhlásený, bol z takéhoto dôvodu zrušený, ak exekúcia alebo obdobné vykonávacie konanie vedené voči dlžníkovi bolo z takéhoto dôvodu ukončené, alebo ak štatutárny orgán dlžníka poruší povinnosť zverejniť vyhlásenie podľa osobitného predpisu. 3d )
(3)
Ak sa nepreukáže iná výška škody, predpokladá sa, že veriteľovi vznikla škoda v rozsahu, v akom pohľadávka veriteľa nebola uspokojená po zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, zrušení konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo ukončení exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.
(4)
Nároky veriteľa podľa odseku 1 sa premlčia najskôr uplynutím jedného roka od zastavenia konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka, od zrušenia konkurzu vyhláseného na majetok dlžníka pre nedostatok majetku alebo od ukončenia exekúcie alebo obdobného vykonávacieho konania vedeného voči dlžníkovi pre nedostatok majetku.
(5)
Osoba povinná podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas v mene dlžníka podľa § 11 ods. 2 sa zbaví zodpovednosti, ak preukáže, že sú tu skutočnosti podľa § 74a ods. 5 .
(6)
Právoplatný rozsudok súdu, ktorým sa uložila povinnosť nahradiť škodu v dôsledku porušenia povinnosti podať návrh na vyhlásenie konkurzu včas, je rozhodnutím o vylúčení. 14b )

§ 12 – Náležitosti návrhu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti podľa osobitného predpisu. Podáva sa elektronicky cez určený formulár na špecializovanom portáli do elektronickej schránky súdu a musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí pre návrh podľa § 176 ods. 1.
(2)
Ak návrh podáva veriteľ, musí v ňom uviesť skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, označiť svoju pohľadávku po lehote splatnosti 90 dní a označiť ďalšieho veriteľa s takouto pohľadávkou. Veriteľ musí k návrhu pripojiť listiny dokladajúce jeho pohľadávku, a to:
a)
písomné uznanie dlžníkom s úradne overeným podpisom,
b)
vykonateľné rozhodnutie alebo iný podklad, na základe ktorého možno vykonať exekúciu,
c)
potvrdenie audítora, správcu alebo znalca o tom, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v súlade s predpismi; ak ide o nadobudnutú pohľadávku, aj potvrdenie, že má doložený dôvod vzniku (ak ide o právnickú osobu),
d)
potvrdenie Ministerstva financií SR o existencii pohľadávky štátu z príspevku z prostriedkov EÚ, schváleného certifikačným orgánom, alebo
e)
písomné vyhlásenie s úradne overenými podpismi aspoň piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka (ktorí nie sú spriaznenými osobami) o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec, ktorý nie je spriaznenou osobou a je zastúpený odborovou organizáciou.
(3)
Ak sa úpadok dlžníka predpokladá podľa § 11 ods. 3, veriteľ nemusí dokladať pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm. a) až e) ani označovať ďalšieho veriteľa.
(4)
Ak veriteľ nemá na území SR bydlisko, sídlo alebo organizačnú zložku, musí v návrhu uviesť zástupcu na doručovanie písomností s bydliskom alebo sídlom na území SR a priložiť listinu preukazujúcu, že zástupca toto poverenie prijal.
(5)
Ak návrh podáva dlžník, musí k nemu priložiť zoznam svojho majetku, záväzkov a spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu, musí priložiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku a prípadnú mimoriadnu závierku; ak bola závierka overená audítorom, aj správu audítora.
(6)
Ak návrh podáva likvidátor ustanovený súdom, môže namiesto zoznamov a závierok odkázať na písomnosti v zbierke listín alebo v registri účtovných závierok.
(7)
Ak návrh podáva likvidátor ustanovený súdom, priloží k nemu správu o majetnosti alebo nemajetnosti spoločnosti ako záverečnú správu predbežného správcu. Za podanie tejto správy má likvidátor nárok na odmenu ako predbežný správca.
Originál
(1)
Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. 4 ) Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.
(2)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 90 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží
a)
písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,
b)
vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,
c)
potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe,
d)
potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, 4a ) schváleného a účtovaného certifikačným orgánom, 4b ) alebo
e)
písomným vyhlásením s úradne osvedčenými podpismi najmenej piatich zamestnancov alebo bývalých zamestnancov dlžníka, ktorí nie sú jeho spriaznenými osobami, o nesplnení ich pohľadávky na mzde, odstupnom alebo odchodnom 30 dní po lehote splatnosti; navrhovateľom v tomto prípade môže byť len zamestnanec alebo bývalý zamestnanec dlžníka, ktorý nie je osobou spriaznenou s dlžníkom, a ktorý je zastúpený odborovou organizáciou, aj keď nie je jej členom.
(3)
Ak ide o návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu dlžníka, ktorého úpadok sa predpokladá podľa § 11 ods. 3 , navrhovateľ nie je povinný dokladať svoju pohľadávku spôsobom podľa odseku 2 písm. a) až e) a označovať ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 90 dní po lehote splatnosti.
(4)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť aj zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal.
(5)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu, 1 ) k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.
(6)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, namiesto pripojenia zoznamu majetku, zoznamu záväzkov a poslednej riadnej individuálnej účtovnej závierky spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka, možno odkázať na písomnosti uložené v zbierke listín alebo v registri účtovných závierok podľa osobitného predpisu.
(7)
Ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor ustanovený súdom zo zoznamu správcov, k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojí správu o majetnosti spoločnosti alebo nemajetnosti spoločnosti tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu podľa osobitného predpisu. Za podanie správy má likvidátor nárok na odmenu rovnako ako predbežný správca.

§ 13 – Preddavok na konkurzné konanie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Navrhovateľ musí pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na odmenu a výdavky predbežného správcu. Zaplatenie preddavku musí v návrhu doložiť dokladom. Ak súd návrh odmietne, konkurzné konanie nezačne z iného dôvodu alebo ak navrhovateľ návrh stiahne ešte pred začatím konania, súd preddavok vráti.
(2)
Likvidátor dlžníka nemusí platiť preddavok, ak po vypracovaní likvidačnej súvahy zistí, že dlžníkov majetok nestačí ani na jeho úhradu. V takom prípade odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány neexistujú, platí ich ten, kto túto funkciu vykonával naposledy. Súd o tomto nároku predbežného správcu rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov; ten, kto má platbu vykonať, sa môže proti tomuto uzneseniu odvolať.
(3)
Preddavok nemusí platiť ani navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku podľa § 12 ods. 2 písm. e). Ak súd v takom prípade po ustanovení predbežného správcu konkurzné konanie zastaví pre nedostatok majetku, odmenu a výdavky predbežného správcu platí Sociálna poisťovňa. Súd o tomto nároku rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov a Sociálna poisťovňa sa proti nemu môže odvolať.
Originál
(1)
Navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len „preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.
(2)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
(3)
Povinnosť zaplatiť preddavok nemá navrhovateľ, ktorý doložil pohľadávku podľa § 12 ods. 2 písm. e) . Ak súd v tomto prípade po tom, čo dlžníkovi ustanovil predbežného správcu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastavil, odmenu a výdavky predbežného správcu platí Sociálna poisťovňa. O nároku predbežného správcu súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti tomuto uzneseniu je oprávnená podať odvolanie Sociálna poisťovňa.

Načítané 5 z 303 paragrafov