§ 166g – Poctivý zámer
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Dlžník má poctivý zámer, ak sa po podaní návrhu správa tak, že sa úprimne snaží riešiť svoj dlh podľa svojich možností. Prejavuje sa to najmä tým, že spolupracuje so správcom a veriteľmi, snaží sa zamestnať alebo inak získať príjem, podniká, prípadne sa snaží zaradiť do spoločnosti. Ak získa nie zanedbateľné dedičstvo, dar alebo výhru, dobrovoľne ponúkne aspoň polovicu z nich veriteľom na splatenie nevymáhateľného dlhu.
(2)
Dlžník nemá poctivý zámer najmä vtedy, ak:
a)
V zozname majetku alebo na otázku správcu neuviedol časť svojho majetku, o ktorej vedel alebo musel vedieť; majetok nepatrnej hodnoty sa nepočíta.
b)
V zozname veriteľov alebo na otázku správcu neuviedol veriteľa, ktorý je fyzickou osobou, a ten preto neprihlásil svoju pohľadávku, hoci o ňom vedel alebo musel vedieť; na drobných veriteľov sa nepozerá.
c)
V návrhu, jeho prílohách alebo na otázku správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo dôležitú informáciu zamlčal, hoci vedel alebo musel vedieť, že je dôležitá.
d)
Bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú od neho možno spravodlivo žiadať.
e)
Správanie dlžníka pred podaním návrhu naznačuje, že sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby mohol podať návrh.
f)
V čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, hoci o tom vedel alebo musel vedieť.
g)
Správanie dlžníka pred podaním návrhu naznačuje, že sa pri preberaní dlhov spoliehal na to, že ich vyrieši konkurzom alebo splátkovým kalendárom.
h)
Správanie dlžníka pred podaním návrhu naznačuje, že chcel poškodiť niektorého veriteľa alebo iného veriteľa zvýhodniť.
i)
Bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár.
j)
Bez vážneho dôvodu riadne a včas neplatí výživné na dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tento dôvod môže namietať iba dieťa alebo jeho zákonný zástupca.
k)
Bez vážneho dôvodu riadne a včas nevráti Centru právnej pomoci preddavok na paušálnu odmenu správcu; tento dôvod môže namietať iba Centrum právnej pomoci alebo poverená osoba.
l)
Dlžník žiadal o zbavenie dlhov, hoci v čase podania návrhu nemal na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov.
(3)
Súd prísnejšie posudzuje poctivý zámer u dlžníka, ktorý mal alebo má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, bol alebo je vedúcim zamestnancom, pôsobí v orgánoch firmy alebo má iné osobitné životné skúsenosti.
(4)
Súd miernejšie posudzuje poctivý zámer u dlžníka, ktorý má len základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko neho, má vážne zdravotné problémy, dočasne alebo trvalo stratil bývanie alebo ho postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.
(5)
Súd skúma poctivý zámer dlžníka iba v konaní o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurze ani v konaní o splátkovom kalendári súd poctivý zámer neskúma.
(6)
V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo o určení splátkového kalendára súd uvedie znenie zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer.
Originál
(1)
Dlžník má poctivý zámer, ak z jeho správania po podaní návrhu možno usudzovať, že vynaložil úprimnú snahu riešiť svoj dlh v medziach svojich možností a schopností, najmä ak poskytoval správcovi a veriteľom potrebnú súčinnosť, vynaložil snahu získať zamestnanie, zamestnal sa alebo si zabezpečil iný zdroj príjmov, pokračoval vo výkone podnikateľskej činnosti alebo inej obdobnej činnosti alebo začal podnikať, v prípade nie nepatrného dedenia, daru alebo výhry zo stávky alebo hry ponúkol aspoň polovicu takéhoto zdroja dobrovoľne veriteľom na uspokojenie nevymáhateľného dlhu, prípadne vynaložil snahu o zaradenie sa do spoločnosti alebo sa do spoločnosti opätovne zaradil.
(2)
Dlžník nemá poctivý zámer najmä, ak
a)
v zozname majetku ani na dopyt správcu neuviedol časť svojho majetku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na majetok nepatrnej hodnoty sa neprihliada,
b)
v zozname veriteľov ani na dopyt správcu neuviedol veriteľa fyzickú osobu, v čoho dôsledku veriteľ neprihlásil svoju pohľadávku, aj keď o ňom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť; na drobných veriteľov sa neprihliada,
c)
v návrhu alebo v prílohe návrhu alebo na dopyt správcu uviedol nepravdivú dôležitú informáciu alebo neuviedol dôležitú informáciu, aj keď vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, že ide o dôležitú informáciu,
d)
bez vážneho dôvodu neposkytol správcovi potrebnú súčinnosť, ktorú možno od neho spravodlivo vyžadovať,
e)
zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že sa úmyselne priviedol do platobnej neschopnosti, aby bol oprávnený podať návrh,
f)
v čase podania návrhu dlžník nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť,
g)
zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že pri preberaní záväzkov sa spoliehal na to, že svoje dlhy bude riešiť konkurzom alebo splátkovým kalendárom,
h)
zo správania sa dlžníka pred podaním návrhu možno usudzovať, že mal snahu poškodiť svojho veriteľa alebo zvýhodniť niektorého veriteľa,
i)
bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní súdom určený splátkový kalendár,
j)
bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní výživné pre dieťa, na ktoré vznikol nárok po rozhodujúcom dni; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba dieťa alebo zákonný zástupca dieťaťa,
k)
bez vážneho dôvodu riadne a včas neplní povinnosť vrátiť Centru právnej pomoci hodnotu poskytnutého preddavku na úhradu paušálnej odmeny správcu; tohto dôvodu sa môže dovolávať iba Centrum právnej pomoci alebo poverená osoba podľa osobitného predpisu, 8aa )
l)
dlžník sa domáhal zbavenia dlhov napriek tomu, že na území Slovenskej republiky nemal v čase podania návrhu centrum hlavných záujmov.
(3)
Súd prihliada prísnejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý v minulosti mal alebo stále má významnejší majetok, má skúsenosti s podnikaním, pôsobí alebo pôsobil ako vedúci zamestnanec alebo pôsobí alebo pôsobil v orgánoch právnickej osoby alebo má iné osobitné životné skúsenosti.
(4)
Súd prihliada miernejšie na skutočnosti ovplyvňujúce poctivý zámer u dlžníka, ktorý dosiahol iba základné vzdelanie, je v dôchodkovom veku alebo blízko takéhoto veku, má vážne zdravotné problémy, na čas alebo trvalo stratil obydlie alebo ho v živote postihla iná udalosť, ktorá mu sťažila uplatnenie v spoločnosti.
(5)
Poctivý zámer dlžníka súd skúma iba v konaní o návrhu na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer. V konkurznom konaní ani v konaní o určení splátkového kalendára súd poctivý zámer dlžníka neskúma.
(6)
V poučení uznesenia o vyhlásení konkurzu alebo v poučení uznesenia o určení splátkového kalendára súd uvedie znenia zákonných ustanovení, ktoré upravujú poctivý zámer a zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer.