Čo znamená § 60 – Odporovanie ukracujúcemu právnemu úkonu

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon o konkurze a reštrukturalizácii (zákon č. 7/2005 Z.z.)

Panel nástrojov

§ 60 – Odporovanie ukracujúcemu právnemu úkonu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Odporovať možno aj každému právnemu úkonu, ktorým dlžník poškodil svojich veriteľov (ukracujúci právny úkon), ak bol urobený s úmyslom poškodiť veriteľov a druhá strana o tomto úmysle vedela alebo musela vedieť.
(2)
Pri úkone v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom alebo pri mrhaní majetkom sa predpokladá úmysel dlžníka poškodiť veriteľov aj vedomosť druhej strany, pokiaľ sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neurčuje inak, odporovať možno len ukracujúcim úkonom urobeným v piatich rokoch pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať ukracujúcim úkonom urobeným od spáchania trestného činu, za ktorý bol uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však v desiatich rokoch pred vyhlásením konkurzu.
Originál
(1)
Odporovať možno tiež každému právnemu úkonu, ktorým dlžník ukrátil svojich veriteľov (ďalej len „ukracujúci právny úkon“), ak bol urobený s úmyslom dlžníka ukrátiť svojich veriteľov a tento úmysel bol alebo musel byť druhej strane známy.
(2)
Ak ide o právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom alebo o mrhanie majetkom, úmysel dlžníka ukrátiť svojich veriteľov, ako aj vedomosť druhej strany o tomto úmysle sa predpokladá, ak sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neustanovuje inak, odporovať možno len tým ukracujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené počas piatich rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať ukracujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené od spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však počas desiatich rokov pred vyhlásením konkurzu.