Čo znamená § 60 – Odporovanie ukracujúcemu právnemu úkonu

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon o konkurze a reštrukturalizácii (zákon č. 7/2005 Z.z.)

Panel nástrojov
Porovnať verzie

§ 60 – Odporovanie ukracujúcemu právnemu úkonu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Odporovať možno každému právnemu úkonu, ktorým dlžník ukrátil svojich veriteľov, ak ho urobil s úmyslom ukrátiť ich a tento úmysel bol druhej strane známy alebo jej musel byť známy.
(2)
Ak ide o úkon v prospech spriaznenej osoby alebo o mrhanie majetkom, predpokladá sa úmysel dlžníka ukrátiť veriteľov aj vedomosť druhej strany o tomto úmysle, pokiaľ sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neurčuje inak, možno odporovať len ukracujúcim úkonom urobeným počas piatich rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať ukracujúcim úkonom urobeným od spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najviac však počas desiatich rokov pred vyhlásením konkurzu.
Originál
(1)
Odporovať možno tiež každému právnemu úkonu, ktorým dlžník ukrátil svojich veriteľov (ďalej len „ukracujúci právny úkon“), ak bol urobený s úmyslom dlžníka ukrátiť svojich veriteľov a tento úmysel bol alebo musel byť druhej strane známy.
(2)
Ak ide o právny úkon urobený v prospech osoby spriaznenej s dlžníkom alebo o mrhanie majetkom, úmysel dlžníka ukrátiť svojich veriteľov, ako aj vedomosť druhej strany o tomto úmysle sa predpokladá, ak sa nepreukáže opak.
(3)
Ak odsek 4 neustanovuje inak, odporovať možno len tým ukracujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené počas piatich rokov pred začatím konkurzného konania.
(4)
V konkurze podľa § 107a ods. 1 možno odporovať ukracujúcim právnym úkonom, ktoré boli urobené od spáchania trestného činu, za ktorý bol dlžníkovi uložený trest prepadnutia majetku, najdlhšie však počas desiatich rokov pred vyhlásením konkurzu.