Čo znamená § 63 – Následky neúčinných právnych úkonov

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon o konkurze a reštrukturalizácii (zákon č. 7/2005 Z.z.)

Panel nástrojov
Porovnať verzie

§ 63 – Následky neúčinných právnych úkonov

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak ide o neúčinný úkon týkajúci sa veci alebo práva prevedeného z majetku dlžníka, tí, voči ktorým sa právo odporovať uplatnilo, musia spoločne a nerozdielne poskytnúť peňažnú náhradu do podstaty. Ak sa však vec alebo právo u nich stále nachádza, možno namiesto náhrady žiadať ich vydanie. Vždy možno žiadať len toľko, koľko sa na nich v dôsledku neúčinného úkonu previedlo.
(2)
Ak dlžník neúčinným úkonom splnil peňažný záväzok, veriteľ musí plnenie vrátiť do podstaty. Po vrátení sa pohľadávka obnoví v pôvodnom rozsahu a možno ju v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti podstate, avšak len v rozsahu, v akom by bola uspokojená prihláškou.
(3)
Pri iných neúčinných úkonoch možno žiadať, aby povinná osoba konala, zdržala sa konania alebo niečo trpela tak, aby sa majetok v konkurze dostal do stavu, v akom by bol bez tohto úkonu.
Originál
(1)
Ak ide o neúčinný právny úkon týkajúci sa veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty prevedenej z majetku dlžníka, sú tí, voči ktorým sa právo odporovať právnemu úkonu uplatnilo, povinní spoločne a nerozdielne poskytnúť do dotknutej podstaty peňažnú náhradu za túto vec, právo alebo inú majetkovú hodnotu; ak sa však u niektorého z nich táto vec, právo alebo iná majetková hodnota nachádza, možno sa od nich namiesto peňažnej náhrady domáhať vydania tejto veci, práva alebo inej majetkovej hodnoty. Proti tomu, voči komu sa právo odporovať právnemu úkonu uplatnilo, možno uplatniť vždy len toľko, koľko sa v dôsledku neúčinného právneho úkonu naň previedlo.
(2)
Ak ide o neúčinný právny úkon, ktorým dlžník splnil svoj peňažný záväzok, veriteľ je povinný vrátiť plnenie dlžníka do dotknutej podstaty. Ak veriteľ plnenie vráti, pohľadávka zaniknutá splnením sa obnoví v pôvodnom rozsahu. Nárok na uspokojenie obnovenej pohľadávky možno v konkurze uplatniť ako pohľadávku proti dotknutej podstate, avšak len v rozsahu, v akom by obnovená pohľadávka bola uspokojená, ak by sa uplatnila prihláškou.
(3)
Ak ide o neúčinný právny úkon iný ako v odseku 1 alebo odseku 2, možno sa domáhať, aby povinná osoba niečo dala, konala, niečoho sa zdržala alebo aby niečo trpela tak, aby sa majetok podliehajúci konkurzu dostal do stavu, v akom by bol, ak by sa neúčinný právny úkon neurobil.