Čo znamená § 175 – Zbavenie zodpovednosti služobného úradu

Jednoduché vysvetlenie z: Zákon o štátnej službe príslušníkov Policajného zboru, Slovenskej informačnej služby, Zboru väzenskej a justičnej stráže Slovenskej republiky a Železničnej polície (zákon č. 73/1998 Z. z.)

Panel nástrojov

§ 175 – Zbavenie zodpovednosti služobného úradu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Služobný úrad sa zodpovednosti zbaví úplne, ak preukáže, že:
a)
škodu spôsobil policajt tým, že porušil právne predpisy, rozkazy alebo pokyny o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci či požiarnej ochrane, hoci bol s nimi riadne oboznámený a ich dodržiavanie sa vyžadovalo a kontrolovalo, alebo
b)
si škodu spôsobil policajt sám pod vplyvom alkoholu alebo inej návykovej látky a úrad škode nemohol zabrániť.
(2)
Služobný úrad sa zodpovednosti zbaví čiastočne, ak preukáže, že:
a)
policajt porušil predpisy, rozkazy alebo pokyny o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci či požiarnej ochrane, hoci bol s nimi oboznámený, a toto porušenie bolo jednou z príčin škody,
b)
jednou z príčin bolo požitie alkoholu alebo inej návykovej látky policajtom,
c)
policajt konal ľahkomyseľne v rozpore s obvyklým správaním, pričom vzhľadom na svoje skúsenosti a kvalifikáciu musel vedieť, že si môže spôsobiť úraz alebo chorobu z povolania, hoci neporušil konkrétne predpisy.
(3)
Ak sa úrad zbaví zodpovednosti čiastočne, časť škody, ktorú znáša policajt, sa určí podľa miery jeho zavinenia. V prípade ľahkomyseľného konania podľa odseku 2 písm. c) však úrad musí uhradiť aspoň jednu tretinu škody.
(4)
Za ľahkomyseľné konanie sa nepovažuje bežná neopatrnosť ani konanie, ktoré vyplýva z rizika výkonu štátnej služby.
Originál
(1)
Služobný úrad sa zbaví zodpovednosti celkom, ak preukáže, že
a)
škoda bola spôsobená tým, že policajt svojím zavinením porušil právne predpisy, rozkazy alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri výkone štátnej služby a požiarnej ochrany, hoci bol s nimi riadne oboznámený a ich znalosť a dodržiavanie boli sústavne vyžadované a kontrolované, alebo
b)
škodu si spôsobil policajt požitím alkoholu alebo inej návykovej látky a služobný úrad nemohol škode zabrániť
(2)
Služobný úrad sa čiastočne zbaví zodpovednosti, ak preukáže, že
a)
policajt porušil svojím zavinením ustanovenia právnych predpisov, rozkazy alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri výkone štátnej služby a požiarnej ochrany, hoci bol s nimi riadne oboznámený a že toto porušenie bolo jednou z príčin škody,
b)
jednou z príčin bolo požitie alkoholu alebo inej návykovej látky postihnutým policajtom,
c)
policajtovi vznikla škoda preto, že si počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania tak, že je zrejmé, že hoci neporušil právne predpisy, rozkazy alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri výkone štátnej služby a požiarnej ochrany, konal ľahkomyseľne a musel si pri tom byť vedomý vzhľadom na svoju kvalifikáciu a skúsenosti, že si môže zaviniť úraz alebo chorobu z povolania.
(3)
Ak sa služobný úrad zbaví zodpovednosti čiastočne, určí sa časť škody, ktorú znáša policajt, podľa miery jeho zavinenia; v prípade uvedenom v odseku 2 písm. c) uhradí však služobný úrad aspoň jednu tretinu škody.
(4)
Za ľahkomyseľné konanie nemožno považovať bežnú neopatrnosť a konanie vyplývajúce z rizika výkonu štátnej služby.