§ 22a – Rozšírenie súdnej rehabilitácie
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Súd na návrh osoby podľa § 5 ods. 1 a 2 rozhodne, že sa rehabilitácia vzťahuje aj na čin, ktorý nie je uvedený v § 2 ods. 1, ak zaň bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest spolu s činom, na ktorý sa rehabilitácia podľa § 2 ods. 1 vzťahuje. To neplatí, ak ide o skutok podľa § 3 ods. 1 písm. b), c) a d), okrem prípadov krajnej núdze alebo nutnej obrany, a zároveň platí, že
a)
tento čin priamo súvisí s činom, ktorý podlieha rehabilitácii, alebo
b)
bol spáchaný na obranu vlastného života alebo slobody pri činnosti, ktorá podlieha rehabilitácii podľa § 2 ods. 1, za predpokladu, že k odsúdeniu došlo z dôvodu podľa § 1. V takom prípade súd zruší odsudzujúci rozsudok a zastaví trestné stíhanie aj ohľadne tohto trestného činu; inak návrh zamietne. Ustanovenie § 5 ods. 3 sa použije primerane.
(2)
Pre podanie sťažnosti alebo námietok proti rozhodnutiu podľa odseku 1 sa ustanovenia § 2 ods. 3 a § 3 ods. 1 a 2 použijú primerane.
Originál
(1)
Súd na návrh osoby uvedenej v § 5 ods. 1 a 2 rozhodne, že rehabilitácia sa vzťahuje aj na čin v § 2 ods. 1 neuvedený, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný trest v spojení s činom, na ktorý sa rehabilitácia podľa § 2 ods. 1 vzťahuje, ak nejde o skutok uvedený v § 3 ods. 1 písm. b), c) a d) s výnimkou prípadov krajnej núdze alebo nutnej obrany a
a)
tento čin priamo súvisí s činom podliehajúcim rehabilitácii, alebo
b)
bol spáchaný na obranu vlastného života alebo slobody pri činnosti podliehajúcej rehabilitácii podľa § 2 ods. 1 , za predpokladu, že k odsúdeniu došlo z dôvodu uvedeného v § 1 . V tomto prípade súd odsudzujúci rozsudok zruší a trestné stíhanie zastaví aj ohľadne tohto trestného činu; inak návrh zamietne. Ustanovenie § 5 ods. 3 sa použije obdobne.
(2)
Pre podanie sťažnosti alebo námietok proti rozhodnutiu podľa odseku 1 sa ustanovenia § 2 ods. 3 a § 3 ods. 1 a 2 použijú obdobne.