Civilný sporový poriadok

Zákon č. 160/2015 Z. z.

Panel nástrojov

Civilný sporový poriadok

Zákon č. 160/2015 Z. z.

Porovnať verzie

§ 192 – Domnienka a dôkaz opaku

Trvalý odkaz
Jednoducho

Skutočnosť, pre ktorú zákon ustanovuje domnienku pripúšťajúcu dôkaz opaku, má súd za preukázanú, ak v konaní nevyšiel najavo opak.

Originál

Skutočnosť, pre ktorú je v zákone ustanovená domnienka pripúšťajúca dôkaz opaku, má súd za preukázanú, ak v konaní nevyšiel najavo opak.

§ 193 – Viazanosť súdu inými rozhodnutiami

Trvalý odkaz
Jednoducho

Súd musí rešpektovať rozhodnutie ústavného súdu o tom, či určitý právny predpis nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavným zákonom alebo medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovensko viazané. Rovnako je viazaný rozhodnutiami ústavného súdu a Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa týkajú základných ľudských práv a slobôd. Musí tiež rešpektovať rozhodnutia príslušných orgánov o tom, že bol spáchaný trestný čin, priestupok alebo iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitného predpisu, a o tom, kto ho spáchal. Viazaný je aj rozhodnutím o osobnom stave a o vzniku alebo zániku spoločnosti.

Originál

Súd je viazaný rozhodnutím ústavného súdu o tom, či určitý právny predpis nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavným zákonom alebo medzinárodnou zmluvou, ktorou je Slovenská republika viazaná. Súd je tiež viazaný rozhodnutím ústavného súdu alebo Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré sa týkajú základných ľudských práv a slobôd. Ďalej je súd viazaný rozhodnutím príslušných orgánov o tom, že bol spáchaný trestný čin, priestupok alebo iný správny delikt postihnuteľný podľa osobitného predpisu, a o tom, kto ich spáchal, ako aj rozhodnutím o osobnom stave, vzniku alebo zániku spoločnosti.

§ 194 – Posúdenie predbežnej otázky

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Otázku, o ktorej má právomoc rozhodovať iný orgán verejnej moci, môže súd posúdiť sám, ale nemôže o nej rozhodnúť.
(2)
Ak už o tejto otázke bolo rozhodnuté, súd na to prihliadne a vysporiada sa s tým v odôvodnení svojho rozhodnutia.
Originál
(1)
Otázku, o ktorej má právomoc rozhodovať iný orgán verejnej moci ako orgán podľa § 193, môže súd posúdiť sám, nemôže však o nej rozhodnúť.
(2)
Ak bolo o otázke podľa odseku 1 rozhodnuté, súd na také rozhodnutie prihliadne a vysporiada sa s ním v odôvodnení rozhodnutia.

§ 195 – Výsluch strany

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Súd môže na návrh nariadiť výsluch strany o tvrdených skutočnostiach, ktoré vyšli v konaní najavo, ak sa nedajú preukázať inak; ustanovenie § 150 ods. 2 tým nie je dotknuté.
(2)
Ak súd nariadi takýto výsluch, strany sú povinné prísť naň. Musia byť o tom poučené.
(3)
Súd môže výnimočne z dôvodov hospodárnosti strane nariadiť, aby na otázky odpovedala písomne, ak to bude stačiť; tým nie je dotknutá povinnosť prísť na výsluch.
(4)
Na postup podľa odsekov 1 a 3 sa primerane použije pravidlo o mlčanlivosti svedka podľa § 203.
Originál
(1)
Na návrh môže súd nariadiť výsluch strany o tvrdených skutočnostiach, ktoré v konaní vyšli najavo, ak ich nemožno preukázať inak; ustanovenie § 150 ods. 2 tým nie je dotknuté.
(2)
Ak súd nariadi výsluch podľa odseku 1, strany sú povinné ustanoviť sa na výsluch. O tom musia byť poučené.
(3)
Súd môže výnimočne z dôvodov hospodárnosti strane uložiť, aby na otázky o tvrdených skutočnostiach odpovedala písomne, ak možno predpokladať, že tento postup bude dostatočný; tým nie je dotknutá povinnosť podľa odseku 2.
(4)
Na postup podľa odsekov 1 a 3 sa ustanovenie o zachovávaní mlčanlivosti pri výpovedi svedka podľa § 203 použije primerane.

§ 196 – Výsluch svedka

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Súd môže na návrh nariadiť výsluch svedka.
(2)
Ak súd nariadi výsluch, každý človek musí prísť na predvolanie na súd a vypovedať ako svedok. Súd svedka poučí o jeho povinnosti hovoriť pravdu a nič nezatajiť, o trestných následkoch krivej výpovede a o jeho práve odoprieť výpoveď.
(3)
Súd môže svedkovi výnimočne kvôli úspore času a nákladov nariadiť, aby na otázky odpovedal písomne; tým nie je dotknutá povinnosť prísť na súd. Zároveň svedka poučí o povinnosti hovoriť pravdu, o následkoch krivej výpovede a o práve odoprieť výpoveď. Náklady na písomnú výpoveď svedka znáša strana, ktorá jeho výsluch navrhla.
Originál
(1)
Súd môže na návrh nariadiť výsluch svedka.
(2)
Ak súd nariadi výsluch podľa odseku 1, každá fyzická osoba je povinná dostaviť sa na predvolanie na súd a vypovedať ako svedok. Súd svedka poučí o jeho povinnosti vypovedať pravdu a nič nezamlčovať, o trestnoprávnych následkoch krivej výpovede a o jeho práve odoprieť výpoveď.
(3)
Súd môže výnimočne z dôvodov hospodárnosti svedkovi uložiť, aby na otázky odpovedal písomne; tým nie je dotknutá povinnosť podľa odseku 2. Zároveň svedka poučí o jeho povinnosti vypovedať pravdu a nič nezamlčovať, o trestnoprávnych následkoch krivej výpovede a o jeho práve odoprieť výpoveď. Trovy spojené s písomnou výpoveďou svedka znáša strana, ktorá jeho výsluch navrhla.

Načítané 5 z 483 paragrafov