Exekučný poriadok

Zákon č. 233/1995 Z. z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Exekučný poriadok

Zákon č. 233/1995 Z. z.

Porovnať verzie

§ 49 – Príslušnosť exekučného súdu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica.

Originál

Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica.

§ 50 – Začatie exekučného konania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Exekučné konanie sa začína dňom, keď bol návrh na exekúciu doručený súdu.
(2)
Začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa konanie už začalo, súd neskôr podané návrhy v tej istej veci uznesením zastaví.
(3)
Ak sa zistí, že tá istá vec, právo alebo majetková hodnota je predmetom exekúcie podľa osobitného predpisu, prednosť má tá exekúcia, v ktorej bola vec, právo alebo hodnota postihnutá skôr.
Originál
(1)
Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.
(2)
Začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
(3)
Ak sa v priebehu exekúcie zistí, že vec, právo alebo iná majetková hodnota je súčasne predmetom exekúcie vykonávanej podľa osobitného predpisu, 7m ) prednosť má exekúcia, v ktorej bola vec, právo alebo iná majetková hodnota postihnutá skôr.

§ 51 – Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak oprávnený vezme návrh na exekúciu späť skôr, ako súd poverí exekútora, exekučné konanie sa zastaví dňom, keď súd dostal späťvzatie návrhu. Na späťvzatie návrhu platí primerane ustanovenie § 48 ods. 7.
(2)
Ak oprávnený podal návrh na exekúciu cez exekútora, späťvzatie návrhu musí doručiť súdu prostredníctvom toho istého exekútora.
Originál
(1)
Ak oprávnený vezme návrh na vykonanie exekúcie späť skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, exekučné konanie sa zastavuje dňom, keď bolo späťvzatie návrhu doručené súdu. Na späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie sa primerane vzťahuje ustanovenie § 48 ods. 7 .
(2)
Ak bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu prostredníctvom exekútora, späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie možno doručiť súdu len prostredníctvom toho istého exekútora.

§ 52 – Odstraňovanie vád návrhu na vykonanie exekúcie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak má návrh na exekúciu chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, pre ktoré je nejasný alebo neúplný, súd vyzve navrhovateľa, aby ich v lehote najmenej päť pracovných dní od doručenia výzvy odstránil. Súčasne ho poučí, že inak návrh odmietne. Ak bol návrh podaný cez exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
(2)
Chyby v písaní alebo iné nesprávnosti sa musia opraviť cez určený elektronický formulár, inak sa na opravu neprihliada.
Originál
(1)
Ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
(2)
Chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

§ 53 – Posudzovanie návrhu na vykonanie exekúcie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Súd preskúma návrh na exekúciu a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na exekúciu a upovedomí o tom oprávneného. Táto lehota neplatí pri exekučnom titule podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak ide o exekúciu na podklade zmenky proti fyzickej osobe.
(2)
Súd postupuje podľa odseku 1 aj pri návrhu na základe cudzieho exekučného titulu:
a)
vyhláseného za vykonateľný podľa osobitného predpisu,
b)
uznaného osobitným rozhodnutím súdu,
c)
na výkon ktorého sa podľa osobitného predpisu vyžaduje osvedčenie, alebo
d)
o ktorom bolo rozhodnuté, že neexistujú dôvody na jeho neuznanie.
(3)
Súd návrh na exekúciu zamietne, ak:
a)
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b)
sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu,
c)
oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d)
sa navrhuje exekúcia na podklade titulu zo zmenky a vyšlo najavo, že nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a neprihliadlo sa na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie či neprípustnosť použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi, čo má vplyv na vymáhaný nárok,
e)
bol titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmať neprijateľné zmluvné podmienky, a existencia takejto podmienky má vplyv na nárok zo spotrebiteľskej zmluvy,
f)
sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia v spotrebiteľskom spore a:
1.
spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.
rozhodcovské rozhodnutie nevydal rozhodca zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať spotrebiteľské spory,
3.
rozhodcovské rozhodnutie nevydal stály rozhodcovský súd, ktorý mal v čase konania povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.
rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g)
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti titulu bez toho, aby bol povinný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu vyzvaný na splnenie, alebo bez uzavretej dohody o postupnom splnení pohľadávky priznanej titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti,
h)
sa navrhuje exekúcia na podklade notárskej zápisnice, ktorá nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej odporuje zákonu či dobrým mravom.
(4)
Súd návrh z dôvodov podľa odseku 3 zamietne celkom alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.
Originál
(1)
Súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
(2)
Súd postupuje podľa odseku 1 aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade cudzieho exekučného titulu
a)
vyhláseného za vykonateľný podľa osobitného predpisu, 7j )
b)
uznaného osobitným rozhodnutím výrokom súdu, 7k )
c)
na výkon ktorého sa podľa osobitného predpisu vyžaduje osvedčenie, 7l ) alebo
d)
o ktorom bolo rozhodnuté, že neexistujú dôvody neuznania. 7n )
(3)
Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a)
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b)
sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie,
c)
oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d)
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e)
bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f)
sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore a
1.
spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.
rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať spotrebiteľské spory,
3.
rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.
rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g)
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h)
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s dobrými mravmi.
(4)
Súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

Načítané 5 z 301 paragrafov