Exekučný poriadok

Zákon č. 233/1995 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Exekučný poriadok

Zákon č. 233/1995 Z.z.

Porovnať verzie

§ 49 – Príslušnosť exekučného súdu

Trvalý odkaz
Jednoducho

O exekúciu rozhoduje Okresný súd Banská Bystrica.

Originál

Na exekučné konanie je kauzálne príslušný Okresný súd Banská Bystrica.

§ 50 – Začatie exekučného konania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Exekúcia začína dňom, keď súd dostal návrh.
(2)
Nemôžu bežať dve exekúcie na tú istú vec. Súd zastaví neskorší návrh.
(3)
Ak je tá istá vec v dvoch exekúciách, prednosť má tá, ktorá ju postihla skôr.
Originál
(1)
Exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu.
(2)
Začatie exekučného konania bráni tomu, aby v tej istej veci prebiehalo iné exekučné konanie. Ak sa exekučné konanie už začalo, konanie o neskôr podaných návrhoch na vykonanie exekúcie v tej istej veci súd uznesením zastaví.
(3)
Ak sa v priebehu exekúcie zistí, že vec, právo alebo iná majetková hodnota je súčasne predmetom exekúcie vykonávanej podľa osobitného predpisu, 7m ) prednosť má exekúcia, v ktorej bola vec, právo alebo iná majetková hodnota postihnutá skôr.

§ 51 – Späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak veriteľ stiahne návrh na exekúciu skôr, ako súd poverí exekútora, konanie sa zastaví. Platí deň, keď súd dostal stiahnutie. Použije sa § 48 ods. 7.
(2)
Ak návrh prišiel súdu cez exekútora, aj stiahnutie musí ísť cez toho istého exekútora.
Originál
(1)
Ak oprávnený vezme návrh na vykonanie exekúcie späť skôr, ako súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, exekučné konanie sa zastavuje dňom, keď bolo späťvzatie návrhu doručené súdu. Na späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie sa primerane vzťahuje ustanovenie § 48 ods. 7 .
(2)
Ak bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdu prostredníctvom exekútora, späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie možno doručiť súdu len prostredníctvom toho istého exekútora.

§ 52 – Odstraňovanie vád návrhu na vykonanie exekúcie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak má návrh preklepy alebo zrejmé chyby, súd vás vyzve na opravu. Máte najmenej 5 pracovných dní. Inak návrh odmietne. Ak ste podávali cez exekútora, opravte to cez neho.
(2)
Chyby sa opravujú elektronickým formulárom.
Originál
(1)
Ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.
(2)
Chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

§ 53 – Posudzovanie návrhu na vykonanie exekúcie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Súd preverí návrh. Ak je v poriadku, do 15 dní vydá poverenie exekútorovi. Pri niektorých tituloch lehota neplatí.
(2)
To isté platí aj pre zahraničné tituly, ktoré už boli uznané alebo vyhlásené za vykonateľné.
(3)
Súd zamietne návrh, ak:
a)
je v rozpore so zákonom,
b)
sú dôvody na zastavenie exekúcie,
c)
účastníci nie sú právnymi nástupcami podľa titulu,
d)
ide o zmenku zo spotrebiteľskej zmluvy s neprijateľnými podmienkami,
e)
ide o spotrebiteľskú zmluvu s neprijateľnými podmienkami, ktoré nebolo možné preskúmať,
f)
ide o rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore vydané neoprávnene alebo chybne,
g)
ide o nárok na opakujúce sa príslušenstvo po 3 rokoch bez upozornenia dlžníka,
h)
notárska zápisnica má chyby alebo odporuje zákonu.
(4)
Súd môže zamietnuť celý návrh alebo len jeho časť.
Originál
(1)
Súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
(2)
Súd postupuje podľa odseku 1 aj vtedy, ak sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade cudzieho exekučného titulu
a)
vyhláseného za vykonateľný podľa osobitného predpisu, 7j )
b)
uznaného osobitným rozhodnutím výrokom súdu, 7k )
c)
na výkon ktorého sa podľa osobitného predpisu vyžaduje osvedčenie, 7l ) alebo
d)
o ktorom bolo rozhodnuté, že neexistujú dôvody neuznania. 7n )
(3)
Súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
a)
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom,
b)
sú tu dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie,
c)
oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule,
d)
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorý bol vydaný v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky, a vyšlo najavo, že vymáhaný nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na neprijateľné zmluvné podmienky, obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky alebo rozpor s dobrými mravmi a táto okolnosť má vplyv na vymáhaný nárok,
e)
bol exekučný titul vydaný v konaní, v ktorom nebolo možné namietať alebo preskúmavať neprijateľné zmluvné podmienky, a existencia neprijateľnej podmienky má vplyv na vymáhaný nárok, ktorý vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou,
f)
sa exekúcia má vykonať na podklade rozhodcovského rozhodnutia vydaného v spotrebiteľskom spore a
1.
spotrebiteľská rozhodcovská zmluva nespĺňa podmienky podľa osobitných predpisov,
2.
rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané rozhodcom, ktorý bol v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania zapísaný v zozname rozhodcov oprávnených rozhodovať spotrebiteľské spory,
3.
rozhodcovské rozhodnutie v spotrebiteľskom spore nebolo vydané stálym rozhodcovským súdom, ktorý v čase spotrebiteľského rozhodcovského konania mal povolenie rozhodovať spotrebiteľské spory,
4.
rozhodcovské rozhodnutie nespĺňa náležitosti podľa osobitného predpisu alebo nie je vykonateľné,
g)
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, alebo
h)
sa navrhuje vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska zápisnica, ktorá nespĺňa zákonné náležitosti alebo záväzok v nej obsiahnutý odporuje zákonu alebo je v rozpore s dobrými mravmi.
(4)
Súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

Načítané 5 z 301 paragrafov