Trestný zákon

Zákon č. 300/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Trestný zákon

Zákon č. 300/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 79 – Ochranný dohľad podľa § 76 zaniká

Trvalý odkaz
Jednoducho
a)
uplynutím času, na ktorý bol uložený, alebo
b)
dňom, keď nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie o tom, že sa podmienečne prepustený osvedčil.
Originál
a)
uplynutím času, na ktorý bol uložený, alebo
b)
dňom, ktorým nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil.

§ 80 – Upustenie od výkonu ochranného dohľadu

Trvalý odkaz
Jednoducho

Súd môže upustiť od výkonu zvyšku ochranného dohľadu, ak už nepovažuje jeho ďalšie trvanie za potrebné.

Originál

Súd môže upustiť od výkonu zvyšku ochranného dohľadu, ak nepovažuje jeho ďalší výkon za potrebný.

§ 81 – Umiestnenie odsúdeného do detenčného ústavu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak odsúdený vo výkone trestu trpí trvalou duševnou poruchou, pre ktorú trest neplní svoj účel a odsúdený je nebezpečný pre život alebo zdravie iných, súd preruší výkon trestu a umiestni ho do detenčného ústavu.
(2)
Súd môže ešte pred koncom výkonu trestu rozhodnúť o umiestnení páchateľa úmyselného trestného činu do detenčného ústavu, ak je jeho pobyt na slobode pre trvalú duševnú poruchu nebezpečný a páchateľ sa odmieta liečiť alebo liečba nefunguje. Páchateľ sa do ústavu umiestni po skončení trestu.
(3)
Na základe lekárskeho posudku môže súd umiestniť do detenčného ústavu aj páchateľa, ktorý je nebezpečný pre trvalú duševnú poruchu a počas ochranného liečenia v nemocnici svojím správaním ohrozuje život alebo zdravie iných.
(4)
Na základe lekárskeho posudku môže súd na návrh nemocnice umiestniť do detenčného ústavu aj páchateľa sexuálne motivovaného trestného činu, ak ochranné liečenie v nemocnici nebolo úspešné a hrozí, že páchateľ čin zopakuje.
Originál
(1)
Ak odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody trpí duševnou poruchou, ktorá nie je len prechodná a pre ktorú výkon trestu odňatia slobody neplní svoj účel a odsúdený je z dôvodu tejto duševnej poruchy nebezpečný pre život alebo zdravie iných osôb, súd rozhodne o prerušení výkonu trestu odňatia slobody a umiestnení odsúdeného v detenčnom ústave.
(2)
Súd môže pred skončením výkonu trestu odňatia slobody rozhodnúť o umiestnení do detenčného ústavu aj takého páchateľa úmyselného trestného činu, ktorého pobyt na slobode je z dôvodu duševnej poruchy, ktorá nie je len prechodná, nebezpečný pre život alebo zdravie iných osôb a ktorý sa odmieta podrobiť ochrannému liečeniu alebo u ktorého ochranné liečenie neplní svoj účel; páchateľ sa umiestni do detenčného ústavu po výkone trestu odňatia slobody.
(3)
Súd môže na základe odborného lekárskeho posudku rozhodnúť o umiestnení páchateľa do detenčného ústavu aj vtedy, ak páchateľ, ktorého pobyt na slobode je nebezpečný z dôvodu duševnej poruchy, ktorá nie je len prechodná, vykonáva ochranné liečenie v zdravotníckom zariadení a svojím správaním ohrozuje život alebo zdravie iných osôb.
(4)
Súd môže na základe odborného lekárskeho posudku rozhodnúť o umiestnení páchateľa do detenčného ústavu aj vtedy, ak ide o páchateľa trestného činu spáchaného zo sexuálneho motívu, ktorý vykonáva ochranné liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti, ak ochranné liečenie nedosiahlo svoj účel a v budúcnosti hrozí opakovanie spáchaného činu alebo obdobného činu; súd rozhodne na návrh zariadenia ústavnej zdravotnej starostlivosti.

§ 82 – Účel a trvanie detencie páchateľa

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Účelom detencie je pomocou osobitného liečebného režimu a prísnej izolácie zabrániť páchateľovi v ďalšom páchaní trestných činov.
(2)
Páchateľ zostáva v detenčnom ústave dovtedy, kým ochranu spoločnosti nemožno zabezpečiť miernejšími prostriedkami.
(3)
Súd najmenej raz ročne a vždy na návrh ústavu preskúma dôvodnosť detencie. Na základe lekárskeho posudku rozhodne, či bude detencia pokračovať, alebo či páchateľa prepustí. Ak dôvody detencie pominuli, súd zároveň rozhodne o ďalšom výkone trestu alebo o ochrannom liečení.
Originál
(1)
Účelom umiestnenia páchateľa v detenčnom ústave je osobitným liečebným režimom a dôslednou izoláciou od spoločnosti zabrániť páchateľovi v ďalšom páchaní trestných činov a činov inak trestných.
(2)
Pobyt páchateľa v detenčnom ústave trvá dovtedy, kým ochranu spoločnosti pred páchateľom nemožno zabezpečiť miernejšími prostriedkami.
(3)
Najmenej jedenkrát ročne a vždy na návrh detenčného ústavu súd preskúma dôvodnosť držania páchateľa v detenčnom ústave a na základe odborného lekárskeho posudku rozhodne o ďalšom trvaní detencie alebo o prepustení páchateľa z detenčného ústavu, ak dôvody detencie pominuli, a rozhodne o ďalšom výkone trestu alebo o uložení ochranného liečenia.

§ 83 – Zhabanie veci

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak nebol uložený trest prepadnutia veci, súd uloží zhabanie veci, ak:
a)
patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť,
b)
patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, podmienečne zastavené alebo zastavené z dôvodu schválenia zmieru,
c)
nepatrí páchateľovi a je výnosom z trestnej činnosti,
d)
nepatrí páchateľovi a bola určená alebo použitá na spáchanie trestného činu,
e)
ide o tovar bez povinných kontrolných známok alebo iných technických opatrení na daňové účely,
f)
okolnosti naznačujú, že vec by mohla byť zdrojom financovania terorizmu, alebo
g)
to vyžaduje bezpečnosť ľudí, majetku alebo iný verejný záujem.
(2)
Zhabaná vec sa stáva vlastníctvom štátu, pokiaľ medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná, neurčuje inak.
(3)
Zhabanie sa nevykoná, ak:
a)
poškodenému vznikol nárok na náhradu škody, ktorý by sa zhabaním veci nedal uspokojiť, alebo
b)
hodnota veci je v zjavnom nepomere k závažnosti prečinu.
(4)
Ak je vec z odseku 1 nedosiahnuteľná, neidentifikovateľná alebo zmiešaná s legálnym majetkom, súd môže zhabať inú vec alebo hodnotu zodpovedajúcu cene tejto veci.
Originál
(1)
Ak nebol uložený trest prepadnutia veci uvedenej v § 60 ods. 1 , súd uloží zhabanie veci, ak
a)
patrí osobe, ktorú nemožno stíhať alebo odsúdiť,
b)
patrí páchateľovi, od ktorého potrestania súd upustil, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie podmienečne zastavené, alebo páchateľovi, voči ktorému bolo trestné stíhanie zastavené z dôvodu schválenia zmieru,
c)
nepatrí páchateľovi a je výnosom z trestnej činnosti,
d)
nepatrí páchateľovi a bola určená alebo použitá na spáchanie trestného činu,
e)
ide o tovar bez kontrolných známok alebo bez iných kontrolných technických opatrení vyžadovaných všeobecne záväzným právnym predpisom na jeho označenie na daňové účely,
f)
okolnosti prípadu odôvodňujú predpoklad, že vec by mohla byť zdrojom financovania terorizmu, alebo
g)
to vyžaduje bezpečnosť ľudí alebo majetku, prípadne iný obdobný verejný záujem.
(2)
Vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát, ak súd nerozhodne inak na základe vyhlásenej medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná.
(3)
Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak
a)
poškodenému vznikol z činu nárok na náhradu škody, ktorého uspokojenie by bolo znemožnené zhabaním veci, alebo
b)
hodnota veci je v zjavnom nepomere k miere závažnosti prečinu.
(4)
Ak vec uvedená v odseku 1 je nedosiahnuteľná alebo neidentifikovateľná, alebo je zmiešaná s majetkom páchateľa alebo s majetkom inej osoby získaným v súlade so zákonom, môže súd uložiť zhabanie veci takej hodnoty, ktorá zodpovedá hodnote tejto veci.

Načítané 5 z 527 paragrafov