§ 52 – Osvedčenie pri podmienečnom treste
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Ak odsúdený počas skúšobnej doby viedol riadny život, dodržiaval podmienky probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil. V opačnom prípade nariadi výkon nepodmienečného trestu odňatia slobody, a to prípadne už počas plynutia skúšobnej doby. Za výnimočných okolností prípadu môže súd ponechať probačný dohľad v platnosti, hoci odsúdený svojím konaním v skúšobnej dobe zavdal príčinu na výkon trestu, a súčasne môže:
a)
primerane predĺžiť probačný dohľad, najviac však o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú hranicu probačného dohľadu podľa § 51 ods. 2,
b)
uložiť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo povinnosti, alebo
c)
nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu a takáto kontrola doposiaľ nariadená nebola.
(2)
Ak súd do jedného roka od uplynutia skúšobnej doby nerozhodne podľa odseku 1 bez toho, že by na tom mal odsúdený vinu, platí, že sa odsúdený osvedčil.
(3)
Rovnako platí, že sa odsúdený osvedčil, ak súd do dvoch rokov od uplynutia skúšobnej doby nerozhodne podľa odseku 1 bez viny odsúdeného v prípade, že sa proti nemu v tejto lehote vedie trestné stíhanie pre iný trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe.
(4)
Ak súd právoplatne vysloví, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo ak platí, že sa osvedčil, hľadí sa naňho tak, ako keby nebol odsúdený.
(5)
Ak súd premení podmienečný trest odňatia slobody na nepodmienečný trest odňatia slobody, rozhodne zároveň o spôsobe výkonu tohto trestu.
Originál
(1)
Ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život, dodržiaval podmienky probačného dohľadu a splnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby. Výnimočne môže súd, vzhľadom na okolnosti prípadu, ponechať probačný dohľad v platnosti, hoci odsúdený svojím konaním spáchaným v skúšobnej dobe dal príčinu na nariadenie výkonu trestu, a súčasne môže
a)
primerane predĺžiť probačný dohľad, nie však viac ako o dva roky, pričom nesmie prekročiť hornú hranicu probačného dohľadu ustanoveného v § 51 ods. 2 ,
b)
uložiť doteraz neuložené primerané obmedzenia alebo povinnosti, alebo
c)
nariadiť kontrolu uložených primeraných obmedzení alebo povinností technickými prostriedkami, ak sú splnené podmienky podľa osobitného predpisu a ak takáto kontrola nebola doposiaľ nariadená.
(2)
Ak súd do roka od uplynutia skúšobnej doby neurobil rozhodnutie podľa odseku 1 bez toho, že by na tom mal odsúdený vinu, má sa za to, že sa odsúdený osvedčil.
(3)
Rovnako sa má za to, že sa odsúdený osvedčil, ak súd do dvoch rokov od uplynutia skúšobnej doby neurobil rozhodnutie podľa odseku 1 bez toho, že by odsúdený mal na tom vinu v prípade, ak sa proti odsúdenému vedie v tejto lehote trestné stíhanie pre iný trestný čin spáchaný v skúšobnej dobe.
(4)
Ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.
(5)
Ak súd premení podmienečný trest odňatia slobody na nepodmienečný trest odňatia slobody, rozhodne zároveň o spôsobe výkonu trestu.