Trestný poriadok

Ak na účely dokazovania postačuje počítačový údaj, ktorý je možné bližšie špecifikovať a zaručiť jeho pravosť a integritu, predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor pred zaistením pamäťového nosiča alebo počítačového systému vyzve osobu, ktorá má v držbe alebo pod kontrolou taký nosič alebo systém, v ktorom je uložený počítačový údaj alebo cez ktorý počítačový systém je počítačový údaj dostupný,

Ustanovenia § 89a ods. 2 a 3 sa použijú primerane.

Ak na účely dokazovania je nevyhnutné získať prístup k počítačovému údaju, ktorý je uložený na pamäťovom nosiči alebo v počítačovom systéme zaistenom alebo k počítačovému údaju, ktorý je cez takýto počítačový systém dostupný, predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt s predchádzajúcim súhlasom prokurátora vyžiada od osoby, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa pamäťový nosič alebo počítačový systém nachádza alebo nachádzal pred jeho zaistením, udelenie súhlasu na prístup k počítačovému údaju uloženému na pamäťovom nosiči alebo počítačovom systéme alebo cez počítačový systém dostupnému. Takáto osoba sa považuje za osobu oprávnenú udeliť súhlas na prístup k počítačovému údaju, ak sa nepreukáže opak.

Ak na účely dokazovania je nevyhnutné získať prístup k počítačovému údaju, ktorý je uložený na pamäťovom nosiči alebo v počítačovom systéme zaistenom alebo k počítačovému údaju, ktorý je cez takýto počítačový systém dostupný, a osoba, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa pamäťový nosič alebo počítačový systém nachádza alebo nachádzal pred jeho zaistením, súhlas podľa odseku 3 neudelila, môže predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní sudca pre prípravné konanie na návrh prokurátora vydať príkaz, ktorým povolí prístup k takémuto počítačovému údaju. Takýto príkaz musí byť odôvodnený aj skutkovými okolnosťami.

Príkaz podľa odseku 4 sa doručí vlastníkovi pamäťového nosiča alebo počítačového systému alebo osobe, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa nachádzal takýto pamäťový nosič alebo počítačový systém v čase jeho zaistenia.

Ak počítačovým údajom získaným postupom podľa odseku 1, odseku 3 alebo odseku 4 neboli zistené skutočnosti významné pre trestné konanie, predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt po predchádzajúcom písomnom súhlase prokurátora počítačový údaj alebo jeho kópiu bez meškania zničí. Zápisnica o zničení takéhoto údaja sa založí do spisu.

O zničení počítačového údaja alebo jeho kópie písomne informuje osobu podľa odseku 5 predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt, na základe ktorého rozhodnutia došlo k zničeniu počítačového údaja alebo jeho kópie.

Súhlas podľa odseku 3 a príkaz podľa odseku 4 nie je potrebný, ak bol pamäťový nosič alebo počítačový systém zaistený na základe príkazu súdu podľa tohto zákona a v tomto príkaze je výslovne uvedené, že sa vzťahuje aj na prístup k počítačovému údaju uloženému na pamäťovom nosiči alebo v počítačovom systéme alebo cez takýto počítačový systém dostupnému, a príkaz je odôvodnený aj skutkovými okolnosťami.

Ak pre prístup k počítačovému údaju je potrebné získať informáciu o fungovaní pamäťového nosiča alebo počítačového systému alebo informáciu o opatreniach použitých na ochranu počítačového údaja na tomto nosiči alebo v tomto systéme, môže príslušný orgán podľa odseku 3 vyžiadať od osoby, ktorá má takéto informácie, alebo príslušný orgán podľa odseku 4 prikázať takej osobe, aby informácie poskytla.

Ak je to na účely trestného konania nevyhnutné, môže predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor alebo policajt s predchádzajúcim súhlasom prokurátora vydať príkaz, ktorý musí byť odôvodnený aj skutkovými okolnosťami, osobe, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa nachádza počítačový údaj, aby

V príkaze podľa odseku 1 písm. a) a c) musí byť ustanovený čas, počas ktorého bude uchovanie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k počítačovému údaju vykonávané, najviac však 90 dní. Ak je potrebné opätovné uchovanie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k počítačovému údaju, musí byť vydaný nový príkaz.

Príkaz sa doručí osobe, v držbe ktorej alebo pod kontrolou ktorej sa nachádza počítačový údaj. Takejto osobe sa môže uložiť povinnosť zachovať v tajnosti opatrenia uvedené v príkaze.

Ak uchovanie počítačového údaja alebo znemožnenie prístupu k počítačovému údaju už nie je potrebné, vydá predseda senátu a pred začatím trestného stíhania alebo v prípravnom konaní prokurátor bez meškania príkaz na zrušenie uchovania počítačového údaja alebo zrušenie znemožnenia prístupu k počítačovému údaju. Ak príkaz podľa odseku 1 písm. a) alebo c) vydal v prípravnom konaní policajt, príkaz na zrušenie znemožnenia uchovania počítačového údaja alebo znemožnenia prístupu k počítačovému údaju vydá policajt s predchádzajúcim súhlasom prokurátora.

Zápisnica o úkonoch podľa § 89a až 92 musí obsahovať aj dostatočne presný opis vydanej veci, odňatej veci alebo prevzatej veci, ktorý umožní určiť ich totožnosť. Ak ide o pamäťový nosič, počítačový systém alebo počítačový údaj, zápisnica obsahuje aj údaj o tom, či bol udelený súhlas podľa § 91 ods. 3 , aké informácie boli poskytnuté podľa § 91 ods. 9 a presný opis, ktorý umožní určiť ich totožnosť, pravosť, integritu a prístup k nim.

Osobe, ktorá vec vydala, ktorej bola vec odňatá alebo od ktorej bola vec prevzatá, vydá orgán, ktorý úkon vykonal, ihneď písomné potvrdenie o prevzatí veci alebo rovnopis zápisnice. Osobu, ktorej vec bola zaistená, o tom písomne vyrozumie orgán, ktorý vec prevzal.

Úschovu vecí vydaných, odňatých, prevzatých alebo inak zaistených, ktoré môžu slúžiť na účely dokazovania v prípravnom konaní, zabezpečuje policajt alebo prokurátor. Súd zabezpečuje úschovu vecí, ak boli vydané alebo odňaté v súdnom konaní, alebo ak si veci vydané, odňaté, prevzaté alebo inak zaistené v prípravnom konaní súd vyžiada od policajta alebo prokurátora z dôvodu, že na účely dokazovania nepostačuje ich fotodokumentácia, znalecké posudky alebo iné dôkazné prostriedky použité v prípravnom konaní; k obžalobe alebo návrhu na schválenie dohody o vine a treste sa ako vecný dôkaz pripájajú len drobné veci, ktorých úschovu zabezpečí súd.

Ak orgán podľa odseku 1 nemôže sám zabezpečiť úschovu vydaných, odňatých, prevzatých alebo inak zaistených vecí, ktoré môžu slúžiť na účely dokazovania, zabezpečí ju prostredníctvom iného štátneho orgánu alebo právnickej osoby, alebo fyzickej osoby, ktorá vykonáva v takom odbore podnikateľskú činnosť.