Trestný poriadok (301/2005 Z.z.) - časť 37

§ 160 – Hlasová skúška a hlasová vzorka

Jednoducho

Ak potrebujeme určiť, či hlas patrí obvinenému alebo svedkovi, môžeme urobiť hlasovú skúšku. Ako vzorka hlasu môže slúžiť aj nahrávka z predchádzajúceho výsluchu.

Originál

Ak je v trestnom konaní potrebné identifikovať hlas obvineného alebo svedka, možno na účely preverenia hlasovej vzorky vykonať hlasovú skúšku. Za hlasovú vzorku môže slúžiť aj zvukový záznam z výsluchu obvineného alebo svedka.

§ 161 – Vyhlásenie o mlčanlivosti

Trvalý odkaz

Jednoducho

Polícia a súd musia poučiť každého, kto sa v procese dozvie utajované informácie, že ich nesmie prezradiť. Musia dať podpísať čestné prehlásenie o mlčanlivosti, ktoré sa vloží do spisu. O tom musia bez meškania informovať príslušný štátny úrad.

Originál

Orgány činné v trestnom konaní a súd musia osobu, ktorá sa v priebehu konania oboznamuje alebo jednorazovo oboznámila s utajovanými skutočnosťami, poučiť o povinnostiach podľa osobitných predpisov a musia jej dať podpísať písomné vyhlásenie o mlčanlivosti; vyhlásenie o mlčanlivosti je súčasťou spisu orgánu činného v trestnom konaní alebo súdu. Orgán činný v trestnom konaní a súd je povinný bez meškania o tejto skutočnosti informovať príslušný štátny orgán podľa osobitných predpisov.

§ 162 – Spôsob rozhodovania

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Súd rozhoduje rozsudkom, trestným rozkazom alebo príkazom tam, kde to zákon výslovne pripúšťa; inak rozhoduje uznesením, ak zákon nehovorí inak alebo ak ide o vec, ktorá nie je len technická či organizačná.

(2)

Orgány činné v trestnom konaní rozhodujú uznesením, ak zákon nehovorí inak alebo ak ide o vec, ktorá nie je len technická či organizačná. Príkazom rozhodujú tam, kde to zákon výslovne pripúšťa.

Originál

(1)

Súd rozhoduje rozsudkom, trestným rozkazom alebo príkazom, kde to zákon výslovne ustanovuje; v ostatných prípadoch rozhoduje, ak zákon neustanovuje niečo iné alebo ak rozhodnutie nemá technicko-organizačnú alebo operatívnu povahu, uznesením.

(2)

Orgány činné v trestnom konaní rozhodujú, ak zákon neustanovuje niečo iné alebo ak rozhodnutie nemá technicko-organizačnú alebo operatívnu povahu, uznesením. Príkazom rozhodujú, kde to zákon výslovne ustanovuje.

§ 163 – Obsah rozsudku v trestnom konaní

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Rozsudok musí obsahovať: a) názov súdu, mená sudcov a prísediacich, b) dátum a miesto vyhlásenia, c) výrok s uvedením použitých zákonov, d) odôvodnenie, ak zákon nehovorí inak, e) poučenie o odvolaní.

(2)

Obžalovaného treba označiť menom, dátumom a miestom narodenia a bydliskom, aby sa nepomýlil s niekým iným. Pri vojakoch aj hodnosťou a útvarom.

(3)

Výrok o vine alebo oslobodení musí presne popísať trestný čin: názov podľa zákona, kde, kedy a ako sa stal, a všetky podrobnosti, aby sa nepomýlil s iným skutkom.

(4)

Rozsudok senátu obsahuje aj pomer hlasov, akým rozhodli o vine, treste a ochrannom opatrení.

Originál

(1)

Rozsudok po úvodných slovách „V mene Slovenskej republiky“ musí obsahovať

a)

označenie súdu, o ktorého rozsudok ide, mená a priezviská sudcov a prísediacich, ktorí sa na rozhodnutí zúčastnili,

b)

dátum a miesto vyhlásenia rozsudku,

c)

výrok rozsudku s uvedením zákonných ustanovení, ktoré sa použili,

d)

odôvodnenie, ak zákon neustanovuje niečo iné,

e)

poučenie o opravnom prostriedku.

(2)

Obžalovaný musí byť v rozsudku označený svojím menom a priezviskom, dátumom a miestom narodenia a bydliska, prípadne inými údajmi potrebnými na to, aby nemohol byť zamenený s inou osobou. Ak ide o osobu podliehajúcu pôsobnosti súdov podľa § 16 ods. 2 , uvedie sa i hodnosť obžalovaného a útvar, ktorého je príslušníkom.

(3)

Výrok, ktorým sa obžalovaný uznáva za vinného alebo ktorým sa spod obžaloby oslobodzuje, musí presne označovať trestný čin, ktorého sa výrok týka, a to nielen zákonným pomenovaním a uvedením právnej kvalifikácie, ale aj uvedením miesta, času a spôsobu spáchania, prípadne aj s uvedením iných skutočností potrebných na to, aby skutok nemohol byť zamenený s iným, ako aj uvedením všetkých zákonných znakov vrátane tých, ktoré odôvodňujú určitú trestnú sadzbu.

(4)

Rozsudok senátu obsahuje aj pomer hlasov, akým bol prijatý výrok o vine, výrok o treste a výrok o ochrannom opatrení.

§ 164 – Náhrada škody a ochranné opatrenie

Trvalý odkaz

Jednoducho

a)

náhrade škody, ak bol nárok riadne a včas uplatnený,

b)

ochrannom opatrení, ak o ňom rozhodli na hlavnom pojednávaní alebo na verejnom zasadnutí o odvolaní.

Originál

a)

náhrade škody, ak bol nárok na jej náhradu riadne a včas uplatnený,

b)

ochrannom opatrení, ak o ňom bolo na hlavnom pojednávaní alebo na verejnom zasadnutí konanom o odvolaní rozhodnuté.