Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Porovnať verzie
Jednoducho
(1)
Ak obžalovaný po prečítaní obžaloby a vypočutí poškodeného neurobil vyhlásenie podľa § 257 ods. 1 písm. b) alebo c), predseda senátu najprv skontroluje podmienky na konanie, zistí osobné údaje obžalovaného a poučí ho o jeho právach. Potom umožní prokurátorovi vypočuť obžalovaného. Obžalovaného treba vypočuť o obsahu obžaloby a, ak bol uplatnený nárok na náhradu škody, aj o ňom. Postupuje sa podľa § 122 ods. 2 a 3.
(2)
Predseda senátu môže výsluch prerušiť len vtedy, ak sa nevedie podľa zákona alebo nevhodným spôsobom, alebo ak je nevyhnutné položiť otázku, ktorú nemožno odložiť.
(3)
Po skončení výsluchu prokurátorom môže obžalovaného vypočuť jeho obhajca. Platí tu aj odsek 2. So súhlasom predsedu senátu môžu prokurátor, obhajca, poškodený alebo zúčastnená osoba po skončení výsluchov klásť doplňujúce otázky. O ich poradí rozhodne predseda senátu.
(4)
Na návrh prokurátora alebo obhajcu sa prečíta zápisnica o skoršej výpovedi obžalovaného alebo jej časť, ak sa koná v jeho neprítomnosti, ak uplatnil právo nevypovedať, alebo ak sú medzi skoršou výpoveďou a údajmi na súde veľké rozdiely. Podmienkou je, že skorší výsluch bol vykonaný podľa zákona. Ak sú rozdiely vo výpovediach, prečíta sa len tá časť zápisnice, ktorej sa týkajú. Obžalovaného treba upozorniť na tieto rozdiely a spýtať sa ho na príčinu. Zápisnicu prečíta tá strana, ktorú určí predseda senátu, alebo on sám, prípadne ním poverený člen senátu.
(5)
Ak ide o záznam skoršej výpovede podľa § 121 ods. 5, na návrh prokurátora alebo obhajcu sa prehrá záznam alebo jeho časť, ak sa koná v neprítomnosti obžalovaného, ak uplatnil právo nevypovedať, alebo ak sú veľké rozdiely medzi skoršou výpoveďou a údajmi na súde. Podmienkou je, že skorší výsluch bol vykonaný podľa zákona. Pri rozdieloch vo výpovediach sa prehrá len tá časť záznamu, ktorej sa týkajú. Obžalovaného treba upozorniť na tieto rozdiely a spýtať sa ho na príčinu.
Originál
(1)
Ak obžalovaný po prednesení obžaloby a vyjadrení poškodeného neurobil vyhlásenie uvedené v § 257 ods. 1 písm. b) alebo c) , predseda senátu potom, ako zistí podmienky na vykonanie hlavného pojednávania, zistí osobné údaje obžalovaného a poučí ho o jeho právach. Potom umožní prokurátorovi vyslúchnuť obžalovaného. Obžalovaného treba vyslúchnuť na obsah obžaloby, a ak bol uplatnený nárok na náhradu škody, aj na tento nárok. Pritom sa postupuje podľa § 122 ods. 2 a 3 .
(2)
Výsluch môže predseda senátu prerušiť len vtedy, ak výsluch nie je vedený v súlade so zákonom alebo ak je výsluch vedený inak nevhodným spôsobom, alebo ak predseda alebo člen senátu považujú za nevyhnutné položiť obžalovanému otázku, ktorú nemožno odložiť na dobu po skončení výsluchu.
(3)
Po skončení výsluchu obžalovaného prokurátorom má právo vypočuť obžalovaného jeho obhajca. Ustanovenie odseku 2 tu platí primerane. So súhlasom predsedu senátu sú prokurátor, obhajca, poškodený alebo zúčastnená osoba oprávnení po skončení výsluchov klásť obžalovanému doplňujúce otázky. O ich poradí rozhodne predseda senátu.
(4)
Na návrh prokurátora alebo obhajcu sa zápisnica o skoršej výpovedi obžalovaného alebo jej časť prečíta, ak sa koná v neprítomnosti obžalovaného, obžalovaný využije svoje právo nevypovedať alebo sa objavia podstatné rozpory medzi jeho skoršou výpoveďou a údajmi na hlavnom pojednávaní a ak bol skorší výsluch vykonaný spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam tohto zákona. V prípade rozporov vo výpovediach sa prečíta tá časť zápisnice o skoršom výsluchu obžalovaného, ktorej sa namietané rozpory priamo týkajú. Na tieto rozpory treba obžalovaného upozorniť a spýtať sa ho na ich príčinu. Zápisnicu prečíta tá zo strán, ktorú určí predseda senátu, pokiaľ zápisnicu neprečíta sám alebo ním poverený člen senátu.
(5)
Ak ide o záznam skoršej výpovede obžalovaného vyhotovený podľa § 121 ods. 5 , na návrh prokurátora alebo obhajcu sa taký záznam skoršej výpovede alebo jeho časť prehrá na technickom zariadení, ak sa koná v neprítomnosti obžalovaného, obžalovaný využije svoje právo nevypovedať, alebo sa objavia podstatné rozpory medzi jeho skoršou výpoveďou a údajmi na hlavnom pojednávaní a ak bol skorší výsluch vykonaný spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam tohto zákona. V prípade rozporov vo výpovediach sa prehrá tá časť záznamu o skoršom výsluchu obžalovaného, ktorej sa namietané rozpory priamo týkajú. Na tieto rozpory treba obžalovaného upozorniť a spýtať sa ho na ich príčinu.
Jednoducho

Strany môžu namietať spôsob výsluchu, najmä prípustnosť otázky. O námietke rozhodne predseda. Ak vyhovie, vypočúvaný nemusí odpovedať a otázka sa nezapíše alebo vyčiarkne. O námietke proti otázke predsedu rozhodne senát.

Originál

Strany môžu namietať spôsob vykonávania výsluchu, najmä môžu namietať prípustnosť otázky položenej vypočúvajúcim. O námietke rozhodne predseda senátu. Ak námietke vyhovie, vypočúvaný nie je povinný na otázku odpovedať a táto otázka sa do zápisnice nezapíše alebo sa zo zápisnice vyčiarkne. O námietke proti otázke predsedu senátu, sudcu alebo prísediaceho rozhodne senát.

Jednoducho

Ak je obžalovaných viac, predseda senátu môže zabezpečiť, aby bol každý vypočúvaný bez prítomnosti ostatných. Poradie výsluchov určí predseda senátu po vypočutí návrhov strán. Obžalovaného však treba počas dokazovania oboznámiť s tým, čo povedali spoluobžalovaní vypočúvaní bez neho.

Originál

Ak je obžalovaných niekoľko, predseda senátu môže urobiť opatrenia, aby obžalovaný bol vypočúvaný v neprítomnosti ostatných spoluobžalovaných. Poradie výsluchu obžalovaných určí po vypočutí návrhov strán predseda senátu. Obžalovaného však treba ešte v priebehu dokazovania oboznámiť s obsahom výpovede spoluobžalovaných, ktorí boli vypočúvaní v jeho neprítomnosti.

Jednoducho
(1)
Predseda senátu zvyčajne určí poradie tak, že najprv vypovedajú svedkovia navrhnutí prokurátorom a potom tí, ktorých navrhol obžalovaný. Rovnako sa postupuje aj pri ostatných dôkazoch. Obžalovaný môže požiadať o zmenu poradia. O tejto žiadosti rozhodne predseda senátu. Ak s tým obžalovaný nesúhlasí, rozhodne celý senát.
(2)
Predseda senátu dbá na to, aby svedok, ktorý ešte nevypovedal, nepočul výsluch obžalovaného a iných svedkov. Ak obžalovaný včas priznal výšku škody poškodeným, dokazovanie o jej výške sa robí len výnimočne. Napríklad vtedy, ak sú o nej pochybnosti alebo to treba na posúdenie skutku.
(3)
Výsluch svedka robí ten, kto ho navrhol. Ak o dôkaze rozhodol súd, vykoná ho predseda senátu. Prokurátor, obžalovaný a obhajca môžu potom svedka vypočuť a klásť mu otázky. Ak výsluch navrhol obžalovaný, jeho obhajca alebo prokurátor, predseda senátu rozhodne po vypočutí strán, kto ho vykoná. Druhá strana môže potom svedka vypočuť a klásť otázky. Postupuje sa podľa § 132.
(4)
Pravidlá z § 258 ods. 2 a 3 a § 259 platia aj tu. Predseda senátu môže sám vypočuť svedka, ak ide o dieťa do 15 rokov, chorého alebo zraneného svedka, svedka poškodeného trestným činom proti ľudskej dôstojnosti, alebo ak by výsluch stranou či obhajcom nebol vhodný alebo úplný.
Originál
(1)
Poradie výsluchu svedkov určí predseda senátu spravidla tak, že ako prví budú vypočutí svedkovia navrhnutí prokurátorom a po nich svedkovia navrhnutí obžalovaným. Obdobne sa postupuje aj pri vykonávaní ostatných dôkazov. Obžalovaný môže požiadať, aby poradie výsluchov bolo zmenené. O tejto žiadosti rozhodne predseda senátu. Ak obžalovaný s rozhodnutím predsedu senátu nesúhlasí, rozhodne senát.
(2)
Predseda senátu dbá na to, aby ešte nevyslúchnutý svedok nebol prítomný pri výsluchu obžalovaného a iných svedkov. Ak obžalovaný uznal základ aj výšku škody poškodeným včas a riadne uplatneného nároku na náhradu škody, vykoná sa ďalšie dokazovanie o výške škody iba výnimočne, najmä ak sú o nej dôvodné pochybnosti alebo je to potrebné pre záver o právnom posúdení skutku.
(3)
Výsluch svedka vykoná ten, kto navrhol vykonanie takého dôkazu; ak o vykonaní dôkazu rozhodol súd, výsluch svedka vykoná predseda senátu, pri zachovaní práva prokurátora, obžalovaného a obhajcu vykonať následne výsluch svedka a klásť mu otázky. Ak výsluch svedka alebo znalca navrhol obžalovaný, jeho obhajca alebo prokurátor, rozhodne predseda senátu po vypočutí strán o tom, ktorý z nich výsluch vykoná, pri zachovaní práva druhej strany vykonať následne výsluch svedka alebo znalca a klásť mu otázky. Pritom sa postupuje podľa § 132 .
(4)
Ustanovenia § 258 ods. 2 a 3 a § 259 sa použijú primerane aj na vykonanie dôkazu výsluchom svedka. Predseda senátu môže rozhodnúť, že výsluch svedka vykoná sám, ak má byť ako svedok vypočúvaná osoba mladšia ako pätnásť rokov, ak ide o chorého, zraneného svedka alebo svedka poškodeného trestným činom proti ľudskej dôstojnosti alebo ak by výsluch svedka stranou alebo obhajcom nebol z iných dôvodov vhodný alebo úplný.
Jednoducho

Ak hrozí, že svedok v prítomnosti obžalovaného nepovie pravdu, alebo ide o ohrozeného svedka, agenta alebo utajeného svedka, predseda urobí opatrenia na ochranu alebo utajenie, prípadne vylúči obžalovaného a verejnosť na čas výsluchu. Po návrate musí byť obžalovaný oboznámený s výpoveďou, môže sa vyjadriť a klásť otázky cez predsedu.

Originál

Ak je obava, že svedok v prítomnosti obžalovaného nevypovie pravdu, prípadne ak ide o výsluch svedka, ktorému alebo jeho blízkej osobe z podaného svedectva hrozí ujma na zdraví, smrť alebo iné závažné nebezpečenstvo, agenta alebo o svedka, ktorého totožnosť musí zostať zo závažných dôvodov utajená, urobí predseda senátu vhodné opatrenia na zaistenie bezpečnosti alebo utajenie totožnosti svedka, prípadne vylúči obžalovaného, jeho dôverníkov a verejnosť po dobu výsluchu takého svedka z pojednávacej miestnosti. Po návrate do pojednávacej miestnosti musí byť obžalovaný oboznámený s obsahom výpovede svedka, môže sa o nej vyjadriť aj bez toho, aby sa so svedkom stretol, a môže mu prostredníctvom predsedu senátu klásť aj otázky.

Načítané 5 z 643 paragrafov