Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Porovnať verzie
Jednoducho

Predseda senátu vypočuje svedka, ktorý je obzvlášť zraniteľnou obeťou alebo jej blízkym, tak, aby sa nevidel s obžalovaným. Použijú sa technické zariadenia vrátane zariadení na prenos zvuku. Tým nie je dotknuté ustanovenie § 262.

Originál

Predseda senátu vypočuje svedka, ktorý je obzvlášť zraniteľnou obeťou alebo rodinným príslušníkom takejto obete podľa osobitného zákona tak, aby sa zabránilo vizuálnemu kontaktu s obžalovaným, najmä využitím technických zariadení vrátane zariadení určených na prenos zvuku; ustanovenie § 262 tým nie je dotknuté.

Jednoducho
(1)
Namiesto osobného výsluchu svedka možno prečítať zápisnicu z jeho výpovede, ak súhlasia prokurátor aj obžalovaný a súd to považuje za dostatočné.
(2)
Obžalovaný nemusí súhlasiť, ak: sa výslovne vyjadril, že sa pojednávania nezúčastní; požiadal o pojednávanie v neprítomnosti; sa bez ospravedlnenia nedostavil na pojednávanie; sa bez vážneho dôvodu vzdialil zo súdnej siene; alebo ak prokurátor navrhol čítať výpoveď a obžalovaný po upozornení nepožiadal o osobný výsluch. Vtedy stačí súhlas prokurátora. Obžalovaný o tom musí byť informovaný v predvolaní.
(3)
Zápisnicu možno prečítať aj keď bol výsluch vykonaný podľa zákona a:
a)
osoba zomrela, je nezvestná, dlhodobo v zahraničí alebo na neznámom mieste nedosiahnuteľná, chorá na dlhší čas, alebo sa bez ospravedlnenia nedostavila na opakované predvolanie a nepodarilo sa ju priviesť; ak ide o svedka, ktorého sa predpokladalo, že nebude možné vypočuť, musel o tom byť obvinený a jeho obhajca informovaní,
b)
išlo o neodkladný alebo neopakovateľný úkon,
c)
osoba na pojednávaní odmietla vypovedať bez oprávnenia.
(4)
Ak svedok na pojednávaní odmietol vypovedať podľa § 130, jeho staršiu výpoveď možno prečítať len vtedy, ak bol predtým poučený o práve odmietnuť výpoveď a povedal, že toto právo nevyužije. Výsluch musel byť vykonaný podľa zákona.
(5)
Tieto pravidlá platia aj pre videozáznamy výsluchov cez videokonferenciu.
(6)
Strany môžu namietať otázky pri výsluchu. O námietke rozhodne predseda senátu. Ak jej vyhovie, na otázku sa nemusí odpovedať a nezapíše sa. Ak ide o otázku predsedu, sudcu alebo prísediaceho, rozhodne o nej celý senát.
Originál
(1)
Namiesto výsluchu svedka na hlavnom pojednávaní možno čítať zápisnicu o jeho výpovedi alebo jej podstatnú časť, ak s tým súhlasí prokurátor a obžalovaný a súd nepovažuje osobný výsluch za potrebný.
(2)
Súhlas obžalovaného nie je potrebný, ak sa výslovne vyjadril, že sa na hlavnom pojednávaní nezúčastní, alebo výslovne požiadal, aby sa hlavné pojednávanie konalo v jeho neprítomnosti, alebo ak sa na hlavné pojednávanie napriek riadnemu predvolaniu bez ospravedlnenia nedostavil, alebo sa bez vážneho dôvodu vzdialil z pojednávacej siene, alebo ak prokurátor navrhol v obžalobe čítať výpoveď svedka a obžalovaný po doručení výzvy podľa § 240 ods. 3 takého svedka nenavrhol vypočuť osobne. V uvedených prípadoch stačí súhlas prokurátora. O tejto skutočnosti musí byť obžalovaný v predvolaní poučený.
(3)
Zápisnica o výpovedi spoluobžalovaného alebo svedka sa môže prečítať aj vtedy, ak bol výsluch vykonaný spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam tohto zákona a
a)
taká osoba zomrela alebo sa stala nezvestnou, pre dlhodobý pobyt v cudzine alebo na neznámom mieste nedosiahnuteľnou, alebo ochorela na chorobu, ktorá natrvalo alebo na dlhší čas znemožňuje jej výsluch alebo ak sa taká osoba ani na opätovné predvolanie súdu k výsluchu bez dôvodného ospravedlnenia nedostaví a jej predvedenie bolo neúspešné; ak ide o výpoveď svedka, u ktorého bol v čase jeho výpovede v prípravnom konaní, ktorá sa má prečítať, dôvodný predpoklad, že na hlavnom pojednávaní ho nebude možné vypočuť, možno jeho výpoveď prečítať len vtedy, ak bol o úkone riadne upovedomený obvinený, a ak má obhajcu, jeho obhajca,
b)
išlo o neodkladný úkon alebo neopakovateľný úkon, alebo
c)
taká osoba na hlavnom pojednávaní bez oprávnenia odoprela vypovedať.
(4)
Zápisnicu o výpovedi svedka, ktorý na hlavnom pojednávaní využil svoje právo odoprieť výpoveď podľa § 130 , možno prečítať len za predpokladu, že bol pred výsluchom, ktorého sa zápisnica týka, o svojom práve odoprieť výpoveď riadne poučený a výslovne vyhlásil, že toto právo nevyužíva, ak bol výsluch vykonaný spôsobom zodpovedajúcim ustanoveniam tohto zákona.
(5)
Ustanovenia odsekov 1 až 4 o čítaní zápisnice o výpovedi sa primerane použijú aj na prehranie zvukového a obrazového záznamu o výsluchu vykonaného prostredníctvom videokonferenčného zariadenia.
(6)
Strany môžu namietať spôsob vykonávania výsluchu, najmä môžu namietať prípustnosť otázky položenej vypočúvajúcim. O námietke rozhodne predseda senátu. Ak námietke vyhovie, vypočúvaný nie je povinný na otázku odpovedať a táto otázka sa do zápisnice nezapíše alebo sa zo zápisnice vyčiarkne. O námietke proti otázke predsedu senátu, sudcu alebo prísediaceho rozhodne senát.
Jednoducho
(1)
Ak svedok povie niečo iné ako predtým, prokurátor, obžalovaný alebo obhajca môžu navrhnúť, aby sa mu prečítala staršia výpoveď. Svedok musí vysvetliť rozdiely medzi výpoveďami.
(2)
Prečíta sa len časť zápisnice, ku ktorej sa má vyjadriť. Zápisnicu prečíta strana, ktorú určí predseda senátu, alebo ju prečíta sám predseda alebo ním poverený člen senátu.
(3)
To isté platí aj pre zvukové a obrazové záznamy z výsluchu cez videokonferenciu.
Originál
(1)
Ak sa svedok odchýli v podstatných bodoch od svojej skoršej výpovede, môže mu byť na návrh prokurátora, obžalovaného alebo obhajcu zápisnica o jeho skoršej výpovedi predložená na vysvetlenie rozporov v jeho výpovediach.
(2)
Predloženie skoršej výpovede podľa odseku 1 spočíva v prečítaní tých častí zápisnice o skoršom výsluchu, ku ktorým sa má vyslúchaný vyjadriť a vysvetliť rozpory medzi svojimi výpoveďami. Zápisnicu prečíta tá zo strán, ktorú určí predseda senátu, ak zápisnicu neprečíta sám alebo ním poverený člen senátu.
(3)
Ustanovenia odsekov 1 a 2 o predložení zápisnice o skoršom výsluchu sa primerane použijú aj na prehranie zvukového a obrazového záznamu o výsluchu vykonaného prostredníctvom videokonferenčného zariadenia.
Jednoducho
(1)
Svedok musí pred výsluchom na súde zložiť prísahu.
(2)
Predtým ho sudca upozorní, že má právo na ochranu v práci, ak by ho zamestnávateľ chcel za výpoveď postihnúť. Povie mu, že výpoveď je dôležitá a že za krivú prísahu hrozí trest. Prísaha znie: „Prisahám na svoju česť a svedomie, že budem vypovedať pravdu, nič iné len pravdu a vedome nič nezamlčím.“
Originál
(1)
Svedok pred výsluchom na súde je povinný zložiť prísahu.
(2)
Pred prísahou musí byť svedok poučený o možnosti poskytnutia ochrany pred neoprávneným postihom v pracovnoprávnom vzťahu podľa osobitného predpisu a musí byť upozornený na význam svedeckej výpovede a na následky krivej prísahy. Prísaha znie: „Prisahám na svoju česť a svedomie, že budem vypovedať pravdu, nič iné len pravdu a vedome nič nezamlčím.“.
Jednoducho
(1)
Svedok so sluchovou alebo rečovou vadou zloží prísahu tak, že opakuje slová, ktoré mu prečíta predseda senátu. Text prísahy podpíše.
(2)
Nepočujúci svedok po pretlmočení do posunkovej reči podpíše text s poznámkou, že mu bol pretlmočený a že mu rozumel.
Originál
(1)
Svedok, ktorý má sluchovú alebo rečovú vadu, vykoná prísahu tak, ak je to možné, že opakuje slová prísahy, ktoré mu prečíta predseda senátu. Písomný text prísahy svedok pred súdom podpíše.
(2)
Nepočujúci svedok po pretlmočení znenia prísahy do posunkovej reči prítomným tlmočníkom posunkovej reči podpíše text jej znenia s vyznačením, že táto mu bola pretlmočená do posunkovej reči a že jej obsahu porozumel.

Načítané 5 z 643 paragrafov