Trestný poriadok (301/2005 Z.z.) - časť 58

§ 265 – Prísaha svedka na súde

Jednoducho

(1)

Svedok musí pred výsluchom na súde zložiť prísahu.

(2)

Predtým ho sudca upozorní, že má právo na ochranu v práci, ak by ho zamestnávateľ chcel za výpoveď postihnúť. Povie mu, že výpoveď je dôležitá a že za krivú prísahu hrozí trest. Prísaha znie: „Prisahám na svoju česť a svedomie, že budem vypovedať pravdu, nič iné len pravdu a vedome nič nezamlčím.“

Originál

(1)

Svedok pred výsluchom na súde je povinný zložiť prísahu.

(2)

Pred prísahou musí byť svedok poučený o možnosti poskytnutia ochrany pred neoprávneným postihom v pracovnoprávnom vzťahu podľa osobitného predpisu a musí byť upozornený na význam svedeckej výpovede a na následky krivej prísahy. Prísaha znie: „Prisahám na svoju česť a svedomie, že budem vypovedať pravdu, nič iné len pravdu a vedome nič nezamlčím.“.

§ 266 – Prísaha svedka so sluchovou vadou

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Svedok so sluchovou alebo rečovou vadou zloží prísahu tak, že opakuje slová, ktoré mu prečíta predseda senátu. Text prísahy podpíše.

(2)

Nepočujúci svedok po pretlmočení do posunkovej reči podpíše text s poznámkou, že mu bol pretlmočený a že mu rozumel.

Originál

(1)

Svedok, ktorý má sluchovú alebo rečovú vadu, vykoná prísahu tak, ak je to možné, že opakuje slová prísahy, ktoré mu prečíta predseda senátu. Písomný text prísahy svedok pred súdom podpíše.

(2)

Nepočujúci svedok po pretlmočení znenia prísahy do posunkovej reči prítomným tlmočníkom posunkovej reči podpíše text jej znenia s vyznačením, že táto mu bola pretlmočená do posunkovej reči a že jej obsahu porozumel.

§ 267 – Dôvody vylúčenia svedka z výsluchu

Trvalý odkaz

Jednoducho

a)

kto nemá ešte 14 rokov,

b)

kto pre chorobu nemusel vnímať veci alebo ich nedokáže povedať,

c)

kto nedokáže pochopiť význam prísahy,

d)

kto má povinnosť mlčanlivosti z povolania, ak ho z nej nezbavili.

Originál

a)

ktorý pri svojom výsluchu nedovŕšil štrnásty rok svojho veku,

b)

ak je dôvodný predpoklad, že pre telesnú alebo duševnú chorobu nemusel vnímať okolnosti, o ktorých má vypovedať, alebo ak také okolnosti nie je schopný uviesť,

c)

ktorý vzhľadom na svoje psychické a fyzické predpoklady nie je schopný náležite pochopiť podstatu a dôležitosť prísahy,

d)

ktorý je zaviazaný mlčanlivosťou spojenou s výkonom jeho povolania, ak ten, kto ho zaviazal mlčanlivosťou, ho mlčanlivosti nezbaví.

§ 268 – Znalecké dokazovanie

Trvalý odkaz

Jednoducho

(1)

Ak znalec nemá napísaný posudok, alebo ho mení či dopĺňa, môže mu predseda senátu prikázať, aby ho nadiktoval do zápisnice.

(2)

Pri výsluchu znalca platia podobné pravidlá ako pri svedkoch. Namiesto výsluchu možno prečítať jeho staršiu výpoveď alebo písomný posudok, ak: dostal poučenie podľa § 144, o posudku niet pochybností a súhlasia prokurátor aj obžalovaný. Alebo ak sa naň znalec odvolá.

(3)

Ak posudok zabezpečila nejaká strana a použije sa ako dôkaz, platí podobne odsek 1.

(4)

Ak posudok predložila strana a ten človek nie je v zozname znalcov, musí pred súdom zložiť sľub. Predseda senátu ho upozorní, že za vedome nepravdivý posudok hrozí trest. Potom znalec povie, či posudok podal podľa sľubu.

(5)

Tieto pravidlá platia aj pre odborné vyjadrenie.

Originál

(1)

Ak znalec ešte nepodal vo veci písomný znalecký posudok alebo sa od neho odchyľuje, alebo ho dopĺňa, môže mu predseda senátu uložiť, aby znalecký posudok alebo jeho doplnenie nadiktoval do zápisnice.

(2)

Pri výsluchu znalca na hlavnom pojednávaní sa použijú ustanovenia § 258 ods. 2 a 3 a § 259 primerane. Namiesto výsluchu znalca možno čítať zápisnicu o jeho výpovedi alebo jeho písomný znalecký posudok, ak znalec bol pred podaním znaleckého posudku poučený podľa § 144 , nie sú pochybnosti o správnosti a úplnosti znaleckého posudku a prokurátor i obžalovaný s tým súhlasia, alebo ak sa znalec naň odvolá.

(3)

Ak bol posudok znalca obstaraný niektorou zo strán a predkladá sa v konaní ako dôkaz, ustanovenie odseku 1 sa použije primerane.

(4)

Ak bol posudok predložený stranou a osoba podávajúca posudok nie je zapísaná v zozname znalcov, pred súdom zloží sľub podľa osobitného zákona a predseda senátu ju poučí o trestných následkoch vedome nepravdivého znaleckého posudku. Potom sa znalec vyjadrí, či posudok podal v zmysle zloženého sľubu.

(5)

Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa primerane použijú aj na odborné vyjadrenie.

§ 269 – Listinné dôkazy

Trvalý odkaz

Jednoducho

Písomné dokumenty, ktoré sú dôkazom, sa na súde prečítajú celé alebo len v častiach, ktoré sú dôležité pre prípad. Strany, svedkovia a znalci si ich môžu pozrieť.

Originál

Písomné vyjadrenia, posudky, správy štátnych orgánov a ďalšie listiny, ktorými sa vykonáva dôkaz na hlavnom pojednávaní, sa prečítajú celé alebo ich časť, ktorá sa týka dokazovanej skutočnosti, a umožní sa do nich nazrieť stranám, a ak je to potrebné, aj svedkom a znalcom.