Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Sledovať zmeny
Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z.z.

Porovnať verzie

§ 367 – Postup generálneho prokurátora po zrušení rozhodnutia

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Keď generálny prokurátor zruší rozhodnutie alebo jeho časť:
a)
buď rozhodne sám, alebo
b)
povie orgánu, ktorému vec patrí, aby o nej znovu rozhodol.
(2)
Ak v rozhodnutí len chýba časť alebo je neúplné, generálny prokurátor nemusí celé rozhodnutie zrušiť. Môže len prikázať doplniť chýbajúcu časť.
(3)
Orgán, ktorý má vec riešiť znovu, musí urobiť, čo generálny prokurátor povedal. Musí rešpektovať jeho právny názor. Ak sa však zmenili fakty alebo pravidlá, nemusí ho rešpektovať.
Originál
(1)
Po zrušení napadnutého rozhodnutia alebo jeho časti generálny prokurátor
a)
rozhodne vo veci sám, alebo
b)
prikáže orgánu, o ktorého rozhodnutie spravidla ide, aby o veci znovu konal a rozhodol.
(2)
Ak porušenie zákona spočíva len v tom, že v napadnutom rozhodnutí niektorý výrok chýba alebo je neúplný, môže generálny prokurátor bez toho, aby rozhodnutie zrušil, prikázať orgánu, o ktorého rozhodnutie ide, aby o chýbajúcom výroku rozhodol alebo neúplný výrok doplnil.
(3)
Orgán, ktorému vec bola prikázaná, je povinný vykonať úkony, ktorých vykonanie generálny prokurátor nariadil, a je viazaný jeho právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil, okrem ak sa zmenili skutkové alebo právne okolnosti, z ktorých právny názor generálneho prokurátora vychádzal.

§ 368 – Dovolanie v trestnom konaní

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Môžete podať dovolanie proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon alebo predchádzajúce konanie, ak ide o dôvody podľa § 371.
(2)
Rozhodnutím sa rozumie: rozsudok a trestný rozkaz, uznesenie o postúpení veci (okrem postúpenia inému súdu), uznesenie o zastavení trestného stíhania, uznesenie o podmienečnom zastavení stíhania, uznesenie o podmienečnom zastavení stíhania spolupracujúceho obvineného, uznesenie o schválení zmieru a zastavení stíhania, rozhodnutie o ochrannom opatrení, rozhodnutie o zamietnutí riadneho opravného prostriedku alebo rozhodnutie odvolacieho súdu vo veci samotnej.
(3)
Smrť obvineného nebráni dovolaciemu konaniu, ak ide o dovolanie v jeho prospech. Ak ho podali oprávnené osoby, súhlas obvineného netreba. Ak sa napadnuté rozhodnutie zruší, smrť nebráni pokračovať v konaní a stíhanie nemožno zastaviť len preto, že obvinený zomrel.
(4)
Dovolanie nemá odkladný účinok (nebráni vykonaniu rozhodnutia).
Originál
(1)
Dovolanie možno podať proti právoplatnému rozhodnutiu súdu, ktorým bol porušený zákon alebo ak boli porušené ustanovenia o konaní, ktoré mu predchádzalo, ak je toto porušenie dôvodom dovolania podľa § 371 .
(2)
Ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutím podľa odseku 1 sa rozumie
a)
rozsudok a trestný rozkaz,
b)
uznesenie o postúpení veci okrem uznesenia o postúpení veci inému súdu,
c)
uznesenie o zastavení trestného stíhania,
d)
uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania,
e)
uznesenie o podmienečnom zastavení trestného stíhania spolupracujúceho obvineného,
f)
uznesenie o schválení zmieru a zastavení trestného stíhania,
g)
rozhodnutie o uložení ochranného opatrenia,
h)
rozhodnutie, ktorým bol zamietnutý riadny opravný prostriedok podaný proti rozhodnutiu podľa písmen a) až g), alebo rozhodnutie, ktorým odvolací súd na základe riadneho opravného prostriedku vo veci sám rozhodol.
(3)
Smrť obvineného alebo vyhlásenie obvineného za mŕtveho neprekáža uskutočneniu dovolacieho konania, ak dovolanie má byť alebo bolo podané v prospech obvineného. Ak také dovolanie podala osoba uvedená v § 369 ods. 5 , písomný súhlas obvineného nie je potrebný. Ak sa v dovolacom konaní zruší napadnuté rozhodnutie, smrť obvineného alebo jeho vyhlásenie za mŕtveho neprekáža vykonaniu ďalšieho konania a trestné stíhanie nemožno zastaviť preto, že obvinený zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.
(4)
Dovolanie nemá odkladný účinok.

§ 369 – Oprávnené osoby

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Minister spravodlivosti podá dovolanie z dôvodov podľa § 371 len na základe podnetu. Podnet môže podať osoba, ktorej zákon nedáva právo podať dovolanie, okrem osoby, ktorá nespĺňa podmienku podľa § 372 ods. 1.
(2)
Proti právoplatnému rozhodnutiu súdu druhého stupňa môže z dôvodu podľa § 371 ods. 1 podať dovolanie
a)
generálny prokurátor proti akémukoľvek výroku,
b)
obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka.
(3)
Kto má právo podať dovolanie proti niektorému výroku rozhodnutia, môže ho podať aj preto, že súd taký výrok neurobil.
(4)
Ak sa rozhodnutie podľa § 368 ods. 1 týka viacerých osôb, dovolanie možno podať aj len proti tej časti, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb.
(5)
V prospech obvineného môže so súhlasom obvineného podať dovolanie aj jeho príbuzný v priamom pokolení, súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel alebo druh. Súhlas musí byť písomný. Ak je obvinený mladistvý, pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo má obmedzenú spôsobilosť, môže za neho v jeho prospech podať dovolanie aj jeho zákonný zástupca alebo obhajca, a to aj proti vôli obvineného.
(6)
Ak podnet podľa odseku 1 podá osoba, ktorá na to nemá podľa zákona právo, minister spravodlivosti o podnete nebude konať a túto osobu o tom upovedomí.
Originál
(1)
Dovolanie z dôvodov uvedených v § 371 podá minister spravodlivosti len na podnet. Podnet môže podať osoba, ktorej tento zákon nepriznáva právo na podanie dovolania okrem osoby, ktorá nespĺňa podmienku dovolania uvedenú v § 372 ods. 1 .
(2)
Proti právoplatnému rozhodnutiu súdu druhého stupňa môže podať dovolanie z dôvodu uvedeného v § 371 ods. 1
a)
generálny prokurátor proti ktorémukoľvek výroku,
b)
obvinený vo svoj prospech proti výroku, ktorý sa ho priamo týka.
(3)
Osoba oprávnená podať dovolanie proti niektorému výroku napadnutého rozhodnutia môže podať dovolanie aj preto, že taký výrok nebol urobený.
(4)
Ak sa týka rozhodnutie uvedené v § 368 ods. 1 viacerých osôb, možno dovolanie podať tiež len proti tej časti rozhodnutia, ktoré sa týka niektorej z týchto osôb.
(5)
V prospech obvineného, s jeho výslovným písomným súhlasom, môže dovolanie podať aj príbuzný obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel alebo druh. Ak je obvinený mladistvý, osoba pozbavená spôsobilosti na právne úkony alebo osoba, ktorej spôsobilosť na právne úkony je obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech podať dovolanie aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca.
(6)
Ak podnet podľa odseku 1 podala osoba, ktorej tento zákon právo na jeho podanie nepriznáva, minister spravodlivosti o podnete nekoná; toho, kto podnet podal, o tom upovedomí.

§ 370 – Lehota a miesto podania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Dovolanie v neprospech obvineného môžete podať do troch rokov od doručenia rozhodnutia prokurátorovi. V prospech obvineného do troch rokov od doručenia obvinenému. Ak sa doručuje aj obhajcovi alebo zástupcovi, lehota ide od najneskoršieho doručenia.
(2)
Ministrovi spravodlivosti lehota beží od najneskoršieho doručenia.
(3)
Dovolanie podávate na súde, ktorý rozhodoval prvýkrát.
Originál
(1)
Ak sa dovolanie podáva v neprospech obvineného, možno ho podať do troch rokov od doručenia rozhodnutia súdu prokurátorovi. Ak sa dovolanie podáva v prospech obvineného, možno ho podať do troch rokov od doručenia rozhodnutia obvinenému; ak sa rozhodnutie doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi alebo zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané najneskôr.
(2)
Ministrovi spravodlivosti plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané najneskôr.
(3)
Dovolanie sa podáva na súde, ktorý rozhodol v prvom stupni.

§ 371 – Dôvody dovolania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Dovolanie (návrh na preskúmanie rozhodnutia najvyšším súdom) môžete podať, ak:
a)
rozhodoval súd, ktorý na to nemal právo,
b)
súd rozhodoval v zložení, ktoré zákon nepovoľuje,
c)
vážne porušili vaše právo na obhajobu,
d)
konalo sa hlavné pojednávanie alebo zasadnutie bez vás, hoci zákon to nepovoľoval,
e)
v konaní bol prokurátor, sudca alebo prísediaci, ktorí mali byť vylúčení,
f)
stíhanie prebehlo bez súhlasu poškodeného, hoci ho zákon vyžaduje,
g)
rozhodnutie stojí na dôkazoch získaných nezákonne,
h)
dostali ste trest mimo zákonom stanovenej sadzby alebo trest, ktorý zákon nepripúšťa,
i)
súd nesprávne posúdil skutok alebo použil nesprávny zákon; najvyšší súd však neskúma, či sa skutok stal tak, ako ho zistili nižšie súdy,
j)
ochranné opatrenie bolo uložené nezákonne,
k)
stíhanie bolo neprípustné,
l)
odvolací súd nesprávne zamietol odvolanie alebo vzal späťvzatie bez vášho súhlasu,
m)
generálny prokurátor zrušil rozhodnutie prokurátora po uplynutí lehoty,
n)
dostali ste doživotie a súd rozhodol, že podmienečné prepustenie nie je možné.
(2)
Minister spravodlivosti môže podať dovolanie aj pri porušení pravidiel o väzbe, podmienečnom prepustení, odklade trestu alebo náhradnom treste. Minister môže podať dovolanie aj proti nespravodlivej dohode o vine a treste.
(3)
Minister môže podať dovolanie aj vtedy, ak súd nesprávne zistil skutkový stav alebo pri tom vážne porušil zákonné postupy.
(4)
Dôvody podľa písmen a) až g) nemôžete použiť, ak ste o nich vedeli už v pôvodnom konaní a nenamietali ich pred odvolacím súdom. To neplatí pre ministra. Podnet podľa odseku 3 nemožno použiť, ak ste o ňom vedeli skôr a nenamietali ho pred odvolacím súdom.
(5)
Dôvody podľa písmena i) a odseku 3 nemôžete použiť, ak porušenie zákona nezásadne neovplyvnilo vaše postavenie.
(6)
Dovolanie v neprospech obvineného nemožno podať len preto, že súd postupoval podľa § 391 ods. 2 alebo § 405 písm. b).
(7)
Dovolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Originál
(1)
Dovolanie možno podať, ak
a)
vo veci rozhodol nepríslušný súd,
b)
súd rozhodol v nezákonnom zložení,
c)
zásadným spôsobom bolo porušené právo na obhajobu,
d)
hlavné pojednávanie alebo verejné zasadnutie bolo vykonané v neprítomnosti obvineného, hoci na to neboli splnené zákonné podmienky,
e)
vo veci konal alebo rozhodol orgán činný v trestnom konaní, sudca alebo prísediaci, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania,
f)
trestné stíhanie bolo vykonané bez súhlasu poškodeného, hoci jeho súhlas sa podľa zákona vyžaduje,
g)
rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom,
h)
bol uložený trest mimo zákonom ustanovenej trestnej sadzby alebo bol uložený taký druh trestu, ktorý zákon za prejednávaný trestný čin nepripúšťa,
i)
rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia; správnosť a úplnosť zisteného skutku však dovolací súd nemôže skúmať a meniť,
j)
bolo uložené ochranné opatrenie, hoci na to neboli splnené zákonné podmienky,
k)
proti obvinenému sa viedlo trestné stíhanie, hoci bolo neprípustné,
l)
odvolací súd zamietol odvolanie podľa § 316 ods. 1 , hoci na to neboli splnené zákonné dôvody, alebo zobral na vedomie späťvzatie odvolania obhajcom alebo osobou uvedenou v § 308 ods. 2 napriek tomu, že obvinený nedal výslovný súhlas na späťvzatie odvolania,
m)
pred podaním obžaloby generálny prokurátor zrušil právoplatné rozhodnutie prokurátora po lehote uvedenej v § 364 ods. 3 ,
n)
bol obvinenému uložený trest odňatia slobody na doživotie a súd rozhodol, že podmienečné prepustenie z výkonu tohto trestu nie je prípustné.
(2)
Minister spravodlivosti podá dovolanie okrem dôvodov uvedených v odseku 1 aj vtedy, ak napadnutým rozhodnutím bolo porušené ustanovenie Trestného poriadku alebo osobitného predpisu o väzbe, Trestného zákona alebo Trestného poriadku o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, o výkone trestu, ktorého výkon bol podmienečne odložený, o výkone zvyšku trestu po podmienečnom prepustení alebo o výkone náhradného trestu odňatia slobody, ktorý bol uložený popri peňažnom treste. Minister spravodlivosti podá dovolanie aj vtedy, ak súd rozsudkom schválil dohodu o vine a treste, ktorá nie je so zreteľom na závažné porušenie hmotnoprávnych ustanovení primeraná alebo spravodlivá.
(3)
Minister spravodlivosti podá dovolanie aj proti právoplatnému rozhodnutiu vychádzajúceho zo skutkového stavu, ktorý bol na základe vykonaných dôkazov v podstatných okolnostiach nesprávne zistený, alebo ak boli pri zisťovaní skutkového stavu závažným spôsobom porušené ustanovenia, ktorými sa má zabezpečiť objasnenie veci.
(4)
Dôvody podľa odseku 1 písm. a) až g) nemožno použiť, ak táto okolnosť bola tomu, kto podáva dovolanie, známa už v pôvodnom konaní a nenamietal ju najneskôr v konaní pred odvolacím súdom; to neplatí, ak dovolanie podáva minister spravodlivosti. Podnet podľa odseku 3 nemožno použiť na podanie dovolania, ak ho podala osoba uvedená v § 369 ods. 2 alebo 5 , namietaná okolnosť bola tejto osobe známa už v pôvodnom konaní a nebola namietaná najneskôr v konaní pred odvolacím súdom.
(5)
Dôvody podľa odseku 1 písm. i) a podľa odseku 3 nemožno použiť, ak zistené porušenie zákona zásadne neovplyvnilo postavenie obvineného.
(6)
Dovolanie v neprospech obvineného nemožno podať len z toho dôvodu, že súd postupoval podľa § 391 ods. 2 alebo § 405 písm. b) .
(7)
Dovolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

Načítané 5 z 639 paragrafov