Čo znamená § 371 – Dôvody dovolania

Jednoduché vysvetlenie z: Trestný poriadok (zákon č. 301/2005 Z.z.)

Panel nástrojov
Porovnať verzie

§ 371 – Dôvody dovolania

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Dovolanie (návrh na preskúmanie rozhodnutia najvyšším súdom) môžete podať, ak:
a)
rozhodoval súd, ktorý na to nemal právo,
b)
súd rozhodoval v zložení, ktoré zákon nepovoľuje,
c)
vážne porušili vaše právo na obhajobu,
d)
konalo sa hlavné pojednávanie alebo zasadnutie bez vás, hoci zákon to nepovoľoval,
e)
v konaní bol prokurátor, sudca alebo prísediaci, ktorí mali byť vylúčení,
f)
stíhanie prebehlo bez súhlasu poškodeného, hoci ho zákon vyžaduje,
g)
rozhodnutie stojí na dôkazoch získaných nezákonne,
h)
dostali ste trest mimo zákonom stanovenej sadzby alebo trest, ktorý zákon nepripúšťa,
i)
súd nesprávne posúdil skutok alebo použil nesprávny zákon; najvyšší súd však neskúma, či sa skutok stal tak, ako ho zistili nižšie súdy,
j)
ochranné opatrenie bolo uložené nezákonne,
k)
stíhanie bolo neprípustné,
l)
odvolací súd nesprávne zamietol odvolanie alebo vzal späťvzatie bez vášho súhlasu,
m)
generálny prokurátor zrušil rozhodnutie prokurátora po uplynutí lehoty,
n)
dostali ste doživotie a súd rozhodol, že podmienečné prepustenie nie je možné.
(2)
Minister spravodlivosti môže podať dovolanie aj pri porušení pravidiel o väzbe, podmienečnom prepustení, odklade trestu alebo náhradnom treste. Minister môže podať dovolanie aj proti nespravodlivej dohode o vine a treste.
(3)
Minister môže podať dovolanie aj vtedy, ak súd nesprávne zistil skutkový stav alebo pri tom vážne porušil zákonné postupy.
(4)
Dôvody podľa písmen a) až g) nemôžete použiť, ak ste o nich vedeli už v pôvodnom konaní a nenamietali ich pred odvolacím súdom. To neplatí pre ministra. Podnet podľa odseku 3 nemožno použiť, ak ste o ňom vedeli skôr a nenamietali ho pred odvolacím súdom.
(5)
Dôvody podľa písmena i) a odseku 3 nemôžete použiť, ak porušenie zákona nezásadne neovplyvnilo vaše postavenie.
(6)
Dovolanie v neprospech obvineného nemožno podať len preto, že súd postupoval podľa § 391 ods. 2 alebo § 405 písm. b).
(7)
Dovolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
Originál
(1)
Dovolanie možno podať, ak
a)
vo veci rozhodol nepríslušný súd,
b)
súd rozhodol v nezákonnom zložení,
c)
zásadným spôsobom bolo porušené právo na obhajobu,
d)
hlavné pojednávanie alebo verejné zasadnutie bolo vykonané v neprítomnosti obvineného, hoci na to neboli splnené zákonné podmienky,
e)
vo veci konal alebo rozhodol orgán činný v trestnom konaní, sudca alebo prísediaci, ktorý mal byť vylúčený z vykonávania úkonov trestného konania,
f)
trestné stíhanie bolo vykonané bez súhlasu poškodeného, hoci jeho súhlas sa podľa zákona vyžaduje,
g)
rozhodnutie je založené na dôkazoch, ktoré neboli súdom vykonané zákonným spôsobom,
h)
bol uložený trest mimo zákonom ustanovenej trestnej sadzby alebo bol uložený taký druh trestu, ktorý zákon za prejednávaný trestný čin nepripúšťa,
i)
rozhodnutie je založené na nesprávnom právnom posúdení zisteného skutku alebo na nesprávnom použití iného hmotnoprávneho ustanovenia; správnosť a úplnosť zisteného skutku však dovolací súd nemôže skúmať a meniť,
j)
bolo uložené ochranné opatrenie, hoci na to neboli splnené zákonné podmienky,
k)
proti obvinenému sa viedlo trestné stíhanie, hoci bolo neprípustné,
l)
odvolací súd zamietol odvolanie podľa § 316 ods. 1 , hoci na to neboli splnené zákonné dôvody, alebo zobral na vedomie späťvzatie odvolania obhajcom alebo osobou uvedenou v § 308 ods. 2 napriek tomu, že obvinený nedal výslovný súhlas na späťvzatie odvolania,
m)
pred podaním obžaloby generálny prokurátor zrušil právoplatné rozhodnutie prokurátora po lehote uvedenej v § 364 ods. 3 ,
n)
bol obvinenému uložený trest odňatia slobody na doživotie a súd rozhodol, že podmienečné prepustenie z výkonu tohto trestu nie je prípustné.
(2)
Minister spravodlivosti podá dovolanie okrem dôvodov uvedených v odseku 1 aj vtedy, ak napadnutým rozhodnutím bolo porušené ustanovenie Trestného poriadku alebo osobitného predpisu o väzbe, Trestného zákona alebo Trestného poriadku o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody, o výkone trestu, ktorého výkon bol podmienečne odložený, o výkone zvyšku trestu po podmienečnom prepustení alebo o výkone náhradného trestu odňatia slobody, ktorý bol uložený popri peňažnom treste. Minister spravodlivosti podá dovolanie aj vtedy, ak súd rozsudkom schválil dohodu o vine a treste, ktorá nie je so zreteľom na závažné porušenie hmotnoprávnych ustanovení primeraná alebo spravodlivá.
(3)
Minister spravodlivosti podá dovolanie aj proti právoplatnému rozhodnutiu vychádzajúceho zo skutkového stavu, ktorý bol na základe vykonaných dôkazov v podstatných okolnostiach nesprávne zistený, alebo ak boli pri zisťovaní skutkového stavu závažným spôsobom porušené ustanovenia, ktorými sa má zabezpečiť objasnenie veci.
(4)
Dôvody podľa odseku 1 písm. a) až g) nemožno použiť, ak táto okolnosť bola tomu, kto podáva dovolanie, známa už v pôvodnom konaní a nenamietal ju najneskôr v konaní pred odvolacím súdom; to neplatí, ak dovolanie podáva minister spravodlivosti. Podnet podľa odseku 3 nemožno použiť na podanie dovolania, ak ho podala osoba uvedená v § 369 ods. 2 alebo 5 , namietaná okolnosť bola tejto osobe známa už v pôvodnom konaní a nebola namietaná najneskôr v konaní pred odvolacím súdom.
(5)
Dôvody podľa odseku 1 písm. i) a podľa odseku 3 nemožno použiť, ak zistené porušenie zákona zásadne neovplyvnilo postavenie obvineného.
(6)
Dovolanie v neprospech obvineného nemožno podať len z toho dôvodu, že súd postupoval podľa § 391 ods. 2 alebo § 405 písm. b) .
(7)
Dovolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.