Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Panel nástrojov

Trestný poriadok

Zákon č. 301/2005 Z. z.

Porovnať verzie

§ 446a – Pokračovanie v ochrannom liečení

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Predseda senátu okresného súdu rozhodne na verejnom zasadnutí o pokračovaní ochranného liečenia po výkone trestu. Rozhodne aj o spôsobe liečenia. Ústavnú formu nariadi len vtedy, ak by bol pobyt na slobode nebezpečný. Obvineného vypočuje, ak to zdravotný stav dovoľuje. Väznica oznámi súdu predpokladané skončenie trestu včas a pošle lekársku správu najmenej 60 dní pred koncom trestu. Predseda senátu rozhodne najmenej 30 dní pred prepustením.
(2)
Ak sa liečenie nariadená vo väzení nezačala vykonávať bez zavinenia odsúdeného, ústavnú formu nariadi len pri nebezpečnej duševnej poruche.
(3)
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať sťažnosť.
(4)
Ak súd rozhodol o ústavnej liečbe pre nebezpečnú duševnú poruchu, predseda senátu vydá po právoplatnosti príkaz na prevoz do zariadenia. Väzenská stráž zabezpečí prevoz tak, aby liečba pokračovala hneď po prepustení z väzenia.
(5)
Ak má liečba pokračovať v ambulancii, po právoplatnosti rozhodnutia koná súd, ktorý liečenie pôvodne uložil.
(6)
Ak bol podaný návrh na predĺženie liečenia, o ktorom ešte súd nerozhodol, rozhodne o ňom spolu s rozhodnutím o pokračovaní liečenia.
Originál
(1)
O pokračovaní v ochrannom liečení po skončení výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie počas výkonu trestu vykonáva, na verejnom zasadnutí; zároveň rozhodne o spôsobe ďalšieho výkonu ochranného liečenia. O pokračovaní v ochrannom liečení ústavnou formou môže súd rozhodnúť, len ak by pobyt odsúdeného na slobode mohol byť nebezpečný, najmä ak má uložené psychiatrické alebo sexuologické liečenie alebo je dôvodný predpoklad, že ochranné liečenie ambulantnou formou nedosiahne účel ochranného opatrenia. Pred rozhodnutím musí byť odsúdený vypočutý; to neplatí, ak to jeho zdravotný stav neumožňuje alebo ak požiadal, aby sa verejné zasadnutie konalo v jeho neprítomnosti. Ústav na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest odňatia slobody, na tento účel oznámi súdu s dostatočným predstihom predpokladané skončenie výkonu trestu a zároveň zašle súdu lekársku správu o dosiahnutom výsledku ochranného liečenia aspoň 60 dní pred skončením výkonu trestu odňatia slobody, aby predseda senátu mohol rozhodnúť o pokračovaní v ochrannom liečení ústavnou formou najmenej 30 dní pred skončením výkonu trestu odňatia slobody a nadriadený súd v prípade podania sťažnosti rozhodol tak, aby po skončení výkonu trestu odňatia slobody ihneď pokračoval výkon ochranného liečenia ústavnou formou.
(2)
Ak sa ochranné liečenie, ktoré bolo nariadené počas výkonu trestu odňatia slobody, nezačalo vykonávať bez zavinenia odsúdeného, predseda senátu môže rozhodnúť o jeho výkone ústavnou formou len, ak je pobyt odsúdeného na slobode nebezpečný z dôvodu duševnej poruchy.
(3)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 alebo odseku 2 je prípustná sťažnosť.
(4)
Ak sa rozhodlo o pokračovaní v ochrannom liečení ústavnou formou z dôvodu, že pobyt odsúdeného na slobode by mohol byť nebezpečný z dôvodu duševnej poruchy, po právoplatnosti uznesenia predseda senátu po dohode so zariadením ústavnej zdravotnej starostlivosti vydá príkaz na dodanie odsúdeného do tohto zariadenia. Príslušníci Zboru väzenskej a justičnej stráže na podklade príkazu dodajú odsúdeného do tohto zariadenia tak, aby po skončení výkonu trestu odňatia slobody ihneď pokračoval výkon ochranného liečenia. V ostatných prípadoch sa postupuje primerane podľa odseku 5.
(5)
Ak predseda senátu rozhodne o pokračovaní v ochrannom liečení, ktoré sa má vykonať v ambulantnom zariadení, po právoplatnosti uznesenia o pokračovaní v ochrannom liečení vykonáva úkony smerujúce k ďalšiemu výkonu ochranného liečenia súd, ktorý ochranné liečenie uložil.
(6)
Ak bol podaný návrh podľa § 448 ods. 2 , o ktorom predseda senátu ešte nerozhodol, rozhodne o ňom uznesením podľa odseku 1 alebo odseku 4 v rámci rozhodovania o pokračovaní v ochrannom liečení.

§ 446b – Uloženie ochranného liečenia počas výkonu trestu

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak odsúdený vo väzení trpí duševnou poruchou, ktorá nie je dočasná a pre ktorú je pobyt na slobode nebezpečný, súd môže na návrh riaditeľa väznice uložiť ochranné liečenie.
(2)
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Originál
(1)
Ak odsúdený vo výkone trestu odňatia slobody trpí duševnou poruchou, ktorá podľa odborného lekárskeho posudku nie je len prechodná a pre ktorú je pobyt odsúdeného na slobode nebezpečný, môže súd, v obvode ktorého sa trest vykonáva, na verejnom zasadnutí na návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody rozhodnúť o uložení ochranného liečenia.
(2)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

§ 446c – Predĺženie ochranného liečenia

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak odsúdený počas ústavného ochranného liečenia nemohol liečbu vykonávať pre chorobu alebo inú prekážku, súd môže liečbu predĺžiť najviac o tri mesiace. Návrh musia podať najmenej desať dní pred uplynutím trojmesačnej doby a súd rozhodne do konca tejto doby.
(2)
Súd môže predĺžiť liečenie nad zákonom stanovenú dobu, ak je to potrebné na dosiahnutie účelu. Platia rovnaké lehoty na podanie návrhu a rozhodnutie.
(3)
Proti rozhodnutiu o predĺžení možno podať sťažnosť.
Originál
(1)
Odsúdenému, ktorému bolo uložené ochranné liečenie podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona a ktorý bol počas jeho výkonu práceneschopný alebo pre inú prekážku nemohol ochranné liečenie vykonávať, súd, v obvode ktorého sa ochranné liečenie vykonáva, na verejnom zasadnutí na návrh zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených predĺži výkon ochranného liečenia najviac o tri mesiace. Ak sa odsúdený nachádza v ústavnej zdravotnej starostlivosti, návrh sa musí podať aspoň desať pracovných dní pred uplynutím trojmesačnej doby výkonu ochranného liečenia a súd rozhodne do uplynutia trojmesačnej doby výkonu ochranného liečenia.
(2)
Súd môže na verejnom zasadnutí odsúdenému, ktorému bolo uložené ochranné liečenie podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona, predĺžiť výkon ochranného liečenia nad dobu podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona na návrh zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených, ak je to potrebné na dosiahnutie účelu ochranného liečenia. Ak sa odsúdený nachádza v ústavnej zdravotnej starostlivosti, návrh sa musí podať aspoň desať pracovných dní pred uplynutím trojmesačnej doby výkonu ochranného liečenia a súd rozhodne do uplynutia trojmesačnej doby výkonu ochranného liečenia.
(3)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 alebo odseku 2 je prípustná sťažnosť.

§ 447 – Upustenie od výkonu ochranného liečenia

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Pred začatím ochranného liečenia môže súd rozhodnúť o upustení od jej výkonu. Môže tak urobiť na návrh prokurátora, obvineného, zákonného zástupcu, riaditeľa väznice alebo lekára. Môže rozhodnúť aj bez návrhu.
(2)
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať sťažnosť s odkladným účinkom.
Originál
(1)
O upustení od výkonu ochranného liečenia pred jeho začiatkom rozhodne súd, ktorý ochranné liečenie uložil na návrh prokurátora, obvineného, jeho zákonného zástupcu, osoby, ktorá by mohla za obvineného v jeho prospech podať odvolanie, riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom odsúdený vykonáva trest, alebo ak obvinený medzitým absolvoval uloženú odvykaciu alebo inú liečbu v niektorom zdravotníckom zariadení, na návrh ošetrujúceho lekára alebo aj bez takého návrhu.
(2)
Proti uzneseniu podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

§ 448 – Prepustenie z ochranného liečenia a jeho ukončenie

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ochranné liečenie v ústave sa skončí uplynutím zákonom stanovenej doby. Neplatí to, ak súd rozhodol o predĺžení alebo skoršom ukončení. Zdravotnícke zariadenie ihneď informuje súd o skončení liečenia a jej výsledkoch.
(2)
O prepustení alebo ukončení ochranného liečenia rozhoduje predseda senátu súdu. Môže tak urobiť na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa väznice. Ak ide o návrh prokurátora, zariadenia alebo riaditeľa, súd rozhodne do desiatich pracovných dní.
(3)
Predseda senátu skontroluje najmenej raz ročne, či dôvody liečenia stále trvajú. Ak dôvody pominuli, rozhodne o ukončení. Inak rozhodne o pokračovaní liečenia.
(4)
Proti rozhodnutiu o prepustení alebo pokračovaní liečenia možno podať sťažnosť. Ak ju podá prokurátor proti rozhodnutiu o prepustení alebo ukončení, má odkladný účinok.
Originál
(1)
Ochranné liečenie ústavnou formou uložené podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona sa končí uplynutím doby podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona; to neplatí ak súd rozhodol o jeho predĺžení podľa § 446c alebo o jeho ukončení aj skôr, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno dosiahnuť alebo ak dosiahnutie jeho účelu je možné aj pred uplynutím doby podľa § 74 ods. 5 Trestného zákona. Zdravotnícke zariadenie bezodkladne informuje súd o skončení ochranného liečenia a jeho výsledkoch.
(2)
O prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
(3)
Predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti vykonáva, najmenej raz ročne preskúma, či dôvody ochranného liečenia trvajú. Ak dôvody ochranného liečenia pominuli, postupuje podľa odseku 2, inak rozhodne, že vo výkone ochranného liečenia sa bude pokračovať.
(4)
Proti uzneseniu podľa odsekov 2 a 3 je prípustná sťažnosť, ktorá má v prípade, ak ju podá prokurátor proti uzneseniu o prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia, odkladný účinok.

Načítané 5 z 643 paragrafov