Čo znamená § 145 – Príprava znaleckého posudku a výsluch znalca

Jednoduché vysvetlenie z: Trestný poriadok (zákon č. 301/2005 Z.z.)

Sledovať zmeny
Panel nástrojov
Porovnať verzie

§ 145 – Príprava znaleckého posudku a výsluch znalca

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Čo má znalec zistiť, sa určí v rozhodnutí o jeho zaradení formou otázok. Znalec nesmie rozhodovať právne otázky ani hodnotiť dôkazy. Treba mu dovoliť nahliadnuť do spisu a zúčastniť sa výsluchov. Na jeho návrh možno vykonať dôkazy, ktoré potrebuje. Pri tom môže klásť otázky. Spis mu možno požičať.
(2)
Znalec posúdi vec zvyčajne písomne. Výnimočne môže povedať posudok do zápisnice. Ak má písomný posudok, pri výsluchu sa naň odvolá. Posudok dostane aj obhajca, ten si to platí.
(3)
Ak je viacerých znalcov a zhodnú sa, stačí ak podá posudok jeden, ktorého si vyberú. Ak sa nezhodnú, podá každý svoj posudok.
(4)
V prípravnom konaní nemusíte znalca vypočúvať, ak policajt alebo prokurátor posudku verí.
(5)
Ak posudok zabezpečil obvinený, poškodený alebo iná zúčastnená osoba, doručí ho prokurátorovi a ostatným dotknutým stranám.
Originál
(1)
Úlohy, ktoré má znalec riešiť z hľadiska svojej odbornosti, sa mu určia spravidla v uznesení o pribratí znalca, a to formou otázok. Treba dbať pritom na to, že znalec nie je oprávnený riešiť právne otázky ani hodnotiť vykonané dôkazy, ani robiť právne závery. Znalcovi treba umožniť, aby sa v potrebnom rozsahu oboznámil s obsahom spisu, najmä s vykonanými dôkazmi. Možno mu tiež dovoliť, aby sa zúčastnil na výsluchu obvineného, svedkov alebo pri vykonávaní iných dôkazov. Na návrh znalca možno tiež vykonať dôkazy, ktoré potrebuje na účely podania posudku. Pri takom dokazovaní má právo byť prítomný a vypočúvaným osobám môže klásť otázky. Znalcovi možno zapožičať spis.
(2)
Znalec podá posudok spravidla písomne. Len výnimočne, v jednoduchších prípadoch, možno dovoliť, aby ho nadiktoval do zápisnice o výsluchu. Ak znalec spracoval posudok písomne, stačí, aby sa pri výsluchu naň odvolal. Posudok sa doručuje aj obhajcovi, a to na trovy obhajoby.
(3)
Ak sa pribralo viac znalcov, ktorí dospeli po vzájomnej porade k súhlasným záverom, stačí, ak podá posudok ten z nich, ktorého sami určili. Ak sa závery znalcov odlišujú, podá posudok každý z nich samostatne.
(4)
V prípravnom konaní možno upustiť od výsluchu znalca, ak policajt alebo prokurátor nemá o spoľahlivosti a úplnosti podaného posudku pochybnosti.
(5)
Ak posudok obstaral obvinený, poškodený alebo zúčastnená osoba, doručí ho prokurátorovi a ostatným stranám, ktorých záujmov sa dotýka.