§ 194 – Rozhodovanie o sťažnosti nadriadeným orgánom
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Ak vyšší orgán sťažnosť nezamietne, zruší napadnuté uznesenie. Ak treba nové rozhodnutie, buď rozhodne sám, alebo vráti vec nižšiemu orgánu. Neplatí to pre niektoré rozhodnutia o väzbe a o ochrannom liečení.
(2)
Ak je chybná len časť uznesenia, vyšší orgán zruší len túto časť.
(3)
Ak v uznesení chýba niektoré rozhodnutie alebo je neúplné, vyšší orgán môže doplniť uznesenie sám alebo požiadať nižší orgán, aby tak urobil.
(4)
Súd pri sťažnosti môže nariadiť, aby prvý súd vec prejednal znovu v inom zložení alebo aby ju prejednal iný súd rovnakej úrovne.
(5)
Orgán, ktorému bola vec vrátená, musí rešpektovať názor vyššieho orgánu a vykonať to, čo mu prikázal.
(6)
Ak vyšší súd rozhodne o vzatí do väzby, ihneď nariadi polícii, vojenskej polícii alebo väzenskej stráži, aby obvineného odviedli do väznice.
Originál
(1)
Ak nezamietne nadriadený orgán sťažnosť, zruší napadnuté uznesenie, a ak je podľa povahy veci potrebné nové rozhodnutie,
a)
rozhodne vo veci sám, alebo
b)
uloží orgánu, proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje, aby vo veci znovu konal a rozhodol, s výnimkou rozhodovania o sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe podľa § 72 ods. 1 písm. a) , d) až f) , rozhodovania o sťažnosti proti rozhodnutiu o väzbe, ak súd prvého stupňa rozhodol o väzbe po podaní obžaloby alebo návrhu na schválenie dohody o vine a treste podľa § 76 ods. 3 , 4 alebo 10 , rozhodovania o sťažnosti proti rozhodnutiu o pokračovaní v ochrannom liečení, prepustení z ochranného liečenia alebo ukončení ochranného liečenia, ak predseda senátu rozhodoval pred ukončením výkonu trestu podľa § 446a a rozhodovania o sťažnosti proti rozhodnutiu o návrhu na umiestnenie odsúdeného v detenčnom ústave podľa § 462 .
(2)
Ak je chybná len časť napadnutého uznesenia a možno ju oddeliť od ostatných alebo ak sa týka sťažnosť len časti uznesenia, obmedzí nadriadený orgán svoje rozhodnutie podľa odseku 1 len na túto časť.
(3)
Ak nedostatok spočíva v tom, že v napadnutom uznesení niektorý výrok chýba alebo je neúplný, môže nadriadený orgán bez toho, aby vyslovil zrušenie napadnutého uznesenia, buď ho sám doplniť, alebo uložiť orgánu, proti ktorého rozhodnutiu sťažnosť smeruje, aby o chýbajúcom výroku rozhodol alebo neúplný výrok doplnil.
(4)
Súd rozhodujúci o sťažnosti môže, ak to pokladá za nevyhnutné, nariadiť, aby vec bola znovu v prvom stupni prejednaná a bolo o nej rozhodnuté v inom zložení senátu alebo iným súdom toho istého druhu a toho istého stupňa v jeho obvode.
(5)
Orgán, ktorému bola vec vrátená na nové prejednanie a rozhodnutie, je pri novom rozhodovaní viazaný právnym názorom, ktorý vo veci vyslovil nadriadený orgán, a je povinný vykonať úkony, ktorých vykonanie tento orgán nariadil.
(6)
Ak nadriadený súd rozhodne o vzatí obvineného do väzby, ihneď nariadi, aby ho dodal do miesta výkonu väzby útvar Policajného zboru, Vojenskej polície alebo Zboru väzenskej a justičnej stráže.