§ 32 – Vylúčenie sudcu z konania
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Ak sudca alebo prísediaci oznámia, že sú zaujatí podľa § 31 ods. 1, o vylúčení rozhodne nadriadený súd v senáte. O vylúčení sudcu odvolacieho alebo dovolacieho súdu rozhodne iný senát toho istého súdu. O vylúčení sudcu pre prípravné konanie rozhodne predseda senátu nadriadeného súdu. Ak sú vylúčení podľa § 31 ods. 2 alebo 3, nahradí ich iný sudca podľa rozvrhu práce; prísediaceho nahradí iný podľa pokynu predsedu. Ak oznámia zaujatosť probačný úradník, vyšší súdny úradník, súdny tajomník alebo asistent prokurátora, alebo ak sú vylúčení podľa § 31 ods. 2 alebo 3, alebo ak vznesie námietku strana, o vylúčení rozhodne predseda senátu alebo v prípravnom konaní príslušný prokurátor. Ak oznámi zaujatosť prokurátor, rozhodne jeho bezprostredne nadriadený prokurátor. Ak oznámi zaujatosť policajt, rozhodne prokurátor; proti tomu sa nemožno odvolať.
(2)
Ak oznámi zaujatosť zapisovateľ alebo ju vznesie strana, o vylúčení rozhodne orgán, ktorý ho prizval, alebo predseda senátu.
(3)
O námietke zaujatosti v iných prípadoch rozhoduje orgán, ktorého sa to týka. O vylúčení sudcu alebo prísediaceho v senáte rozhodne tento senát.
(4)
Proti rozhodnutiu podľa odsekov 2 a 3 je prípustná sťažnosť. Po jej podaní sa vykoná len nariadený úkon okrem rozhodovania vo veci a úkonov, ktorých nevykonanie by ohrozilo účel konania. Ak je výsledkom uznesenie, platí, že strana podala sťažnosť aj proti nemu; späť možno vziať len obe sťažnosti spolu. O sťažnosti proti uzneseniu sa rozhodne až po rozhodnutí o sťažnosti proti rozhodnutiu o vylúčení.
(5)
O sťažnosti proti rozhodnutiu podľa odsekov 2 a 3 rozhoduje:
a)
prokurátor, ak ide o rozhodnutie policajta,
b)
bezprostredne nadriadený prokurátor, ak ide o rozhodnutie prokurátora,
c)
nadriadený súd v senáte, ak ide o rozhodnutie samosudcu, predsedu senátu, senátu prvého stupňa alebo sudcu pre prípravné konanie,
d)
iný senát odvolacieho, dovolacieho alebo nadriadeného súdu, ak ide o rozhodnutie senátu odvolacieho, dovolacieho alebo nadriadeného súdu.
(6)
O námietke, ktorá je rovnaká ako predtým zamietnutá, alebo ktorú strana nevznesla hneď podľa § 31 ods. 4, alebo ktorej dôvodom je len riadny postup orgánov, sa nekoná. To platí aj pre námietky z iných dôvodov ako podľa § 31.
Originál
(1)
Ak z dôvodov uvedených v § 31 ods. 1 oznámi svoju zaujatosť sudca alebo prísediaci, o vylúčení rozhodne nadriadený súd v senáte. O vylúčení sudcu odvolacieho súdu alebo dovolacieho súdu rozhodne iný senát tohto súdu, o vylúčení sudcu pre prípravné konanie rozhodne predseda senátu nadriadeného súdu. Ak sudca alebo prísediaci je vylúčený z dôvodov uvedených v § 31 ods. 2 alebo 3 , nahradí ho iný sudca určený na zastupovanie rozvrhom práce; prísediaceho nahradí iný prísediaci podľa pokynu predsedu senátu. Ak z dôvodov uvedených v § 31 ods. 1 oznámi svoju zaujatosť probačný a mediačný úradník, vyšší súdny úradník, súdny tajomník alebo asistent prokurátora alebo ak je taká pomocná osoba vylúčená z dôvodov uvedených v § 31 ods. 2 alebo 3 , alebo ak z dôvodov uvedených v § 31 vznesie námietku zaujatosti takej osoby strana, o vylúčení rozhodne predseda senátu alebo v prípravnom konaní prokurátor, v ktorého veci je taká osoba činná. Ak z dôvodov uvedených § 31 ods. 1 oznámi svoju zaujatosť prokurátor, o vylúčení rozhodne bezprostredne nadriadený prokurátor. Ak z dôvodov uvedených v § 31 ods. 1 oznámi svoju zaujatosť policajt, o vylúčení rozhodne prokurátor; proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
(2)
Ak z dôvodov uvedených v § 31 oznámi svoju zaujatosť zapisovateľ alebo vznesie námietku jeho zaujatosti strana, o vylúčení rozhodne orgán, ktorý ho na spísanie zápisnice o úkone pribral, v konaní pred súdom predseda senátu.
(3)
O vylúčení z dôvodov uvedených v § 31 na základe námietky vznesenej niektorou zo strán v iných prípadoch ako podľa odseku 2 rozhoduje orgán, ktorého sa tieto dôvody týkajú. O tom, či je vylúčený sudca alebo prísediaci, ktorý rozhoduje v senáte, rozhodne tento senát.
(4)
Proti rozhodnutiu podľa odsekov 2 a 3 je prípustná sťažnosť, po jej podaní sa vykoná len nariadený úkon trestného konania s výnimkou rozhodovania vo veci samej a úkon, ktorého nevykonanie by mohlo ohroziť účel trestného konania. Ak je výsledkom tohto úkonu uznesenie a proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, má sa za to, že strana podala sťažnosť popri sťažnosti proti rozhodnutiu podľa odseku 2 alebo 3; vziať späť možno len obe sťažnosti spoločne. O sťažnosti proti uzneseniu, ktoré je výsledkom úkonu, sa rozhodne až po rozhodnutí o sťažnosti proti rozhodnutiu podľa odseku 2 alebo 3.
(5)
O sťažnosti proti rozhodnutiu podľa odsekov 2 a 3 rozhoduje
a)
prokurátor, ak ide o rozhodnutie policajta,
b)
bezprostredne nadriadený prokurátor, ak ide o rozhodnutie prokurátora,
c)
nadriadený súd v senáte, ak ide o rozhodnutie samosudcu, predsedu senátu, senátu súdu prvého stupňa alebo sudcu pre prípravné konanie, alebo
d)
iný senát odvolacieho súdu, dovolacieho súdu alebo nadriadeného súdu konajúceho o sťažnosti proti rozhodnutiu sudcu pre prípravné konanie, ak ide o rozhodnutie senátu odvolacieho súdu alebo dovolacieho súdu, alebo senátu nadriadeného súdu.
(6)
O námietke zaujatosti strany, ktorá je založená na tých istých dôvodoch, pre ktoré už raz bolo o takej námietke rozhodnuté, alebo ktorá nebola vznesená bezodkladne podľa § 31 ods. 4 alebo ak je dôvodom námietky len riadny procesný postup orgánov činných v trestnom konaní alebo súdu v konaní, sa nekoná; to platí aj o námietke, ktorá je založená na iných dôvodoch ako dôvodoch podľa § 31 .