§ 321 – Dôvody zrušenia rozsudku odvolacím súdom
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Odvolací súd zruší rozsudok aj vtedy, ak
a)
došlo k vážnym chybam v konaní pred jeho vydaním, najmä ak sa nepodarilo riadne zistiť, čo sa stalo, alebo bola obmedzená obhajoba,
b)
výroky rozsudku sú nejasné alebo neúplné, alebo sa súd nezaoberal dôležitými okolnosťami,
c)
nie je jasné, či sú skutkové zistenia správne, a treba opakovať alebo doplniť dokazovanie,
d)
rozsudok porušuje Trestný zákon,
e)
trest je neprimeraný, alebo
f)
rozhodnutie o náhrade škody je v rozpore so zákonom.
(2)
Ak bolo odvolanie obmedzené len na niektoré výroky, zruší sa len napadnutý výrok. Ak sa však ruší aj len časť výroku o vine, zruší sa vždy aj celý výrok o treste a ďalšie s ním spojené výroky.
(3)
Ak odvolací súd preskúmava celý rozsudok, ale chybná je len oddeliteľná časť, zruší len túto časť. Ak však ruší aj len časť výroku o vine, zruší vždy aj celý výrok o treste a ďalšie s ním spojené výroky.
Originál
(1)
Odvolací súd zruší napadnutý rozsudok aj
a)
pre podstatné chyby konania, ktoré napadnutým výrokom rozsudku predchádzali, najmä preto, že boli porušené ustanovenia, ktorými sa má zabezpečiť objasnenie veci alebo právo obhajoby,
b)
pre chyby v napadnutých výrokoch rozsudku, najmä pre nejasnosť alebo neúplnosť jeho skutkových zistení alebo preto, že sa súd nevysporiadal so všetkými okolnosťami významnými pre rozhodnutie,
c)
ak vzniknú pochybnosti o správnosti skutkových zistení napadnutých výrokov, na ktorých objasnenie treba dôkazy opakovať alebo vykonať ďalšie dôkazy,
d)
ak bolo napadnutým rozsudkom porušené ustanovenie Trestného zákona ,
e)
ak je uložený trest neprimeraný, alebo
f)
ak je rozhodnutie o uplatnenom nároku poškodeného na náhradu škody v rozpore so zákonom.
(2)
Ak bolo odvolanie obmedzené podľa § 317 ods. 1 alebo 3 , odvolací súd z dôvodu uvedeného v odseku 1 zruší len napadnutý výrok rozsudku. Ak však odvolací súd zruší hoci i len sčasti výrok o vine, zruší vždy súčasne celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.
(3)
Ak preskúmava všetky výroky, ale je chybná len časť napadnutého rozsudku a možno ju oddeliť od ostatných, zruší odvolací súd rozsudok len v tejto časti; ak však zruší hoci aj len sčasti výrok o vine, zruší vždy súčasne celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú vo výroku o vine svoj podklad.