Čo znamená § 333 – Dohoda o vine a treste

Jednoduché vysvetlenie z: Trestný poriadok (zákon č. 301/2005 Z.z.)

Panel nástrojov
Porovnať verzie

§ 333 – Dohoda o vine a treste

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Verejné zasadnutie o dohode sa koná za prítomnosti všetkých členov senátu, zapisovateľa, prokurátora, obvineného a jeho obhajcu.
(2)
Prokurátor prednesie návrh.
(3)
Predseda zistí otázkami, či obvinený:
a)
rozumie návrhu,
b)
súhlasí so skráteným konaním a vzdáva sa práva na verejný proces,
c)
rozumie skutku,
d)
bol poučený o právach a mal možnosť vybrať si obhajcu,
e)
rozumel konaniu,
f)
rozumie právnej kvalifikácii,
g)
pozná trestné sadzby,
h)
sa dobrovoľne priznal,
i)
súhlasí s trestom a podriadi sa výkonu,
j)
vie, že proti rozsudku nie je odvolanie.
(4)
Ak súd dohodu odmietne a ide sa na hlavné pojednávanie, priznanie z konania o dohode nemožno použiť ako dôkaz.
(5)
Ak mladistvý nemá osemnásť rokov, súd zistí, či s dohodou súhlasia obhajca a zákonný zástupca.
(6)
Po vyjadrení strán sa súd odoberie na poradu.
Originál
(1)
Verejné zasadnutie o návrhu na dohodu o vine a treste sa vykoná za stálej prítomnosti všetkých členov senátu, zapisovateľa, prokurátora, obvineného, a ak má obvinený obhajcu, aj za stálej prítomnosti obhajcu.
(2)
Po otvorení verejného zasadnutia prokurátor prednesie návrh na dohodu o vine a treste.
(3)
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste predseda senátu zistí formou otázok, či obvinený
a)
rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b)
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces,
c)
rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d)
bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e)
rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f)
rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g)
bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
h)
sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i)
súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j)
si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
(4)
Ak súd dohodu o vine a treste odmietne podľa § 331 ods. 4 a po podaní obžaloby sa koná hlavné pojednávanie, priznanie spáchania skutku obvineným v konaní o dohode o vine a treste nemožno na hlavnom pojednávaní použiť ako dôkaz.
(5)
Ak mladistvý v čase konania nedovŕšil osemnásť rokov svojho veku, súd zistí, či jeho obhajca a zákonný zástupca súhlasia s dohodou o vine a treste.
(6)
Po vyjadrení obvineného ku všetkým otázkam, ako aj po vyjadrení strán k otázkam, ktoré sa ich priamo týkajú, súd sa odoberie na záverečnú poradu.