§ 36 – Obhajca
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Obhajcom môže byť len advokát.
(2)
Pri úkonoch trestného konania sa môže obhajca dať zastúpiť advokátskym koncipientom, ak s tým obvinený súhlasí, a to
a)
v prípravnom konaní, ak ide o prečin alebo zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu,
b)
v konaní pred súdom, ak ide o prečin.
(3)
Obhajcom nemôže byť advokát, ktorý už bol pribratý ako znalec, tlmočník alebo prekladateľ, ani ten, kto bol svedkom prejednávaného skutku. Obhajca nemôže byť vypočúvaný ako svedok o skutočnostiach, ktoré sa dozvedel pri výkone obhajoby.
(4)
Za včasné zvolenie obhajcu, ako aj za včasné podanie žiadosti o ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2 zodpovedá obvinený. Pri zmene obhajcu nie je zvolenie alebo ustanovenie nového obhajcu podľa § 40 ods. 2 dôvodom na zmenu termínu už nariadeného úkonu trestného konania.
(5)
Účinky zastupovania obhajcom nastávajú v momente, keď sa splnomocnenie alebo opatrenie o ustanovení obhajcu doručí orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu.
Originál
(1)
Obhajcom môže byť len advokát.
(2)
Pri úkonoch trestného konania sa môže dať obhajca zastúpiť advokátskym koncipientom, ak s tým obvinený súhlasí
a)
v prípravnom konaní, ak ide o konanie o prečine a zločine s výnimkou obzvlášť závažného zločinu,
b)
v konaní pred súdom, ak ide o konanie o prečine.
(3)
Obhajcom nemôže byť advokát, ktorý už bol pribratý ako znalec, tlmočník alebo prekladateľ alebo ktorý bol ako svedok prejednávaného skutku. Obhajca nemôže byť vypočúvaný ako svedok o skutočnostiach, ktoré sa dozvedel pri výkone obhajoby.
(4)
Za včasnosť zvolenia obhajcu, ako aj za včasnosť podania žiadosti o ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2 zodpovedá obvinený; pri zmene obhajcu nie je zvolenie obhajcu alebo ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2 dôvodom na zmenu termínu už nariadeného úkonu trestného konania.
(5)
Účinky zastupovania obhajcom nastávajú okamihom doručenia splnomocnenia alebo opatrenia o ustanovení obhajcu konajúcemu orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu.