§ 36 – Obhajca v trestnom konaní
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Obhajcom môže byť len advokát.
(2)
Obhajcu môže zastúpiť advokátsky koncipient, ak s tým obvinený súhlasí. V prípravnom konaní to platí pre prečiny a zločiny okrem obzvlášť závažných. Pred súdom to platí pre prečiny.
(3)
Obhajcom nemôže byť advokát, ktorý bol znalec, tlmočník, prekladateľ alebo svedok. Obhajcu nemožno vypočúvať ako svedka o tom, čo sa dozvedel pri obhajobe.
(4)
Obvinený zodpovedá za to, že si obhajcu zvolí včas. Zmena obhajcu nie je dôvod na presunutie už dohodnutého termínu konania.
(5)
Obhajca začne zastupovať obvineného, keď doručí splnomocnenie alebo rozhodnutie o jeho ustanovení orgánu alebo súdu.
Originál
(1)
Obhajcom môže byť len advokát.
(2)
Pri úkonoch trestného konania sa môže dať obhajca zastúpiť advokátskym koncipientom, ak s tým obvinený súhlasí
a)
v prípravnom konaní, ak ide o konanie o prečine a zločine s výnimkou obzvlášť závažného zločinu,
b)
v konaní pred súdom, ak ide o konanie o prečine.
(3)
Obhajcom nemôže byť advokát, ktorý už bol pribratý ako znalec, tlmočník alebo prekladateľ alebo ktorý bol ako svedok prejednávaného skutku. Obhajca nemôže byť vypočúvaný ako svedok o skutočnostiach, ktoré sa dozvedel pri výkone obhajoby.
(4)
Za včasnosť zvolenia obhajcu, ako aj za včasnosť podania žiadosti o ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2 zodpovedá obvinený; pri zmene obhajcu nie je zvolenie obhajcu alebo ustanovenie obhajcu podľa § 40 ods. 2 dôvodom na zmenu termínu už nariadeného úkonu trestného konania.
(5)
Účinky zastupovania obhajcom nastávajú okamihom doručenia splnomocnenia alebo opatrenia o ustanovení obhajcu konajúcemu orgánu činnému v trestnom konaní alebo súdu.