§ 398 – Vyšetrovanie pred obnovou konania
Trvalý odkaz
Jednoducho
Originál
Jednoducho
(1)
Ak treba pred rozhodnutím o návrhu na povolenie obnovy konania preveriť nejakú okolnosť, vykoná vyšetrenie predseda senátu alebo na jeho žiadosť iný orgán činný v trestnom konaní. Na takéto vyšetrenie sa vzťahujú pravidlá o dokazovaní podľa šiestej hlavy prvej časti.
(2)
V naliehavých prípadoch možno na zaistenie dôkazov použiť prostriedky podľa štvrtej hlavy prvej časti. Obvineného možno zatknúť a vziať do väzby pred povolením obnovy konania len vtedy, ak to navrhne prokurátor v neprospech obvineného a súd to považuje za nevyhnutné vzhľadom na nové skutočnosti, závažnosť činu a naliehavé dôvody väzby.
(3)
Ak bol návrh na povolenie obnovy konania podaný v prospech obvineného, môže súd odložiť alebo prerušiť výkon trestu uloženého v pôvodnom konaní.
Originál
(1)
Ak pre rozhodnutie o návrhu na povolenie obnovy konania treba na preverenie jeho dôvodnosti niektorú okolnosť vopred objasniť, vykoná potrebné vyšetrenie predseda senátu alebo na jeho žiadosť niektorý iný orgán činný v trestnom konaní. Pre takéto vyšetrenie platia ustanovenia o dokazovaní podľa šiestej hlavy prvej časti.
(2)
V prípadoch obzvlášť naliehavých možno na zaistenie dôkazného materiálu na podklade uznesenia predsedu senátu použiť aj prostriedky uvedené v štvrtej hlave prvej časti. Zaistiť osobu obvineného vydaním príkazu na zatknutie a vzatím do väzby možno však pred povolením obnovy konania len vtedy, keď to navrhne prokurátor, podávajúc návrh na obnovu konania v neprospech obvineného, a keď to považuje súd za nevyhnutné vzhľadom na povahu nových skutočností a dôkazov, ktoré vyšli najavo, na závažnosť trestného činu a na naliehavosť väzobných dôvodov.
(3)
Ak bol podaný návrh na povolenie obnovy konania v prospech obvineného, môže súd vzhľadom na povahu skutočností a dôkazov, ktoré novo vyšli najavo, odložiť alebo prerušiť výkon trestu, právoplatne uloženého v pôvodnom konaní.