Čo znamená § 43 – Zlyhanie núteného vyrovnania a jeho následky

Jednoduché vysvetlenie z: Zbierka zákonov Slovenskej republiky (zákon č. 328/1991 Z.z.)

Panel nástrojov

§ 43 – Zlyhanie núteného vyrovnania a jeho následky

Trvalý odkaz
Jednoducho
(1)
Ak sa nútené vyrovnanie potvrdené súdom nesplnilo, hoci veriteľ úpadcu upomenul doporučeným listom a dal mu aspoň osemdňovú lehotu, strácajú platnosť všetky výhody a zľavy z vyrovnania. Práva veriteľov, ktoré získali vyrovnaním voči úpadcovi, tým však nezanikajú.
(2)
Ak sa nútené vyrovnanie dosiahlo podvodom alebo nedovoleným zvýhodnením niektorých veriteľov, každý z veriteľov môže do troch rokov od potvrdenia vyrovnania žiadať na súde, ktorý vyhlásil konkurz, úplné uspokojenie svojej pohľadávky alebo neúčinnosť takejto výhody. Tento nárok však nemajú veritelia, ktorí sa na podvodoch podieľali alebo mohli dôvody neúčinnosti uplatniť už v konaní o potvrdení vyrovnania.
(3)
Ak bol úpadca do troch rokov od potvrdenia vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým dosiahol vyrovnanie alebo poškodil veriteľa, vyrovnanie sa stáva neplatným. Veritelia môžu žiadať úplné uspokojenie svojich nárokov. Rozhodnutia z konkurzného konania ostávajú v platnosti. Ak majetok úpadcu stačí aspoň na trovy konkurzného konania, veritelia môžu navrhnúť, aby sa konkurz začal znova.
Originál
(1)
Ak sa nútené vyrovnanie potvrdené súdom nesplnilo, hoci úpadcu upomenul konkurzný veriteľ doporučeným listom s poskytnutím dodatočnej, najmenej osemdennej lehoty, strácajú účinnosť všetky zľavy a iné výhody dané núteným vyrovnaním; práva konkurzných veriteľov nadobudnuté vyrovnaním proti úpadcovi tým nie sú dotknuté.
(2)
Ak sa nútené vyrovnanie dosiahlo podvodným konaním alebo nedovoleným poskytnutím osobitných výhod jednotlivým konkurzným veriteľom, môže každý konkurzný veriteľ do troch rokov od potvrdenia núteného vyrovnania uplatniť nárok, aby jeho pohľadávky boli úplne uspokojené, alebo aby sa iná výhoda pokladala za neúčinnú; príslušným na prejednanie nároku je súd, ktorý vyhlásil konkurz. Nárok však neprislúcha konkurzným veriteľom, ktorí sa zúčastnili na podvodných konaniach alebo nedovolených dohovoroch alebo mohli uplatniť dôvody neúčinnosti v konaní o potvrdení núteného vyrovnania.
(3)
Ak bol úpadca do troch rokov od potvrdenia núteného vyrovnania právoplatne odsúdený za úmyselný trestný čin, ktorým dosiahol nútené vyrovnanie alebo ktorým ukrátil uspokojenie svojho konkurzného veriteľa, stáva sa nútené vyrovnanie neplatným a veritelia môžu od úpadcu požadovať úplné uspokojenie svojich nárokov; vykonateľnosť rozhodnutí, ktoré vznikli v konkurznom konaní, nie je tým dotknutá. Za podmienky, že úpadcov majetok postačuje aspoň na úhradu trov konkurzného konania, môžu navrhnúť opätovné začatie konkurzného konania.